BESCHLUSS
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Duldung
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Sicherungsgrundschuld
|
|
Teilbetrages
|
|
€
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Kreditanfrage
|
|
Beklagten
|
|
landwirtschaftliches
|
|
Anwesen
|
|
erwerben
|
|
Pferdepension
|
|
umwandeln
|
|
wollte
|
|
unterbreitete
|
|
Klägerin
|
|
Schreiben
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Angebot
|
|
.
|
|
wurden
|
|
Darlehen
|
|
Klägerin
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Darlehen
|
|
Programm
|
|
Minderung
|
|
Kohlendioxyd-Ausstoßes
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Existenzgründerdarlehen
|
|
bank
|
|
Höhe
|
|
weiteren
|
|
DM
|
|
Aussicht
|
|
gestellt
|
|
entsprechende
|
|
dingliche
|
|
Sicherheiten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
anderen
|
|
Grundstück
|
|
erwerbenden
|
|
Hof
|
|
hätten
|
|
eingetragen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
lehnte
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
schlossen
|
|
Parteien
|
|
Darlehensvertrag
|
|
DM
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Sicherung
|
|
Darlehensforderung
|
|
vorgesehenen
|
|
Darlehens
|
|
Kohlendioxyd-Programm
|
|
bestellten
|
|
Parteien
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Grundschuld
|
|
Kaufgrundstück
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
;
|
|
zugehörigen
|
|
Zweckvereinbarung
|
|
sollte
|
|
Grundschuld
|
|
Sicherung
|
|
bestehenden
|
|
künftigen
|
|
bedingten
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerin
|
|
Krediten
|
|
laufenden
|
|
Rechnungen
|
|
dienen
|
|
.
|
|
DM
|
|
zahlte
|
|
Klägerin
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Preis
|
|
Anwesens
|
|
DM
|
|
weiter
|
|
erforderlichen
|
|
Mittel
|
|
brachte
|
|
Klägerin
|
|
anderweit
|
|
.
|
|
Auszahlung
|
|
Angebot
|
|
Klägerin
|
|
8
|
|
.
|
|
Juli1999
|
|
vorgesehenen
|
|
weiteren
|
|
Darlehen
|
|
kam
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Darlehen
|
|
Klägerin
|
|
vereinbart
|
|
tilgte
|
|
kündigte
|
|
schließlich
|
|
Darlehen
|
|
Kontokurrentkredit
|
|
hier
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Teilbetrag
|
|
übersteigenden
|
|
Höhe
|
|
valutieren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hält
|
|
Darlehensvertrag
|
|
sittenwidrig
|
|
.
|
|
sei
|
|
Teil
|
|
Gesamtkonzepts
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
Finanzierung
|
|
Durchführung
|
|
auch
|
|
Ankauf
|
|
Hofs
|
|
hinausgehenden
|
|
Maßnahmen
|
|
sei
|
|
Darlehensvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vorgesehene
|
|
Tilgung
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
petendo
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Zusicherungen
|
|
weiter
|
|
erforderlichen
|
|
Finanzierungsmittel
|
|
beschafft
|
|
Scheitern
|
|
Projekts
|
|
selbst
|
|
herbeigeführt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
;
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wurde
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Beklagte
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
B.
|
|
Rechtsmittel
|
|
führt
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
kann
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
bindend
|
|
verpflichtet
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtfinanzierung
|
|
Größenordnung
|
|
DM
|
|
DM
|
|
beschaffen
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
Klägerin
|
|
8
|
|
Juli
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
gegenstandslos
|
|
geworden
|
|
Beklagte
|
|
abgelehnt
|
|
hatte
|
|
weitere
|
|
Sicherheit
|
|
DM
|
|
stellen
|
|
.
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
Parteien
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
doch
|
|
noch
|
|
verständigt
|
|
hätten
|
|
Klägerin
|
|
Gesamtfinanzierung
|
|
sorgen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sei
|
|
allein
|
|
Darlehensvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
über
|
|
DM
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
einmal
|
|
ausgereicht
|
|
habe
|
|
Grundstückskaufpreis
|
|
finanzieren
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
unterstelle
|
|
Beklagte
|
|
Anfang
|
|
August
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
vereinbart
|
|
habe
|
|
Darlehen
|
|
erst
|
|
dann
|
|
habe
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
Unternehmen
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Gesamtkonzept
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
schlüssig
|
|
dargelegt
|
|
Abrede
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
Darlehensvertrages
|
|
Gültigkeit
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
schriftliche
|
|
Vertrag
|
|
enthalte
|
|
Regelung
|
|
.
|
|
Vorfeld
|
|
geführten
|
|
Gespräche
|
|
seien
|
|
offensichtlich
|
|
überholt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegten
|
|
Aktenvermerk
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
ergebe
|
|
nämlich
|
|
Beklagte
|
|
ursprüngliche
|
|
Planung
|
|
aufgegeben
|
|
habe
|
|
nur
|
|
"
|
|
abgespeckte
|
|
Version
|
|
"
|
|
habe
|
|
durchführen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
gehe
|
|
Beklagte
|
|
inzwischen
|
|
selbst
|
|
Projekt
|
|
gescheitert
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
angebliches
|
|
petendo
|
|
gegenstandslos
|
|
geworden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
rügt
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Entscheidung
|
|
erhebliche
|
|
Beweisantritte
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
übergangen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterstellt
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
richtig
|
|
habe
|
|
Anfang
|
|
August
|
|
Klägerin
|
|
vereinbart
|
|
hier
|
|
streitgegenständliche
|
|
Darlehen
|
|
erst
|
|
habe
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Gesamtfinanzierung
|
|
ausgereicht
|
|
Unternehmen
|
|
vorgelegten
|
|
Konzept
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Schriftsatz
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
S.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
richts
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
schlüssig
|
|
dargelegt
|
|
auch
|
|
Abschluss
|
|
Darlehensvertrages
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
noch
|
|
Einigkeit
|
|
Gesamtfinanzierung
|
|
Klägerin
|
|
Abhängigkeit
|
|
Rückzahlung
|
|
Kredits
|
|
Betriebsaufnahme
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
ist
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
S.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Beweisantritt
|
|
vorgetragen
|
|
anlässlich
|
|
Unterzeichnung
|
|
Darlehensvertrages
|
|
DM
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
habe
|
|
Sachbearbeiter
|
|
Klägerin
|
|
weiteren
|
|
Darlehen
|
|
gefragt
|
|
;
|
|
habe
|
|
geantwortet
|
|
bedürfe
|
|
anderer
|
|
Formulare
|
|
Klägerin
|
|
vorbereite
|
|
;
|
|
Restfinanzierung
|
|
werde
|
|
Monaten
|
|
"
|
|
stehen
|
|
"
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
haben
|
|
angetretenen
|
|
Beweise
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Beklagten
|
|
spricht
|
|
Grundschuld
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
bestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
sollten
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
Darlehen
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
über
|
|
DM
|
|
auch
|
|
Auge
|
|
gefasste
|
|
Klägerin
|
|
dann
|
|
aber
|
|
beantragte
|
|
weitere
|
|
Darlehen
|
|
Programm
|
|
Minderung
|
|
Kohlendioxyd-Ausstoßes
|
|
DM
|
|
gesichert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Darlehensvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
sieht
|
|
sogar
|
|
noch
|
|
Reihe
|
|
zusätzlicher
|
|
Sicherheiten
|
|
Verpfändung
|
|
Depots
|
|
Abtretung
|
|
Lebensversicherungsforderungen
|
|
Bürgschaft
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Schriftsatz
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
S.
|
|
Beweisantritt
|
|
vorgetragen
|
|
Klägerin
|
|
geforderten
|
|
Ersatzsicherheiten
|
|
anderen
|
|
Objekten
|
|
abgelehnt
|
|
hatte
|
|
sei
|
|
weiteren
|
|
Verhandlungen
|
|
August
|
|
September
|
|
Einigkeit
|
|
erzielt
|
|
worden
|
|
geforderten
|
|
Sicherheiten
|
|
andere
|
|
Weise
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
u.a.
|
|
anzukaufende
|
|
Grundstück
|
|
erstrangige
|
|
Grundschuld
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
belastet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Würdigung
|
|
Aktenvermerk
|
|
Klägerin
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
zugrunde
|
|
legt
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Schriftsatz
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
S.
|
|
vorgetragen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Aktenvermerk
|
|
aufgenommen
|
|
hat
|
|
habe
|
|
fraglichen
|
|
Tag
|
|
zwar
|
|
angerufen
|
|
;
|
|
Zurückstellung
|
|
Teilen
|
|
Gesamtprojekts
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Weise
|
|
Thema
|
|
Gesprächs
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beweisangebot
|
|
Klägerin
|
|
Aussage
|
|
Mitarbeiters
|
|
bezogen
|
|
hatte
|
|
sind
|
|
Vorinstanzen
|
|
nachgegangen
|
|
.
|
|
Weiteren
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
genannten
|
|
Schriftsatz
|
|
S.
|
|
Beweisantritt
|
|
vorgetragen
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Geschäftsbeziehungen
|
|
Voreigentümer
|
|
erwerbenden
|
|
Hofes
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
landwirtschaftliche
|
|
Betrieb
|
|
allein
|
|
weitere
|
|
Investitionen
|
|
genug
|
|
Kapitaldienst
|
|
abwerfen
|
|
werde
|
|
bestritten
|
|
Berufungserwiderung
|
|
S.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
schließlich
|
|
abhebt
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
weiteren
|
|
Finanzierungsbedarf
|
|
Beklagten
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
Kaufpreis
|
|
DM
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Hilfe
|
|
Darlehens
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Übrigen
|
|
anderweit
|
|
aufgebracht
|
|
habe
|
|
wendet
|
|
Beschwerde
|
|
Recht
|
|
finanziellen
|
|
Eigenleistungen
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Kauf
|
|
erforderlichen
|
|
erheblichen
|
|
Aufwendungen
|
|
Sanierungsmaßnahmen
|
|
Beschaffung
|
|
Betriebsinventar
|
|
Anlaufwerbung
|
|
Beklagte
|
|
angewiesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
kann
|
|
Berufungsurteil
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Beweisantritten
|
|
Parteien
|
|
wird
|
|
nachzugehen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Erweist
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Zusammenhang
|
|
Darlehensvertrag
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Grundschuldbestellung
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
getroffenen
|
|
Vereinbarungen
|
|
richtig
|
|
kann
|
|
Rechtsverteidigung
|
|
Beklagten
|
|
Bedeutung
|
|
erlangen
|
|
.
|
|
nachzuholenden
|
|
Feststellungen
|
|
hängt
|
|
insbesondere
|
|
Höhe
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
culpa
|
|
contrahendo
|
|
positiver
|
|
Vertragsverletzung
|
|
entgegenhalten
|
|
kann
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|