BESCHLUSS
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Gewährung
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
Einlegung
|
|
Durchführung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
28
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
bietet
|
|
hinreichende
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
müsste
|
|
vielmehr
|
|
§
|
|
zurückgewiesen
|
|
werden
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Sache
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
standhält
|
|
auch
|
|
Gründe
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Ansprüche
|
|
Beklagten
|
|
abgeschlossenen
|
|
Lebensversicherungen
|
|
Insolvenzmasse
|
|
gehörten
|
|
Versicherten
|
|
unwiderruflichen
|
|
Bezugsrechts
|
|
Aussonderungsrecht
|
|
§
|
|
InsO
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Vorbehalt
|
|
Bezugsrecht
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Geltung
|
|
Falle
|
|
insolvenzbedingten
|
|
Beendigung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
steht
|
|
Übereinstimmung
|
|
gefestigten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
eingeschränkt
|
|
unwiderrufliche
|
|
Bezugsrecht
|
|
uneingeschränkt
|
|
unwiderruflichen
|
|
Bezugsrecht
|
|
wirtschaf
|
|
tlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
gleich
|
|
steht
|
|
tatbestandlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
vereinbarten
|
|
Vorbehalts
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
Senat
|
|
surteile
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
tatbestandlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
insolvenzbedingter
|
|
Beendigung
|
|
Arbeitsverhältnisses
|
|
einschränkenden
|
|
Auslegung
|
|
Vorbehaltserklärung
|
|
verneinen
|
|
sein
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
ptember
|
|
insoweit
|
|
Au
|
|
slegung
|
|
Versicherer
|
|
abgegebenen
|
|
Erklärung
|
|
Ei
|
|
nzelfall
|
|
ankommt
|
|
Senatsurteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Erklärung
|
|
Einzelfall
|
|
ist
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
sind
|
|
Rechtsfehler
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Vorbehalts
|
|
Berufungsgericht
|
|
steht
|
|
Divergenz
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundearbeitsgerichts
|
|
.
|
|
Auch
|
|
geht
|
|
zunächst
|
|
eingeleitete
|
|
Verfahren
|
|
Gemeinsamen
|
|
Senat
|
|
Obersten
|
|
Gerichtshöfe
|
|
Bundes
|
|
gerade
|
|
bestehender
|
|
Divergenz
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Vereinbarung
|
|
unwiderruflichen
|
|
Bezugsrechts
|
|
Rechtsposition
|
|
Arbeitnehmers
|
|
Versicherer
|
|
insolvenzfest
|
|
machen
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Vorbehalt
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Weise
|
|
auszulegen
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
weiteren
|
|
grundsätzlichen
|
|
Klärungsbedarf
|
|
noch
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlicher
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
23.11.2010
|
|
Entscheidung
|
|
28.07.2011
|