You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
838 lines
7.1 KiB
838 lines
7.1 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Vorwurf
|
|
fehlerhafter
|
|
Kapitalanlageberatung
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Empfehlung
|
|
Geschäftsführers
|
|
Beklagten
|
|
zeichnete
|
|
Kläger
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
mittelbare
|
|
Treuhänder
|
|
gehaltene
|
|
Kommanditbeteiligung
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
geschlossenen
|
|
Medienfonds
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zuzüglich
|
|
%
|
|
€
|
|
.
|
|
Beteiligung
|
|
finanzierte
|
|
Kläger
|
|
Umfang
|
|
€
|
|
Eigenmitteln
|
|
Höhe
|
|
Restbetrags
|
|
€
|
|
Beklagten
|
|
vermitteltes
|
|
Darlehen
|
|
Hamburger
|
|
Bankhauses
|
|
Co.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
Beratungsvertrag
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
hieraus
|
|
erwachsenen
|
|
Pflichten
|
|
verletzt
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Plausibilitätsprüfung
|
|
vorgenommen
|
|
irreführende
|
|
mangelhafte
|
|
Prospektangaben
|
|
erörtert
|
|
unrichtig
|
|
mitgeteilt
|
|
habe
|
|
versprochenen
|
|
steuerlichen
|
|
Vorteile
|
|
sicher
|
|
seien
|
|
Rückzahlung
|
|
Einlage
|
|
einzelnen
|
|
Anleger
|
|
garantiert
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
pflichtwidrig
|
|
unterlassen
|
|
Kläger
|
|
Höhe
|
|
erfolgreichen
|
|
Empfehlung
|
|
Kapitalanlage
|
|
zufließenden
|
|
Provision
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Ersatz
|
|
Zeichnungsschadens
|
|
Zahlung
|
|
Freistellung
|
|
Bankdarlehen
|
|
Feststellung
|
|
Verpflichtung
|
|
Ersatz
|
|
etwaiger
|
|
weiterer
|
|
Nachteile
|
|
weitgehend
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Wesentlichen
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Beklagte
|
|
weiterhin
|
|
vollständige
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
Anlageberatungsvertrag
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
Kläger
|
|
unaufgefordert
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
Rahmen
|
|
Anlageberatung
|
|
zufließenden
|
|
Vergütung
|
|
hier
|
|
:
|
|
%
|
|
Zeichnungssumme
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
ergebe
|
|
Pflicht
|
|
Anlageberaters
|
|
zuvörderst
|
|
Interessen
|
|
Kapitalanlage
|
|
suchenden
|
|
Auftraggebers
|
|
wahren
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
Vertrauensmissbrauchs
|
|
entgehen
|
|
können
|
|
sei
|
|
Berater
|
|
gehalten
|
|
vertragswidrige
|
|
Interessenkonflikte
|
|
konkreten
|
|
Ausmaß
|
|
aufzudecken
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
müsse
|
|
genaue
|
|
Umfang
|
|
gesamten
|
|
Vergütung
|
|
mitgeteilt
|
|
werden
|
|
Anlageinteressent
|
|
Umsatzinteresse
|
|
Beraters
|
|
Ausmaß
|
|
resultierenden
|
|
Interessenkonflikts
|
|
einschätzen
|
|
Objektivität
|
|
angebotenen
|
|
Beratung
|
|
beurteilen
|
|
könne
|
|
.
|
|
gelte
|
|
freien
|
|
Anlageberater
|
|
ebenso
|
|
Bank
|
|
.
|
|
sonach
|
|
bestehende
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
verletzt
|
|
Mitteilungen
|
|
Vergütung
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Anlageprospekt
|
|
Angaben
|
|
gerade
|
|
Beklagten
|
|
zufließende
|
|
Provision
|
|
konkreten
|
|
Umfang
|
|
enthalte
|
|
.
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Anlageentscheidung
|
|
Klägers
|
|
kausal
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
vertreten
|
|
verpflichte
|
|
Ersatz
|
|
gesamten
|
|
Zeichnungsschadens
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
entscheidenden
|
|
Punkt
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Annahme
|
|
Zustandekommens
|
|
trags
|
|
Revision
|
|
Einwände
|
|
erhebt
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
Kläger
|
|
unaufgefordert
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
zufließenden
|
|
Vergütung
|
|
erfolgreiche
|
|
Empfehlung
|
|
Fondsanlage
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
besteht
|
|
Besonderheiten
|
|
vertraglichen
|
|
Beziehung
|
|
Anleger
|
|
freien
|
|
bankmäßig
|
|
gebundenen
|
|
Anlageberater
|
|
§
|
|
Wertpapierhandelsgesetzes
|
|
eingreift
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Verpflichtung
|
|
Berater
|
|
ungefragt
|
|
empfohlenen
|
|
Anlage
|
|
erwartete
|
|
Vergütung
|
|
Provision
|
|
aufzuklären
|
|
Anleger
|
|
selbst
|
|
Vergütung
|
|
Berater
|
|
zahlt
|
|
offen
|
|
Agio
|
|
Kosten
|
|
Eigenkapitalbeschaffung
|
|
ausgewiesen
|
|
werden
|
|
ihrerseits
|
|
Vertriebsprovisionen
|
|
aufgebracht
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
10
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Entscheidungen
|
|
Näheren
|
|
ausgeführt
|
|
vorerwähnte
|
|
Gestaltung
|
|
Anlageberatung
|
|
freien
|
|
Anlageberater
|
|
gebotener
|
|
typisierender
|
|
Betrachtungsweise
|
|
grundlegend
|
|
Anlageberatung
|
|
Bank
|
|
unterscheidet
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
s.
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
19
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Anleger
|
|
besteht
|
|
regelmäßig
|
|
schützenswertes
|
|
Vertrauen
|
|
freie
|
|
selbst
|
|
vergütete
|
|
Anlageberater
|
|
Leistungen
|
|
Kapitalsuchenden
|
|
erhält
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
sind
|
|
Anleger
|
|
Provisionsvergütung
|
|
Beraters
|
|
Kapitalsuchenden
|
|
auch
|
|
möglicherweise
|
|
verbundene
|
|
Interessenkonflikt
|
|
bewusst
|
|
.
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
gerade
|
|
Anlageberater
|
|
zukommenden
|
|
Provision
|
|
geht
|
|
ist
|
|
gebotener
|
|
Abwägung
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Interessen
|
|
Vertragsparteien
|
|
Sache
|
|
Anlegers
|
|
generelle
|
|
Provisionsinteresse
|
|
Beraters
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
dieserhalb
|
|
Anlageberater
|
|
nachzufragen
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
21
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
unberührt
|
|
bleibt
|
|
generelle
|
|
Pflicht
|
|
Anlageberaters
|
|
Rahmen
|
|
objektgerechten
|
|
Beratung
|
|
unaufgefordert
|
|
Vertriebsprovisionen
|
|
Aufklärung
|
|
geben
|
|
Größenordnung
|
|
%
|
|
Anlegern
|
|
einzubringenden
|
|
Kapitals
|
|
überschreiten
|
|
etwaige
|
|
irreführende
|
|
unrichtige
|
|
Angaben
|
|
Vertriebsprovisionen
|
|
unterlassen
|
|
rechtzeitig
|
|
richtigzustellen
|
|
s.
|
|
Senatsurteile
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
abzugehen
|
|
besteht
|
|
Anlass
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
nach
|
|
vor
|
|
gebotenen
|
|
typisierenden
|
|
Betrachtungsweise
|
|
Pflichtenkreis
|
|
freier
|
|
bankungebundener
|
|
Berater
|
|
Bankensektor
|
|
tätigen
|
|
Berater
|
|
unterscheiden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Differenzierung
|
|
Berufsgruppen
|
|
ist
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
unbedenklich
|
|
hat
|
|
auch
|
|
ausdrückliche
|
|
Zustimmung
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
gefunden
|
|
Beschlüsse
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
19
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Maßgaben
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
Mitteilungen
|
|
Vergütung
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Anlageprospekt
|
|
Angaben
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
zufließenden
|
|
Provision
|
|
enthalte
|
|
.
|
|
bankmäßig
|
|
gebundene
|
|
Beklagte
|
|
erhielt
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
Entgelt
|
|
Provision
|
|
.
|
|
Zeichnungsschein
|
|
Anlageprospekt
|
|
sind
|
|
offen
|
|
Agio
|
|
%
|
|
Beteiligungsbetrags
|
|
weitere
|
|
Kosten
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
Zeichnungssumme
|
|
Eigenkapitalvermittlung
|
|
ausgewiesen
|
|
.
|
|
Lage
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
vorstehend
|
|
beschriebenen
|
|
Rechtsprechungsgrundsätzen
|
|
gehalten
|
|
Kläger
|
|
unaufgefordert
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
zufließenden
|
|
Provision
|
|
Kenntnis
|
|
setzen
|
|
.
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
Vergütung
|
|
Beklagten
|
|
%
|
|
Beteiligungssumme
|
|
betragen
|
|
Agio
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
Zeichnungsbetrags
|
|
überstiegen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ergibt
|
|
Hinzutreten
|
|
weiterer
|
|
Umstände
|
|
Pflicht
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
ungefragt
|
|
Höhe
|
|
Provision
|
|
aufzuklären
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Belang
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
auch
|
|
damalige
|
|
freundschaftliche
|
|
Verbundenheit
|
|
Kläger
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
einhergehende
|
|
besondere
|
|
Vertrauen
|
|
Klägers
|
|
Interessen
|
|
orientierte
|
|
Beratung
|
|
bestand
|
|
unbeschadet
|
|
bewussten
|
|
Umstands
|
|
Beklagte
|
|
Empfehlung
|
|
Kapitalanlage
|
|
Vertriebsseite
|
|
Vergütung
|
|
erhalten
|
|
würde
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
gelegen
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
genaue
|
|
Höhe
|
|
Beklagten
|
|
zufließenden
|
|
Provision
|
|
erfahren
|
|
so
|
|
hätte
|
|
nachfragen
|
|
können
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
insoweit
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiteren
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
abschließenden
|
|
lungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.11.2009
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
I-6
|