You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
555 lines
4.7 KiB
555 lines
4.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Tombrink
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
dritten
|
|
Rechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Werbeagentur
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Lebensmittelproduktion
|
|
tätigen
|
|
Gesellschaft
|
|
polnischen
|
|
Rechts
|
|
Vergütung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Zusammenhang
|
|
Markteinführung
|
|
.
|
|
.
|
|
vertriebenen
|
|
"
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
S.
|
|
ist
|
|
zugleich
|
|
führer
|
|
mittlerweile
|
|
Liquidation
|
|
befindlichen
|
|
.
|
|
schriftliche
|
|
Vereinbarung
|
|
Geschäftsführerin
|
|
Klägerin
|
|
Zeugin
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
wurde
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Begründung
|
|
abgewiesen
|
|
stehe
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
Passivlegitimation
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kammergericht
|
|
Abänderung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Klage
|
|
vollumfänglich
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
würdige
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
ebenso
|
|
Landgericht
|
|
dahingehend
|
|
S.
|
|
3
|
|
Juli
|
|
Zeit
|
|
April
|
|
Dezember
|
|
Zahlung
|
|
monatlichen
|
|
Vergütung
|
|
€
|
|
Leistungen
|
|
Geschäftsführerin
|
|
Klägerin
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
€
|
|
Monat
|
|
Juli
|
|
hinzukommenden
|
|
Leistungen
|
|
Zeugin
|
|
einverstanden
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Vorinstanz
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Aussage
|
|
angedeutet
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
habe
|
|
aber
|
|
Zustandekommen
|
|
Vergütungsvereinbarung
|
|
Beauftragung
|
|
gerade
|
|
Klägerin
|
|
gerade
|
|
Beklagte
|
|
erwiesen
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Zeugenaussage
|
|
sei
|
|
Sachverhalt
|
|
aber
|
|
ausgeschöpft
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Landgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
habe
|
|
schon
|
|
gesamten
|
|
Umständen
|
|
Falles
|
|
unabhängig
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
hier
|
|
nur
|
|
Vertragsbeziehung
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreits
|
|
gekommen
|
|
sein
|
|
könne
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
gehöre
|
|
insbesondere
|
|
Tatsache
|
|
unstreitig
|
|
bereits
|
|
Vertragsbeziehung
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
Leistungen
|
|
Rechnung
|
|
gestellt
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
bezahlt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Parteien
|
|
Hintergrund
|
|
Vereinbarungen
|
|
weitere
|
|
gleichartige
|
|
Leistungen
|
|
Vergütung
|
|
träfen
|
|
dränge
|
|
Annahme
|
|
auch
|
|
Vertrag
|
|
bisherigen
|
|
Vertragspartnern
|
|
habe
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
anderenfalls
|
|
entsprechende
|
|
Klarstellung
|
|
erwarten
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
gelte
|
|
auch
|
|
Erwerb
|
|
eigenen
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
Zeugin
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
Gespräch
|
|
3
|
|
Juli
|
|
hätte
|
|
Sprache
|
|
kommen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
führt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hebung
|
|
angegriffenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
beruht
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Beschwerde
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Sachvortrag
|
|
Beklagten
|
|
Schriftsätzen
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dort
|
|
ist
|
|
Einzelnen
|
|
dargelegt
|
|
Anlagen
|
|
jeweils
|
|
Hinweise
|
|
enthalten
|
|
S.
|
|
Verhandlungen
|
|
Beklagte
|
|
führte
|
|
.
|
|
So
|
|
wird
|
|
ausdrücklich
|
|
verwiesen
|
|
Anlage
|
|
Ausdruck
|
|
Mail
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
handschriftlich
|
|
"
|
|
Rechnungsanschrift
|
|
.
|
|
folgt
|
|
postalische
|
|
Anschrift
|
|
"
|
|
vermerkt
|
|
ist
|
|
Seite
|
|
Anlage
|
|
Präsentationsunterlage
|
|
Copyright
|
|
"
|
|
Kontraktbedingungen
|
|
"
|
|
"
|
|
Exklusiver
|
|
trakt
|
|
Jahre
|
|
"
|
|
"
|
|
Haushaltsverfügung
|
|
…
|
|
Ende
|
|
Startphase
|
|
"
|
|
erwähnt
|
|
werden
|
|
Seite
|
|
Anlage
|
|
Logo
|
|
Klägerin
|
|
versehenes
|
|
Protokoll
|
|
Treffens
|
|
Beteiligten
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
"
|
|
Vorschlag
|
|
Vertrag
|
|
"
|
|
Rede
|
|
ist
|
|
Anlage
|
|
S.
|
|
unterzeichnetes
|
|
Schreiben
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Absender
|
|
ausweist
|
|
Anlage
|
|
Ausdruck
|
|
Mail
|
|
Zeugin
|
|
"
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Absenderadresse
|
|
@helpfood.eu
|
|
"
|
|
trägt
|
|
.
|
|
Passivlegitimation
|
|
Beklagten
|
|
sprechenden
|
|
Hinweisen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auseinander
|
|
gesetzt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
Parteien
|
|
Vertragsbeziehung
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
erklärtermaßen
|
|
auch
|
|
Sicht
|
|
insoweit
|
|
überzeugende
|
|
unergiebige
|
|
erstinstanzliche
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
unabhängige
|
|
Würdigung
|
|
gesamten
|
|
Umstände
|
|
Falles
|
|
gestützt
|
|
nur
|
|
gezogenen
|
|
Schluss
|
|
zulasse
|
|
.
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
aber
|
|
vorgenommen
|
|
vielmehr
|
|
einziges
|
|
Indiz
|
|
berücksichtigt
|
|
bereits
|
|
früher
|
|
nämlich
|
|
Bezug
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
vertriebene
|
|
Produkt
|
|
"
|
|
"
|
|
Vertragsbeziehung
|
|
Parteien
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gänzlich
|
|
unbeachtet
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
aufgeführten
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
vorgelegten
|
|
Passivlegitimation
|
|
Beklagten
|
|
sprechenden
|
|
Unterlagen
|
|
aber
|
|
Hinblick
|
|
deutliche
|
|
Indizwirkung
|
|
zwingend
|
|
hätte
|
|
auseinander
|
|
setzen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
ist
|
|
zumindest
|
|
auszuschließen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
anders
|
|
ausgefallen
|
|
wäre
|
|
übergangenen
|
|
Umstände
|
|
berücksichtigt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
gleiche
|
|
gilt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
allerdings
|
|
rügt
|
|
Umstand
|
|
Tätigkeit
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
vertriebene
|
|
Produkt
|
|
"
|
|
tifikat
|
|
"
|
|
bezog
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
könnte
|
|
Zuordnung
|
|
Handelns
|
|
Doppelfunktion
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
wahrnehmenden
|
|
S.
|
|
Grundsätzen
|
|
bezogenen
|
|
Geschäfts
|
|
bedeutsam
|
|
sein
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
gibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Gelegenheit
|
|
weiteren
|
|
Vorbringen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
befassen
|
|
einzugehen
|
|
Senat
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Veranlassung
|
|
hat
|
|
.
|
|
Tombrink
|
|
Arend
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|