You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2861 lines
23 KiB
2861 lines
23 KiB
NAMEN
|
|
Urteil
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
Stoll
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
AktG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Unternehmen
|
|
erfüllt
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
nur
|
|
dann
|
|
ordnungsgemäß
|
|
Folge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Ausübung
|
|
Rechte
|
|
Aktien
|
|
ausschließt
|
|
Gesellschaft
|
|
korrigierend
|
|
eingreifen
|
|
muss
|
|
vielmehr
|
|
Beteiligung
|
|
Inhaber
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
kann
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Zweifel
|
|
entstehen
|
|
Art
|
|
Beteiligung
|
|
gemeint
|
|
zuzurechnen
|
|
ist
|
|
Bestätigung
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Publikation
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
ausgerichteten
|
|
Zweck
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
§
|
|
AktG
|
|
ergibt
|
|
schriftliche
|
|
Mitteilung
|
|
Form
|
|
Inhalt
|
|
ausgerichtet
|
|
sein
|
|
muss
|
|
Vorstand
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
Mitteilung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
AktG
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Erwerb
|
|
Beteiligung
|
|
erfolgte
|
|
Mitteilung
|
|
ist
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
grundsätzlich
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
OLG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Sunder
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufung
|
|
Teilbetrags
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Kosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
formwechselnden
|
|
Umwandlung
|
|
GmbH
|
|
börsennotierte
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
war
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Geschäftsjahre
|
|
Rückzahlung
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
Dividenden
|
|
unterlassener
|
|
Mitteilungen
|
|
§
|
|
AktG.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
AG
|
|
Co.
|
|
einzige
|
|
Kommanditistin
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Bank
|
|
.
|
|
Sitz
|
|
Handelsregister
|
|
eingetragen
|
|
war
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
erwarb
|
|
Beklagte
|
|
mbH
|
|
Co.
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Aktien
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Verkauf
|
|
Aktien
|
|
bedurfte
|
|
Satzung
|
|
Klägerin
|
|
Zustimmung
|
|
Hauptversammlung
|
|
;
|
|
Zusammenhang
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unterschriebene
|
|
Kaufvertrag
|
|
jedenfalls
|
|
Kaufvertragsentwurf
|
|
übersandt
|
|
.
|
|
heißt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
ist
|
|
alleiniger
|
|
Aktionär
|
|
AG
|
|
Klägerin
|
|
Handelsregister
|
|
Amtsgerichts
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
also
|
|
Inhaber
|
|
Namensaktien
|
|
DM
|
|
ist
|
|
Aktienbuch
|
|
Gesellschaft
|
|
alleiniger
|
|
Aktionär
|
|
verzeichnet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
verkauft
|
|
tritt
|
|
Bank
|
|
Beklagte
|
|
Bank
|
|
kauft
|
|
nimmt
|
|
Abtretung
|
|
.
|
|
Übertragung
|
|
erfolgt
|
|
Wirkung
|
|
31.12.2002
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Hauptversammlung
|
|
AG
|
|
hat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
Zustimmung
|
|
Übertragung
|
|
Aktien
|
|
Bank
|
|
beschlossen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
Vorstand
|
|
Klägerin
|
|
Hinweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
unmittelbar
|
|
Mehrheitsbeteiligung
|
|
Klägerin
|
|
gehöre
|
|
.
|
|
entsprechender
|
|
Form
|
|
teilte
|
|
Schreiben
|
|
25
|
|
November
|
|
Mitteilung
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
korrigiert
|
|
wurde
|
|
mittelbar
|
|
Mehrheitsbeteiligung
|
|
Klägerin
|
|
gehöre
|
|
Beteiligung
|
|
unmittelbar
|
|
Beklagten
|
|
gehalten
|
|
werde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
.
|
|
B.
|
|
Bank
|
|
.
|
|
Bank
|
|
wiederum
|
|
B.
|
|
abhängig
|
|
Beteiligung
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
zuzurechnen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
notwendige
|
|
Mitteilungen
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
mittelbar
|
|
Klägerin
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmen
|
|
unterblieben
|
|
seien
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rückzahlung
|
|
Zeitraum
|
|
Beklagte
|
|
ausgeschütteten
|
|
Dividenden
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
beansprucht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Rückgewähranspruch
|
|
Geschäftsjahre
|
|
ausgeschütteten
|
|
Dividenden
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
anteiligen
|
|
vorgerichtlichen
|
|
Rechtsverfolgungskosten
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Umfang
|
|
Anfechtung
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
könne
|
|
auch
|
|
§
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
sei
|
|
allein
|
|
§
|
|
AktG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
Wesentlichen
|
|
Folgendes
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
eigenen
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Hinblick
|
|
Geschäftsjahre
|
|
bezogenen
|
|
Dividenden
|
|
kommen
|
|
Kaufvertrag
|
|
Erwerb
|
|
Aktien
|
|
Jahr
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Übersendung
|
|
Kaufvertrages
|
|
Rahmen
|
|
schriftlichen
|
|
Anzeige
|
|
Veräußerung
|
|
sämtlicher
|
|
Anteile
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
Berücksichtigung
|
|
Sinns
|
|
Zwecks
|
|
§
|
|
AktG
|
|
geregelten
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Veröffentlichung
|
|
Gesellschaft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
ermöglichen
|
|
ausreichende
|
|
Mitteilung
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Abtretungsvertrag
|
|
lasse
|
|
entnehmen
|
|
Beklagte
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Alleinaktionärin
|
|
Klägerin
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Angabe
|
|
konkrete
|
|
Beteiligungshöhe
|
|
Beklagten
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Hauptversammlung
|
|
Klägerin
|
|
Übertragung
|
|
zugestimmt
|
|
habe
|
|
Zustimmung
|
|
ebenfalls
|
|
Abtretungsvertrag
|
|
mitgeteilt
|
|
werde
|
|
seien
|
|
Hindernisse
|
|
Übertragung
|
|
Aktien
|
|
Richtigkeit
|
|
Angaben
|
|
Vertrag
|
|
entgegenstehen
|
|
könnten
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
anführe
|
|
Hauptversammlung
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Entwurf
|
|
Kaufvertrages
|
|
zugestimmt
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
andernfalls
|
|
endgültigen
|
|
Vertrag
|
|
Zustimmung
|
|
Hauptversammlung
|
|
hätte
|
|
angeführt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
auch
|
|
Entwurf
|
|
Wirksamkeit
|
|
nur
|
|
Zustimmung
|
|
Hauptversammlung
|
|
abhängig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
seien
|
|
maßgeblichen
|
|
Angaben
|
|
enthalten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Mitteilungen
|
|
mittelbar
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmen
|
|
jedenfalls
|
|
vollständig
|
|
erfolgt
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Nachholung
|
|
notwendigen
|
|
Mitteilungen
|
|
vorliege
|
|
stehe
|
|
Versäumnis
|
|
Dividendenbezug
|
|
Beklagte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Bezugs
|
|
Dividenden
|
|
jedenfalls
|
|
gutgläubig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beklagte
|
|
Bankhaus
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
§
|
|
AktG
|
|
habe
|
|
kennen
|
|
müssen
|
|
auch
|
|
habe
|
|
wissen
|
|
müssen
|
|
beteiligte
|
|
Gesellschaften
|
|
Klägerin
|
|
mittelbaren
|
|
Beteiligungen
|
|
anzeigen
|
|
mussten
|
|
sei
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
Klägerin
|
|
Jahresabschlüsse
|
|
bestehenden
|
|
mittelbaren
|
|
gungen
|
|
gekannt
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
veranlasst
|
|
habe
|
|
entsprechenden
|
|
Mitteilungen
|
|
Unternehmen
|
|
sorgen
|
|
Dividenden
|
|
ausbezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
zeitnaher
|
|
Hinweis
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
auch
|
|
erwarten
|
|
gewesen
|
|
überschaubaren
|
|
Kreis
|
|
Aktionären
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
Teil
|
|
identische
|
|
Personen
|
|
Beklagtenseite
|
|
agiert
|
|
hätten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Rückgewähr
|
|
Beklagten
|
|
bezogenen
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
Jahre
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
angenommen
|
|
Rückforderung
|
|
Dividenden
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
folgenden
|
|
temporären
|
|
Rechtsverlusts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Unrecht
|
|
gewährt
|
|
wurden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
richtet
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
AktG
|
|
Leistungen
|
|
erstreckt
|
|
Vorschriften
|
|
Aktiengesetzes
|
|
erlangt
|
|
wurden
|
|
vgl.
|
|
MünchKommAktG/
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Petersen
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
46
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
möglicher
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
wird
|
|
speziellere
|
|
aktienrechtliche
|
|
Rückgewährregelung
|
|
verdrängt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
§
|
|
AktG
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
82
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Maier-Reimer
|
|
Gesellschaftsrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehlern
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verletzung
|
|
eigener
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Beklagten
|
|
könne
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
schon
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
Hinblick
|
|
jeweils
|
|
März
|
|
Folgejahres
|
|
beschlossenen
|
|
Dividendenauszahlungen
|
|
Jahre
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Vorlage
|
|
Kaufvertrags
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gar
|
|
Kaufvertragsentwurfs
|
|
ausreichend
|
|
nachgekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Berufungsgericht
|
|
noch
|
|
zutreffend
|
|
ausgeht
|
|
Unternehmen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
AktG
|
|
unverzüglichen
|
|
schriftlichen
|
|
Mitteilung
|
|
jedenfalls
|
|
Mehrheitsbeteiligung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
verpflichtet
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Aktien
|
|
Klägerin
|
|
erworben
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
unterliegt
|
|
auch
|
|
Unternehmen
|
|
Streitfall
|
|
Beklagte
|
|
Erwerb
|
|
Aktien
|
|
Alleinaktionär
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Veil
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
Emmerich
|
|
GmbH-Konzernrecht
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
s.a
|
|
.
|
|
Hägele
|
|
;
|
|
differenzierend
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
oblag
|
|
Beklagten
|
|
eigene
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
auch
|
|
dann
|
|
anderen
|
|
ihrerseits
|
|
mitteilungspflichtigen
|
|
Unternehmen
|
|
abhängig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
bestehenden
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
hat
|
|
u.a.
|
|
Folge
|
|
Zeit
|
|
Unternehmen
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
erfüllt
|
|
Gewinnbezugsrecht
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
gilt
|
|
Mitteilung
|
|
vorsätzlich
|
|
unterlassen
|
|
wurde
|
|
nachgeholt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
gewährte
|
|
sind
|
|
zurückzugewähren
|
|
betreffende
|
|
Aktionär
|
|
wusste
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
wusste
|
|
Bezuge
|
|
berechtigt
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Beklagten
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
allein
|
|
Kaufvertrags
|
|
Kaufvertragsentwurfs
|
|
geprüft
|
|
.
|
|
möglichen
|
|
Übersendungsschreiben
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
befasst
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
schlichte
|
|
Übermittlung
|
|
Kaufvertrags
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
bloßen
|
|
Vertragsentwurfs
|
|
genügte
|
|
Rechtsgründen
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zumindest
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
Entwurf
|
|
Abtretungsvertrags
|
|
Beklagten
|
|
übermittelt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Anforderungen
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
entsprochen
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
Mitteilung
|
|
Veröffentlichung
|
|
qualifizierten
|
|
Beteiligungen
|
|
Unternehmens-Aktionären
|
|
sind
|
|
zwingendes
|
|
Recht
|
|
;
|
|
dienen
|
|
Zweck
|
|
Aktionäre
|
|
Gläubiger
|
|
Öffentlichkeit
|
|
bestehende
|
|
entstehende
|
|
Konzernbildungen
|
|
informieren
|
|
zugleich
|
|
Rechtssicherheit
|
|
Beteiligungsquoten
|
|
schaffen
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
215
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
Rn.13
|
|
.
|
|
Einhaltung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
kann
|
|
auch
|
|
dann
|
|
verzichtet
|
|
werden
|
|
meldepflichtige
|
|
Beteiligung
|
|
Gesellschaft
|
|
schon
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
.
|
|
erst
|
|
Beteiligung
|
|
schriftlich
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Gesellschaft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
verpflichtet
|
|
Gesellschaftsblättern
|
|
bekanntzumachen
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
-9-
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesellschafter
|
|
genügt
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
nur
|
|
Gesellschaft
|
|
korrigierend
|
|
eingreifen
|
|
muss
|
|
vielmehr
|
|
Beteiligung
|
|
Inhaber
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
kann
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Zweifel
|
|
entstehen
|
|
Art
|
|
Beteiligung
|
|
gemeint
|
|
ist
|
|
zuzurechnen
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
Dritten
|
|
erkennbar
|
|
Auftrag
|
|
Mitteilungspflichtigen
|
|
handelt
|
|
genügt
|
|
gesetzlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Mitteilung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
grundsätzlich
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Publikation
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
ausgerichteten
|
|
Zweck
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
§
|
|
AktG
|
|
ergibt
|
|
Weiteren
|
|
schriftliche
|
|
Mitteilung
|
|
Form
|
|
Inhalt
|
|
ausgerichtet
|
|
sein
|
|
muss
|
|
Vorstand
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
Mitteilung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
AktG
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
muss
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
bezieht
|
|
zutreffender
|
|
Hinweis
|
|
betreffenden
|
|
Absätze
|
|
§
|
|
AktG
|
|
ausreicht
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
215
|
|
;
|
|
Veil
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Petersen
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
Münch
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Wurde
|
|
Streitfall
|
|
lediglich
|
|
Kaufvertragsentwurf
|
|
übermittelt
|
|
so
|
|
lag
|
|
hierin
|
|
schon
|
|
Mitteilung
|
|
Beklagten
|
|
gehörenden
|
|
Beteiligung
|
|
.
|
|
Entwurf
|
|
vorgesehene
|
|
Aktienerwerb
|
|
hing
|
|
noch
|
|
Zustimmung
|
|
Hauptversammlung
|
|
Klägerin
|
|
endgültigen
|
|
Vertragsabschluss
|
|
bloßen
|
|
Entwurf
|
|
naturgemäß
|
|
ergeben
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
Erwerbsvorgang
|
|
weiter
|
|
beobachten
|
|
erfolgreichen
|
|
Abschluss
|
|
selbst
|
|
len
|
|
konnte
|
|
ändert
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
Gesellschaft
|
|
zwar
|
|
selbst
|
|
feststellen
|
|
Mitteilung
|
|
aber
|
|
entnehmen
|
|
kann
|
|
sind
|
|
Prüfung
|
|
Mitteilung
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
entspricht
|
|
berücksichtigen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Übermittlung
|
|
unterschriebenen
|
|
Abtretungsvertrags
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
würde
|
|
Einbeziehung
|
|
etwaigen
|
|
Übersendungsschreibens
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
ausreichen
|
|
.
|
|
ergäbe
|
|
Vorgang
|
|
schriftliche
|
|
Mitteilung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Vertragsurkunde
|
|
Mitteilung
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
ausweist
|
|
Umstand
|
|
Urkunde
|
|
möglicherweise
|
|
Beklagten
|
|
übermittelt
|
|
wurde
|
|
schriftliche
|
|
Verkörperung
|
|
gefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
erfolgte
|
|
Übertragung
|
|
Aktien
|
|
Nr.
|
|
Vertrags
|
|
erst
|
|
Wirkung
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zeitlich
|
|
unterstellten
|
|
Übersendung
|
|
Vertragsurkunde
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Grund
|
|
entspricht
|
|
Übersendung
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
schreibt
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Gesellschafters
|
|
Mehrheitsbeteiligung
|
|
gehört
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesellschafter
|
|
Mitteilung
|
|
verpflichtet
|
|
zeitlich
|
|
Erwerb
|
|
Anteile
|
|
zusammenfällt
|
|
nachfolgt
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Erwerb
|
|
erfolgte
|
|
Mitteilung
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
grundsätzlich
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
Verständnis
|
|
Vorschrift
|
|
entspricht
|
|
auch
|
|
Zweck
|
|
.
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Inhalt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Gesellschaft
|
|
vorzunehmenden
|
|
Bekanntmachung
|
|
Bestehen
|
|
Beteiligung
|
|
abhinge
|
|
zuvor
|
|
mitgeteilte
|
|
künftige
|
|
Anteilserwerb
|
|
tatsächlich
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
würde
|
|
Gesellschaft
|
|
Überwachungspflicht
|
|
auferlegt
|
|
gesetzliche
|
|
Ausgestaltung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
gerade
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Interesse
|
|
Rechtssicherheit
|
|
gebotene
|
|
klare
|
|
eindeutige
|
|
Handhabung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
bestehenden
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
beeinträchtigen
|
|
ist
|
|
Falle
|
|
erst
|
|
zukünftigen
|
|
Erwerbs
|
|
auch
|
|
differenzieren
|
|
Zeitraum
|
|
Einzelfall
|
|
noch
|
|
abzuwarten
|
|
bleibt
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Vollendung
|
|
Erwerbsvorgangs
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
alleinige
|
|
Aktionärin
|
|
Klägerin
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
hatte
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
revisionsrechtlich
|
|
unterstellenden
|
|
Sachverhalt
|
|
Folge
|
|
Gewinnbezugsrecht
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
eigene
|
|
Beteiligung
|
|
bezogenen
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
fortbestand
|
|
.
|
|
Teilen
|
|
Schrifttums
|
|
wird
|
|
allerdings
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Einpersonen-Aktiengesellschaft
|
|
entfalle
|
|
Sanktion
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
Vorstand
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
mitteilungsbedürftige
|
|
Beteiligung
|
|
eigener
|
|
Initiative
|
|
anderweitiger
|
|
Kenntnis
|
|
vgl.
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
bekannt
|
|
mache
|
|
MünchKommAktG/Bayer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
AG
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Veil
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Geßler
|
|
Geßler/
|
|
AktG
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Noch
|
|
weitergehend
|
|
wird
|
|
se
|
|
angenommen
|
|
freiwillige
|
|
Bekanntmachung
|
|
mitteilungsbedürftigen
|
|
Beteiligung
|
|
Sanktionen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
stets
|
|
nur
|
|
Einpersonen-Aktiengesellschaft
|
|
entfallen
|
|
lasse
|
|
Koppensteiner
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
45
|
|
;
|
|
Fatemi
|
|
;
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Emmerich
|
|
Emmerich/
|
|
GmbH-Konzernrecht
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Quack
|
|
Festschrift
|
|
.
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
abweichenden
|
|
Auffassung
|
|
jedenfalls
|
|
Einpersonen-Aktiengesellschaft
|
|
folgen
|
|
ist
|
|
muss
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Bekanntmachung
|
|
mitteilungspflichtigen
|
|
Beteiligung
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Landgericht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
scheidet
|
|
Verletzung
|
|
eigener
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Beklagten
|
|
gestützter
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
mangelnde
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Empfang
|
|
Dividendenzahlungen
|
|
feststellbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
setzt
|
|
Beklagte
|
|
Bezug
|
|
Gewinnanteile
|
|
wusste
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
wusste
|
|
Bezuge
|
|
berechtigt
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Aktionär
|
|
ist
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
mangelnden
|
|
Bezugsberechtigung
|
|
anzulasten
|
|
Verkehr
|
|
erforderliche
|
|
Sorgfalt
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
Anforderungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
zutreffend
|
|
erkennt
|
|
typischerweise
|
|
unterscheiden
|
|
Kleinaktionär
|
|
geschäftserfahrenen
|
|
Großaktionär
|
|
handelt
|
|
Fleischer
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
24
|
|
;
|
|
Drygala
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
83
|
|
;
|
|
Henze
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchKommAktG/Bayer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Cahn
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Kenntnis
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
Aktionärs
|
|
liegt
|
|
Gesellschaft
|
|
Fleischer
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
Drygala
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
86
|
|
;
|
|
Henze
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchKommAktG/Bayer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
eigenen
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Beklagten
|
|
geht
|
|
ist
|
|
anderweitiger
|
|
Feststellungen
|
|
auszugehen
|
|
Beklagten
|
|
tatsächlichen
|
|
Vorgänge
|
|
Beurteilung
|
|
möglichen
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
relevant
|
|
sind
|
|
Bezug
|
|
Dividenden
|
|
bekannt
|
|
waren
|
|
bekannt
|
|
sein
|
|
mussten
|
|
.
|
|
Wurde
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
objektiv
|
|
verletzt
|
|
könnte
|
|
Bezug
|
|
Dividenden
|
|
bezogene
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
nur
|
|
unverschuldet
|
|
unzutreffenden
|
|
Beurteilung
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
AktG
|
|
bestehenden
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Erfüllung
|
|
ergeben
|
|
haben
|
|
.
|
|
hat
|
|
weitere
|
|
Frage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
angeordneten
|
|
Sanktionen
|
|
schuldhafte
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
voraussetzen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
Streitfalls
|
|
eigenständige
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
entschuldbaren
|
|
Rechtsirrtums
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
Dividenden
|
|
ausbezahlt
|
|
hat
|
|
enthob
|
|
Beklagte
|
|
eigenen
|
|
Prüfung
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
abhängigen
|
|
Bezugsberechtigung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
kann
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Grundlage
|
|
Revisionsverfahren
|
|
unterstellenden
|
|
Sachverhalts
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Dividendenbezugsrecht
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
erfasst
|
|
Nichterfüllung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
eintretende
|
|
temporäre
|
|
Dividendenbezugsrecht
|
|
Mitteilung
|
|
vorsätzlich
|
|
unterlassen
|
|
wurde
|
|
nachgeholt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erfüllung
|
|
Voraussetzungen
|
|
kann
|
|
Revisionsverfahren
|
|
jedoch
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
Frage
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Nachholung
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Mitteilung
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Zusammenhang
|
|
Geßler
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
3
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
.
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
andererseits
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Auflage
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Fatemi
|
|
kann
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
bisher
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
jedenfalls
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
gebotene
|
|
Mitteilung
|
|
genannten
|
|
Schreiben
|
|
vorsätzlich
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Mitteilung
|
|
Vorsatz
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
trägt
|
|
mitteilungspflichtige
|
|
Unternehmen
|
|
Münch
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Hüffer/Koch
|
|
AktG
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Petersen
|
|
Spindler/
|
|
Stilz
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Emmerich
|
|
GmbH-Konzernrecht
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorsatz
|
|
genügt
|
|
MünchKommAktG/Bayer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
möglicher
|
|
Rechtsirrtum
|
|
schließt
|
|
Vorsatz
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
zivilrechtliche
|
|
Vorsatzbegriff
|
|
gilt
|
|
Emmerich
|
|
GmbH-Konzernrecht
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Petersen
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Maier-Reimer
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ergibt
|
|
Fehlen
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
Beklagten
|
|
schon
|
|
zwingend
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellten
|
|
äußeren
|
|
Abläufen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
muss
|
|
bestimmten
|
|
Absicht
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
;
|
|
obliegende
|
|
Entlastungsbeweis
|
|
wäre
|
|
etwa
|
|
auch
|
|
dann
|
|
geführt
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
nahm
|
|
alleinige
|
|
Aktionärin
|
|
tatsächlichen
|
|
Eintritt
|
|
nachteiliger
|
|
Folgen
|
|
ernsthaft
|
|
Betracht
|
|
zog
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
Mitteilung
|
|
unverzüglich
|
|
nachgeholt
|
|
werden
|
|
muss
|
|
MünchKommAktG/Bayer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
GmbH-Konzernrecht
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
Petersen
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchHdbGesR
|
|
IV/Krieger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Maier-Reimer
|
|
Gesellschaftsrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ist
|
|
mitteilungspflichtigen
|
|
Unternehmen
|
|
darzulegen
|
|
beweisen
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
abzustellen
|
|
Aktionär
|
|
bewusst
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
Entlastung
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
nur
|
|
Anschluss
|
|
meldepflichtigen
|
|
Beteiligungserwerb
|
|
darzulegen
|
|
auch
|
|
nachfolgenden
|
|
Zeitraum
|
|
Nachholung
|
|
Mitteilung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
enthält
|
|
Berufungsurteil
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
noch
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
kann
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
ggf.
|
|
erneut
|
|
möglichen
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
Unternehmen
|
|
befassen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
mittelbar
|
|
Klägerin
|
|
beteiligt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Verletzt
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
nur
|
|
mittelbar
|
|
beteiligtes
|
|
Unternehmen
|
|
auch
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
erfüllende
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
Juli
|
|
führt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
zeitweiligen
|
|
Rechtsverlust
|
|
abhängigen
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
unmittelbar
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmens
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
KK-AktG/Koppensteiner
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
AktG
|
|
§
|
|
.
|
|
erfasst
|
|
auch
|
|
Gewinnbezugsrecht
|
|
möglichen
|
|
Folge
|
|
Rückzahlungsverpflichtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
mittelbar
|
|
beteiligte
|
|
Unternehmen
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
ordnungsgemäß
|
|
vollständig
|
|
erfüllt
|
|
hätten
|
|
Beklagte
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
bestehe
|
|
jeweiligen
|
|
Zeitpunkten
|
|
Dividendenbezugs
|
|
gutgläubig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Einschätzung
|
|
bedarf
|
|
noch
|
|
ankommen
|
|
sollte
|
|
erneuter
|
|
Überprüfung
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
liegt
|
|
Darlegungsund
|
|
Beweislast
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
mittelbar
|
|
beteiligter
|
|
Unternehmen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
trifft
|
|
insoweit
|
|
schon
|
|
Klägerin
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Voraussetzung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Rückerstattungsanspruchs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
beruft
|
|
vgl.
|
|
Petersen
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
erneuten
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bleibt
|
|
überlassen
|
|
diesbezügliche
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
klagten
|
|
erheblicher
|
|
Weise
|
|
bestritten
|
|
wurde
|
|
ggf.
|
|
Beweis
|
|
erheben
|
|
ist
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
erforderliche
|
|
Verschulden
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Ansatz
|
|
zutreffenden
|
|
Fahrlässigkeitsbegriff
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
aber
|
|
unzureichende
|
|
Würdigung
|
|
vorgenommen
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
Klägerin
|
|
anzulastende
|
|
Versäumnisse
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Bankhaus
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
§
|
|
AktG
|
|
gekannt
|
|
auch
|
|
gewusst
|
|
haben
|
|
müsse
|
|
beteiligte
|
|
Gesellschaften
|
|
mittelbare
|
|
Beteiligungen
|
|
Klägerin
|
|
hätten
|
|
anzeigen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommene
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
Hintergrund
|
|
Feststellungen
|
|
nur
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
unterstellte
|
|
Tatsache
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
beteiligten
|
|
Gesellschaften
|
|
kannte
|
|
auch
|
|
kennen
|
|
musste
|
|
ausging
|
|
auch
|
|
ausgehen
|
|
durfte
|
|
beteiligten
|
|
Gesellschaften
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
erfüllt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
enthält
|
|
Berufungsurteil
|
|
indes
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
maßgebend
|
|
abgestellt
|
|
Klägerin
|
|
ihrerseits
|
|
Beklagte
|
|
veranlasst
|
|
habe
|
|
entsprechenden
|
|
Mitteilungen
|
|
Unternehmen
|
|
sorgen
|
|
gleichwohl
|
|
Dividenden
|
|
ausbezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
tragfähig
|
|
mögliche
|
|
Versäumnisse
|
|
Klägerin
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
Erfüllung
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
verantwortlich
|
|
ist
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
Verschulden
|
|
Beklagten
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
ggf.
|
|
noch
|
|
erwägen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
Hinblick
|
|
Mitteilungsverhalten
|
|
mittelbar
|
|
beteiligter
|
|
Unternehmen
|
|
insbesondere
|
|
fehlenden
|
|
unzureichenden
|
|
Bekanntmachungen
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
derartige
|
|
Beteiligungen
|
|
besonderen
|
|
Erkundigungspflichten
|
|
unterliegt
|
|
noch
|
|
weitergehend
|
|
Anwendung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
Kenntnisse
|
|
Kenntnismöglichkeiten
|
|
Beklagte
|
|
mittelbar
|
|
Klägerin
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmen
|
|
zuzurechnen
|
|
sind
|
|
.
|
|
geht
|
|
Vermeidung
|
|
Wertungswidersprüchen
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
sonst
|
|
ergeben
|
|
können
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
wird
|
|
Verletzung
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
beherrschendes
|
|
Unternehmen
|
|
sanktioniert
|
|
abhängigen
|
|
Unternehmen
|
|
gehaltenen
|
|
Aktien
|
|
Rechte
|
|
bestehen
|
|
vgl.
|
|
Veil
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Eintritt
|
|
mittelbaren
|
|
Sanktion
|
|
beruht
|
|
allein
|
|
Fehlverhalten
|
|
beherrschenden
|
|
Unternehmens
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
Verhalten
|
|
notwendigerweise
|
|
unmittelbar
|
|
mitbetroffenen
|
|
abhängigen
|
|
Unternehmens
|
|
Mitteilungspflichten
|
|
ordnungsgemäß
|
|
nachgekommen
|
|
sein
|
|
mag
|
|
.
|
|
Regelungskonzept
|
|
wäre
|
|
nur
|
|
schwer
|
|
vereinbaren
|
|
Anspruch
|
|
Rückzahlung
|
|
unberechtigt
|
|
ausgeschütteter
|
|
Dividenden
|
|
unabhängig
|
|
Kenntnisstand
|
|
beherrschenden
|
|
Unternehmens
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
abhängigen
|
|
Unternehmens
|
|
entgegengehalten
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
Folge
|
|
hätte
|
|
beherrschenden
|
|
Unternehmen
|
|
mittelbaren
|
|
Vorteile
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erhalten
|
|
blieben
|
|
eigenen
|
|
Verstoß
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
folgenden
|
|
temporären
|
|
Wegfall
|
|
Gewinnbezugsrechts
|
|
kannte
|
|
kennen
|
|
musste
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
ggf.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
mehr
|
|
berücksichtigenden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Vorbringen
|
|
Revisionserwiderung
|
|
KG
|
|
Klageforderung
|
|
zwischenzeitlich
|
|
abgetreten
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
soll
|
|
erklärten
|
|
Aufrechnung
|
|
titulierte
|
|
Zahlungsforderung
|
|
Beklagten
|
|
befassen
|
|
haben
|
|
.
|
|
wirksame
|
|
Aufrechnungserklärung
|
|
W.
|
|
KG
|
|
zwischenzeitlichen
|
|
Inhaberin
|
|
Klageforderung
|
|
anzunehmen
|
|
wäre
|
|
führte
|
|
Erlöschen
|
|
Klageforderung
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
so
|
|
spätere
|
|
Rückabtretung
|
|
Klägerin
|
|
insoweit
|
|
Leere
|
|
gegangen
|
|
Revision
|
|
weiterverfolgte
|
|
Klage
|
|
schon
|
|
unbegründet
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
erkrankt
|
|
kann
|
|
unterschreiben
|
|
Sunder
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|