NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
AktG
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
3
|
|
;
|
|
Nr.
|
|
Organmitglieder
|
|
Verschmelzung
|
|
entstandenen
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
Nr.
|
|
UmwG
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
personengleich
|
|
sind
|
|
kann
|
|
Informationsrecht
|
|
Aktionärs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
neuen
|
|
Rechtsträgers
|
|
Rahmen
|
|
Hauptversammlungsbeschlusses
|
|
Entlastung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
auch
|
|
etwaige
|
|
Fehlleistungen
|
|
Zusammenhang
|
|
Verschmelzung
|
|
erstrecken
|
|
.
|
|
Werden
|
|
Aktionär
|
|
Hauptversammlung
|
|
Auskünfte
|
|
vorenthalten
|
|
Sicht
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
Fragesituation
|
|
sachgerechten
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
Beschlußgegenstandes
|
|
"
|
|
erforderlich
|
|
"
|
|
sind
|
|
so
|
|
liegt
|
|
zugleich
|
|
"
|
|
relevanter
|
|
"
|
|
Verstoß
|
|
Mitwirkungsrecht
|
|
betreffenden
|
|
Aktionärs
|
|
Beschlußfassung
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
rechtfertigt
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Beschlusses
|
|
ankommt
|
|
tatsächliche
|
|
Inhalt
|
|
Hauptversammlung
|
|
verweigerten
|
|
später
|
|
evtl.
|
|
erst
|
|
Anfechtungsprozeß
|
|
erteilten
|
|
Auskunft
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionär
|
|
Zustimmung
|
|
Beschlußvorlage
|
|
abgehalten
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
OLG
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Röhricht
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Kraemer
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
Anfechtungsklage
|
|
Klägerin
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
Hauptversammlung
|
|
Beklagten
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
künftig
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Aktionärin
|
|
Beklagten
|
|
Verschmelzung
|
|
Wege
|
|
Neugründung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
UmwG
|
|
AG
|
|
AG
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
AG
|
|
hervorgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verschmelzung
|
|
wurde
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
delsregister
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
ersten
|
|
ordentlichen
|
|
Hauptversammlung
|
|
Beklagten
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wurde
|
|
u.a.
|
|
Entlastung
|
|
Vorstands
|
|
Aufsichtsrats
|
|
Geschäftsjahr
|
|
Mehrheiten
|
|
über
|
|
%
|
|
beschlossen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
u.a.
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
angefochten
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Organmitgliedern
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
weitgehend
|
|
personenidentischen
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
Aufsichtsrats
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Zusammenhang
|
|
unternehmerisch
|
|
verfehlten
|
|
Verschmelzung
|
|
Sorgfaltspflichten
|
|
verletzt
|
|
insbesondere
|
|
AG
|
|
Lasten
|
|
Aktionäre
|
|
AG
|
|
maßlos
|
|
überbewertet
|
|
.
|
|
Rechtfertigung
|
|
Verschmelzung
|
|
unterbreiteten
|
|
Prognosen
|
|
hätten
|
|
Folge
|
|
völlig
|
|
unrealistisch
|
|
erwiesen
|
|
.
|
|
Hauptversammlung
|
|
seien
|
|
Aufklärung
|
|
Sachverhalts
|
|
zielende
|
|
Auskunftsersuchen
|
|
u.a.
|
|
Klägerin
|
|
pflichtwidrig
|
|
beantwortet
|
|
worden
|
|
Fehlleistungen
|
|
Täuschungen
|
|
verdecken
|
|
.
|
|
auch
|
|
noch
|
|
weitere
|
|
Hauptversammlungsbeschlüsse
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gerichtete
|
|
Anfechtungsklage
|
|
blieb
|
|
Vorinstanzen
|
|
insgesamt
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
insoweit
|
|
zugelassen
|
|
Anfechtungsklage
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Anfechtungsbegehren
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Zurückverweisung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Behauptungen
|
|
Klägerin
|
|
angebliche
|
|
Fehlleistungen
|
|
Vorstand
|
|
Aufsichtsrat
|
|
Rahmen
|
|
schmelzung
|
|
seien
|
|
Entlastungsbeschlüssen
|
|
"
|
|
vornherein
|
|
unerheblich
|
|
"
|
|
Hauptversammlung
|
|
Entscheidung
|
|
Entlastung
|
|
nahezu
|
|
freies
|
|
Ermessen
|
|
habe
|
|
frei
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
pflichtvergessene
|
|
Verwaltung
|
|
entlasten
|
|
.
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Auskunftsrechts
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
anfechtbar
|
|
.
|
|
nachteilige
|
|
Auswirkungen
|
|
Verschmelzung
|
|
zielenden
|
|
Auskunftsbegehren
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
Entscheidung
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
Entlastung
|
|
Organe
|
|
Beklagten
|
|
schon
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
Verschmelzung
|
|
Organen
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
betrieben
|
|
worden
|
|
sei
|
|
weitgehender
|
|
Personengleichheit
|
|
Organen
|
|
Beklagten
|
|
identisch
|
|
seien
|
|
Entlastung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlüsse
|
|
allein
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
fehle
|
|
erforderlichen
|
|
Kausalität
|
|
angeblichen
|
|
Auskunftspflichtverletzung
|
|
Beschlußergebnisse
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
weit
|
|
geht
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
liege
|
|
Ermessen
|
|
Hauptversammlung
|
|
auch
|
|
pflichtvergessenen
|
|
Verwaltungsmitgliedern
|
|
Entlastung
|
|
erteilen
|
|
§
|
|
AktG
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Beschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
führe
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Erlaß
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
November
|
|
47
|
|
klargestellt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Hauptversammlungsbeschluß
|
|
Verwaltungsmitgliedern
|
|
schwerwiegenden
|
|
eindeutigen
|
|
Satzungsverstoßes
|
|
Entlastung
|
|
erteilt
|
|
selbst
|
|
inhaltlich
|
|
gesetzwidrig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
anfechtbar
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erhebt
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsirrtum
|
|
beeinflußt
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Auskunftsrechts
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
anfechtbar
|
|
.
|
|
schon
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
ergibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ansatz
|
|
verkannt
|
|
wird
|
|
kann
|
|
Hauptversammlungsbeschluß
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Informationsrechts
|
|
Aktionärs
|
|
§
|
|
AktG
|
|
gesetzwidrig
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
anfechtbar
|
|
sein
|
|
.
|
|
Informationsrecht
|
|
Aktionärs
|
|
§
|
|
AktG
|
|
ist
|
|
Teil
|
|
auch
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
geschützten
|
|
Mitgliedschaftsrechts
|
|
Voraussetzung
|
|
sinnvolle
|
|
Ausübung
|
|
Hauptversammlung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
AktG
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
ist
|
|
Aktionär
|
|
Verlangen
|
|
Hauptversammlung
|
|
Vorstand
|
|
Auskunft
|
|
Angelegenheiten
|
|
Gesellschaft
|
|
geben
|
|
sachgemäßen
|
|
Beurteilung
|
|
Gegenstandes
|
|
Tagesordnung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
läßt
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Klägerin
|
|
Hauptversammlung
|
|
begehrten
|
|
Auskünfte
|
|
jedenfalls
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
Aktiengesetz
|
|
eingeführte
|
|
Merkmal
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Auskunft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
zielt
|
|
lediglich
|
|
mißbräuchlich
|
|
ausufernde
|
|
Auskunftsbegehren
|
|
verhindern
|
|
Hauptversammlung
|
|
überflüssigen
|
|
sachgemäße
|
|
Beurteilung
|
|
sonstigen
|
|
Gegenstandes
|
|
Tagesordnung
|
|
unerheblichen
|
|
Fragen
|
|
belasten
|
|
vgl.
|
|
BegrRegE
|
|
Kropff
|
|
Aktiengesetz
|
|
S.
|
|
;
|
|
Decher
|
|
.
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Funktion
|
|
Auskunftsrechts
|
|
auch
|
|
Urteilsbildung
|
|
anderer
|
|
Aktionäre
|
|
insbesondere
|
|
Minderheitsaktionäre
|
|
Hauptversammlung
|
|
beitragen
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
weitergehend
|
|
Zöllner
|
|
Kölner
|
|
Komm.z
|
|
.
|
|
AktG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
81
|
|
;
|
|
Kubis
|
|
.
|
|
.
|
|
AktG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
ist
|
|
Maßstab
|
|
Erforderlichkeit
|
|
"
|
|
Beurteilungserheblichkeit
|
|
vgl.
|
|
Kubis
|
|
.
|
|
Auskunftsverlangens
|
|
Standpunkt
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
vgl.
|
|
Gesellschaftsverhältnisse
|
|
nur
|
|
allgemein
|
|
bekannter
|
|
Tatsachen
|
|
kennt
|
|
begehrte
|
|
Auskunft
|
|
nur
|
|
unwesentliches
|
|
Beurteilungselement
|
|
benötigt
|
|
vgl.
|
|
Decher
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Hüffer
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auskunftsrecht
|
|
Rahmen
|
|
bevorstehenden
|
|
Organentlastung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
gilt
|
|
Grundsatz
|
|
.
|
|
entscheiden
|
|
haben
|
|
Aktionäre
|
|
hier
|
|
Tätigkeit
|
|
Organmitglieder
|
|
abgelaufenen
|
|
Geschäftsjahr
|
|
billigen
|
|
ist
|
|
Unternehmensführung
|
|
"
|
|
glückliche
|
|
Hand
|
|
bewiesen
|
|
haben
|
|
Vertrauen
|
|
auch
|
|
künftige
|
|
Tätigkeit
|
|
auszusprechen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
326
|
|
;
|
|
Mülbert
|
|
.
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
beschränkte
|
|
Wirkung
|
|
Entlastung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
noch
|
|
Hauptversammlung
|
|
Entscheidung
|
|
zustehende
|
|
Ermessen
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Grenze
|
|
rechtfertigen
|
|
Einschränkung
|
|
Auskunftsrechts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
AktG
|
|
Verschärfung
|
|
Anforderungen
|
|
vgl.
|
|
Decher
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ermessensgrenzen
|
|
liegender
|
|
Entlastungsbeschluß
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
anfechtbar
|
|
Aktionär
|
|
Ermessensausübung
|
|
erforderlichen
|
|
künfte
|
|
unberechtigt
|
|
verweigert
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
freilich
|
|
voraussetzt
|
|
Auskunftsbegehren
|
|
Vorgänge
|
|
Gewicht
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
Vertrauenswürdigkeit
|
|
Verwaltung
|
|
Bedeutung
|
|
sind
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Einschränkung
|
|
besteht
|
|
Anlaß
|
|
Aktionär
|
|
zuzumuten
|
|
ist
|
|
Tätigkeit
|
|
Verwaltung
|
|
erforderlichen
|
|
Informationen
|
|
"
|
|
abzusegnen
|
|
"
|
|
Vertrauen
|
|
auszusprechen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
waren
|
|
Klägerin
|
|
begehrten
|
|
Auskünfte
|
|
Anteile
|
|
verschmolzenen
|
|
Rechtsträger
|
|
insgesamt
|
|
enttäuschenden
|
|
Jahresergebnis
|
|
Entlastungsentscheidung
|
|
"
|
|
irrelevant
|
|
"
|
|
Verschmelzung
|
|
Organen
|
|
Rechtsvorgängerinnen
|
|
Beklagten
|
|
vorbereitet
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Klägerin
|
|
gestellten
|
|
Fragen
|
|
Teil
|
|
Geschäftstätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Tätigkeit
|
|
Organe
|
|
abgelaufenen
|
|
Geschäftsjahr
|
|
betrafen
|
|
verkennt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entlastung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
institutionellen
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
üblichen
|
|
Form
|
|
Gesamtentlastung
|
|
vgl.
|
|
Hüffer
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
Organmitglieder
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
waren
|
|
hier
|
|
Berufungsgericht
|
|
feststellt
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
weitgehend
|
|
personengleich
|
|
.
|
|
läßt
|
|
vornherein
|
|
ausschließen
|
|
etwaigen
|
|
unternehmerischen
|
|
Fehlleistungen
|
|
Fehleinschätzungen
|
|
Zusammenhang
|
|
Verschmelzung
|
|
Herausstellung
|
|
Auskunftsbegehren
|
|
Klägerin
|
|
zielten
|
|
Sicht
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
Entscheidung
|
|
Entlastung
|
|
zumindest
|
|
Aspekt
|
|
liegenden
|
|
Vertrauensvotums
|
|
Zukunft
|
|
vgl.
|
|
oben
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
gilt
|
|
unabhängig
|
|
Rechtsfrage
|
|
Verschmelzung
|
|
Zäsur
|
|
Vergangenheitsbezug
|
|
Entlastung
|
|
bildet
|
|
Hauptversammlung
|
|
neuen
|
|
Rechtsträgers
|
|
befugt
|
|
ist
|
|
Organmitglieder
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
frühere
|
|
Tätigkeit
|
|
entlasten
|
|
so
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
29
|
|
;
|
|
Kubis
|
|
Münch
|
|
.
|
|
.
|
|
AktG
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
AG
|
|
.
|
|
Hier
|
|
geht
|
|
umgekehrt
|
|
Organmitgliedern
|
|
Rücksicht
|
|
etwaige
|
|
frühere
|
|
Fehlleistungen
|
|
Auswirkungen
|
|
wirtschaftliche
|
|
Gesamtlage
|
|
Gesellschaft
|
|
Vertrauensvotum
|
|
verweigern
|
|
war
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
gestellten
|
|
Fragen
|
|
Ursachen
|
|
enttäuschende
|
|
Geschäftslage
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Angelegenheiten
|
|
Gesellschaft
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
betrafen
|
|
kann
|
|
ernstlich
|
|
bezweifelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
übertragenden
|
|
Rechtsträger
|
|
25
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtswirkung
|
|
Beklagte
|
|
Hauptversammlung
|
|
hatten
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
unabhängig
|
|
kann
|
|
Auskunftsrecht
|
|
Aktionärs
|
|
Rahmen
|
|
Entlastungsentscheidung
|
|
auch
|
|
frühere
|
|
Tätigkeiten
|
|
Organmitglieder
|
|
vgl.
|
|
Zöllner
|
|
Kölner
|
|
Komm.z
|
|
.
|
|
AktG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Vorgänge
|
|
betreffenden
|
|
Geschäftsjahrs
|
|
erstrecken
|
|
Vorgänge
|
|
erst
|
|
jetzt
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
neue
|
|
Gesichtspunkte
|
|
geht
|
|
zurückliegenden
|
|
Vorgang
|
|
neuen
|
|
Licht
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
Decher
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Zöllner
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
schließlich
|
|
Hilfsbegründung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Anfechtung
|
|
vorliegenden
|
|
Entlastungsbeschlüsse
|
|
scheitere
|
|
jedenfalls
|
|
fehlender
|
|
Kausalität
|
|
angeblichen
|
|
Auskunftspflichtverletzung
|
|
Entscheidung
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Einschränkung
|
|
einhelliger
|
|
Ansicht
|
|
weit
|
|
gefaßten
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
vgl.
|
|
Hüffer
|
|
Münch
|
|
.
|
|
.
|
|
AktG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Hauptversammlungsbeschlusses
|
|
führen
|
|
würde
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
zwar
|
|
früher
|
|
gefordert
|
|
Beschlußergebnis
|
|
Sinne
|
|
potentiellen
|
|
Gesellschaft
|
|
widerlegenden
|
|
Kausalität
|
|
Verstoß
|
|
"
|
|
beruhen
|
|
"
|
|
muß
|
|
.
|
|
namentlich
|
|
Fällen
|
|
Verstoßes
|
|
Berichtspflichten
|
|
Schutz
|
|
Minderheitsaktionäre
|
|
leerlaufen
|
|
lassen
|
|
kam
|
|
allerdings
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gültigkeit
|
|
Beschlusses
|
|
interessierte
|
|
Aktionärsmehrheit
|
|
Fall
|
|
gefaßt
|
|
hätte
|
|
objektiv
|
|
urteilender
|
|
Aktionär
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
Kenntnis
|
|
offenbarenden
|
|
Umstände
|
|
anders
|
|
abgestimmt
|
|
hätte
|
|
Hauptversammlung
|
|
tatsächlich
|
|
geschehen
|
|
ist
|
|
121
|
|
f.
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
1
|
|
f.
|
|
;
|
|
f.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
November
|
|
aufgegeben
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
f.
|
|
gesetzwidrige
|
|
Bekanntmachung
|
|
Tagesordnung
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
ist
|
|
"
|
|
Relevanz
|
|
"
|
|
Verfahrensverstoßes
|
|
Mitwirkungsrecht
|
|
Aktionärs
|
|
Sinne
|
|
Beschluß
|
|
anhaftenden
|
|
Legitimationsdefizits
|
|
wertenden
|
|
Schutzzweck
|
|
verletzten
|
|
Norm
|
|
orientierten
|
|
Betrachtung
|
|
Rechtsfolge
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AktG
|
|
rechtfertigt
|
|
vgl.
|
|
grundlegend
|
|
Zöllner
|
|
Kölner
|
|
Komm.z
|
|
.
|
|
AktG
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ähnlich
|
|
Hüffer
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Münch
|
|
.
|
|
.
|
|
AktG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
AktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Werden
|
|
Aktionär
|
|
Auskünfte
|
|
vorenthalten
|
|
Sicht
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
Fragesituation
|
|
sachgerechten
|
|
Beurteilung
|
|
Beschlußgegenstandes
|
|
oben
|
|
dargelegten
|
|
Sinne
|
|
"
|
|
erforderlich
|
|
"
|
|
sind
|
|
so
|
|
liegt
|
|
zugleich
|
|
"
|
|
relevanter
|
|
"
|
|
Verstoß
|
|
Mitwirkungsrecht
|
|
betreffenden
|
|
Aktionärs
|
|
vgl.
|
|
ankommt
|
|
tatsächliche
|
|
Inhalt
|
|
Hauptversammlung
|
|
verweigerten
|
|
später
|
|
evtl.
|
|
erst
|
|
Anfechtungsprozeß
|
|
erteilten
|
|
Auskunft
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionär
|
|
Zustimmung
|
|
Beschlußvorlage
|
|
abgehalten
|
|
hätte
|
|
mißverständlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG-RefE
|
|
;
|
|
.
|
|
f.
|
|
noch
|
|
Kausalitätserwägungen
|
|
notwendiges
|
|
Relevanzkriterium
|
|
anklingen
|
|
wird
|
|
festgehalten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Klägerin
|
|
begehrten
|
|
Auskünfte
|
|
seien
|
|
Ermittlung
|
|
unredlichen
|
|
Verhaltens
|
|
Organmitglieder
|
|
geeignet
|
|
Entlastungsentscheidung
|
|
vernünftig
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
"
|
|
relevant
|
|
"
|
|
gewesen
|
|
hat
|
|
obigen
|
|
Relevanzkriterien
|
|
tun
|
|
geht
|
|
nur
|
|
unredliches
|
|
auch
|
|
sonstiges
|
|
fehlsames
|
|
Organhandeln
|
|
Grund
|
|
Verweigerung
|
|
Entlastung
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
subjektiv
|
|
verfolgtes
|
|
Ziel
|
|
unredliches
|
|
Organhandeln
|
|
aufzudecken
|
|
begehrten
|
|
Auskünften
|
|
erreichen
|
|
konnte
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Auskunft
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
bestehenbleiben
|
|
.
|
|
abschließende
|
|
Sachentscheidung
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
verwehrt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
unzutreffender
|
|
rechtlicher
|
|
Prämissen
|
|
oben
|
|
einzelnen
|
|
dargestellten
|
|
Aspekten
|
|
Erforderlichkeit
|
|
verlangten
|
|
Auskünfte
|
|
Relevanz
|
|
etwaigen
|
|
Auskunftspflichtverletzung
|
|
geprüft
|
|
.
|
|
Hinsicht
|
|
bedarf
|
|
Sache
|
|
noch
|
|
umfassenden
|
|
tatrichterlichen
|
|
Würdigung
|
|
Hinblick
|
|
Klägerin
|
|
einzelnen
|
|
gestellten
|
|
Fragen
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Erheblichkeit
|
|
Ausübung
|
|
Entlastungsermessens
|
|
objektiv
|
|
urteilenden
|
|
Aktionärs
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
gibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gelegenheit
|
|
noch
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
ggf.
|
|
ergänzendem
|
|
Sachvortrag
|
|
Parteien
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Röhricht
|
|
Kraemer
|