BESCHLUSS
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Sunder
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Streithelfer
|
|
Klägers
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Streithelfer
|
|
Klägers
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
verwerfen
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Nichtigkeitsfeststellungsklage
|
|
Gesellschafterbeschlüsse
|
|
beklagten
|
|
GmbH
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gewandt
|
|
jeweils
|
|
wichtigem
|
|
Grund
|
|
Gesellschaft
|
|
ausgeschlossen
|
|
Gesellschaftsanteil
|
|
eingezogen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
Bedeutung
|
|
nur
|
|
ersten
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
Unwirksamkeit
|
|
ausgesprochen
|
|
weitergehende
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
korrigiert
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
nichtig
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
stützt
|
|
Entscheidung
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
ausreichenden
|
|
Gründe
|
|
Ausschluss
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Anfechtungsklage
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gefassten
|
|
weiteren
|
|
Ausschließungsbeschluss
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
zurückzuweisen
|
|
Kläger
|
|
Anfechtungsfrist
|
|
versäumt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
sind
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Seiten
|
|
Klägers
|
|
Streithelfer
|
|
Sozietät
|
|
Partner
|
|
beigetreten
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
verfolgen
|
|
nur
|
|
Streithelfer
|
|
Nichtigerklärung
|
|
auch
|
|
Beschlusses
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
weiter
|
|
;
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Streithelfer
|
|
gerichteten
|
|
auch
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
vorgelegten
|
|
Schriftsatz
|
|
neuen
|
|
Instanzanwalts
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Weiterführung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
widersprochen
|
|
.
|
|
Vermögen
|
|
Beklagten
|
|
wurde
|
|
Beschluss
|
|
zuständigen
|
|
Amtsgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eröffnet
|
|
Eigenverwaltung
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Streithelfer
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Schriftsatz
|
|
Instanzanwalts
|
|
Klägers
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erklärten
|
|
Widerspruch
|
|
Weiterführung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
|
|
noch
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
unzulässig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Instanzanwalt
|
|
Klägers
|
|
ausgesprochene
|
|
Widerspruch
|
|
Klägers
|
|
Weiterführung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
führt
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Weiterführung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ausdrücklichen
|
|
Erklärung
|
|
Hauptpartei
|
|
widerspricht
|
|
§
|
|
.
|
|
Widerspricht
|
|
Hauptpartei
|
|
zweifelsfrei
|
|
Fortführung
|
|
Prozesses
|
|
so
|
|
ist
|
|
Rechtsmittel
|
|
hier
|
|
streitgenössischen
|
|
Streithelfers
|
|
unzulässig
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
Juli
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
10
|
|
November
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
Hauptpartei
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
auch
|
|
dann
|
|
berücksichtigen
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
erklärt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
unterliegt
|
|
Anwaltszwang
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
muss
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
ausdrücklich
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
;
|
|
schlüssiges
|
|
Verhalten
|
|
reicht
|
|
zweifelsfrei
|
|
Wille
|
|
Hauptpartei
|
|
ergibt
|
|
fortführen
|
|
wollen
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
November
|
|
13
|
|
58
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
;
|
|
216
|
|
;
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
MünchKommZPO/Schultes
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
wurde
|
|
etwa
|
|
ausreichende
|
|
Verlautbarung
|
|
Widerspruchs
|
|
Hauptpartei
|
|
angesehen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Vergleich
|
|
Nichtfortführung
|
|
Verfahrens
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
verpflichtet
|
|
hat
|
|
Vergleich
|
|
Gericht
|
|
Gegner
|
|
Hauptpartei
|
|
Kenntnis
|
|
gebracht
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
November
|
|
13
|
|
58
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZB
|
|
juris
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
spätere
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Unterbrechung
|
|
Verfahrens
|
|
gem.
|
|
§
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
bereits
|
|
Unterbrechung
|
|
Verfahrens
|
|
unzulässig
|
|
war
|
|
kann
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Unterbrechung
|
|
Verfahrens
|
|
verworfen
|
|
werden
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Sunder
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
30.01.2013
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
11.04.2014
|