You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1023 lines
8.6 KiB
1023 lines
8.6 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
RC-Netzmittel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
PflSchG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Eintragung
|
|
Pflanzenschutzmittel-Zusatzstoffes
|
|
Stoffe
|
|
Bundesamt
|
|
Verbraucherschutz
|
|
Lebensmittelsicherheit
|
|
geführte
|
|
Liste
|
|
wirkte
|
|
jedenfalls
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
auch
|
|
Gunsten
|
|
Dritter
|
|
.
|
|
unlautere
|
|
Handlung
|
|
ist
|
|
schon
|
|
spürbar
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
einmal
|
|
nur
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
ansässige
|
|
Beklagte
|
|
handelt
|
|
importierten
|
|
Pflanzenschutzmitteln
|
|
Stoffen
|
|
bestimmt
|
|
sind
|
|
Pflanzenschutzmitteln
|
|
zugesetzt
|
|
werden
|
|
Eigenschaften
|
|
Wirkungen
|
|
verändern
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Zusatzstoffe
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bot
|
|
GmbH
|
|
Vertriebsmitarbeiter
|
|
satzstoff
|
|
RC-Netzmittel
|
|
Erwerb
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
handelt
|
|
Netzmittel
|
|
Haftung
|
|
Pflanzenschutzmitteln
|
|
Pflanzen
|
|
verbessern
|
|
soll
|
|
Bundesamt
|
|
Verbraucherschutz
|
|
Lebensmittelsicherheit
|
|
;
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Bundesamt
|
|
geführten
|
|
Liste
|
|
Zusatzstoffe
|
|
eingetragene
|
|
"
|
|
"
|
|
GmbH.
|
|
habe
|
|
Mittel
|
|
erworben
|
|
Ausland
|
|
ausgeführt
|
|
dort
|
|
Umkartons
|
|
Kanister
|
|
Zusatzstoff
|
|
umetikettiert
|
|
dann
|
|
stofflich
|
|
unverändert
|
|
wieder
|
|
eingeführt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
entwickelt
|
|
produziert
|
|
vertreibt
|
|
Pflanzenschutzmittel
|
|
Zusatzstoffe
|
|
.
|
|
hält
|
|
Vertrieb
|
|
"
|
|
RC-Netzmittels
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
Mittel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
Liste
|
|
Bundesamtes
|
|
Zusatzstoffe
|
|
eingetragen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
untersagen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Zusatzstoffe
|
|
Pflanzenschutzmittel
|
|
insbesondere
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
RC-Netzmittel
|
|
"
|
|
angebotenen
|
|
Zusatzstoff
|
|
Geltungsbereich
|
|
deutschen
|
|
Pflanzenschutzgesetzes
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Zusatzstoff
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
Abgabe
|
|
vorrätig
|
|
halten
|
|
und/oder
|
|
feilzuhalten
|
|
und/oder
|
|
abzugeben
|
|
jeweilige
|
|
Zusatzstoff
|
|
Liste
|
|
Zusatzstoffe
|
|
Bundesamtes
|
|
Verbraucherschutz
|
|
Lebensmittelsicherheit
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
bestehe
|
|
Wettbewerbsverhältnis
|
|
Klägerin
|
|
Netzmittel
|
|
Sortiment
|
|
führe
|
|
.
|
|
Produkt
|
|
Streit
|
|
gehe
|
|
könne
|
|
Hilfsstoff
|
|
Kaufentscheidung
|
|
Hauptprodukts
|
|
beeinflussen
|
|
Absatz
|
|
Klägerin
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
Mittel
|
|
Angaben
|
|
nur
|
|
behaupteten
|
|
Testlauf
|
|
Nischenprodukt
|
|
vertrieben
|
|
Vertrieb
|
|
längst
|
|
eingestellt
|
|
habe
|
|
habe
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
ebenso
|
|
entfallen
|
|
lassen
|
|
Beklagten
|
|
abgegebene
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Streitfalles
|
|
maßgebliche
|
|
Bestimmung
|
|
PflSchG
|
|
sei
|
|
Tag
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragenen
|
|
Verletzungsfalles
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
.
|
|
Produkt
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Tag
|
|
mehr
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
freigestellter
|
|
Reimport
|
|
liege
|
|
Beklagte
|
|
eigenen
|
|
Angaben
|
|
Originalprodukt
|
|
nur
|
|
umverpackt
|
|
auch
|
|
umetikettiert
|
|
gänzlich
|
|
anderen
|
|
Namen
|
|
versehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zulassungsbestimmungen
|
|
Pflanzenschutzgesetzes
|
|
seien
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Verletzung
|
|
Schutzgutes
|
|
Gesundheit
|
|
auch
|
|
bloßen
|
|
Bagatellverstoß
|
|
darstellten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Unrecht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Vertriebsmitarbeiters
|
|
Beklagte
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
muss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bereits
|
|
Grundlage
|
|
eigenen
|
|
Vortrags
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
Inkrafttreten
|
|
Zweiten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Pflanzenschutzgesetzes
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Änderungsgesetz
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
war
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
unterstellt
|
|
Mitarbeiter
|
|
angebotene
|
|
Zusatzstoff
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Liste
|
|
eingetragenen
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
Bundesamt
|
|
geführten
|
|
"
|
|
stofflich
|
|
übereinstimmte
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
stellte
|
|
Verhalten
|
|
Mitarbeiters
|
|
Rechtslage
|
|
Inkrafttreten
|
|
2
|
|
.
|
|
Änderungsgesetzes
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
auch
|
|
Rechtslage
|
|
rechtmäßig
|
|
nachfolgend
|
|
Inkrafttreten
|
|
§
|
|
PflSchG
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
unter
|
|
.
|
|
Rechtslage
|
|
Inkrafttreten
|
|
2
|
|
.
|
|
Änderungsgesetzes
|
|
ergangenen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
wirkt
|
|
Erteilung
|
|
Zulassung
|
|
Pflanzenschutzmittel
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
PflSchG
|
|
nur
|
|
jeweiligen
|
|
Antragsteller
|
|
heißt
|
|
personenbezogen
|
|
produktbezogen
|
|
;
|
|
Inland
|
|
zugelassenes
|
|
Vertrieb
|
|
Ausland
|
|
hergestelltes
|
|
Pflanzenschutzmittel
|
|
ist
|
|
Falle
|
|
Wiedereinfuhr
|
|
Inland
|
|
Weiteres
|
|
verkehrsfähig
|
|
Identität
|
|
zugelassenen
|
|
Mittel
|
|
feststeht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Zulassungsnummer
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
November
|
|
f.
|
|
Zulassungsnummer
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
November
|
|
f.
|
|
Zulassungsnummer
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
Quizalofop
|
|
.
|
|
hatte
|
|
jedenfalls
|
|
Zeit
|
|
Inkrafttreten
|
|
2
|
|
.
|
|
Änderungsgesetzes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
Zusatzstoffen
|
|
erforderliche
|
|
Aufnahme
|
|
Bundesamt
|
|
geführte
|
|
Liste
|
|
Zusatzstoffe
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
dürfen
|
|
Zusatzstoffe
|
|
schädlichen
|
|
Auswirkungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
PflSchG
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
Liste
|
|
Bundesamtes
|
|
Zusatzstoffe
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
liegt
|
|
ebenfalls
|
|
personenbezogene
|
|
produktbezogene
|
|
Zulassungsregelung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
2
|
|
.
|
|
Änderungsgesetz
|
|
neu
|
|
eingefügte
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bereits
|
|
Streitfall
|
|
beachtenden
|
|
geänderten
|
|
Verständnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
gab
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
PflSchG
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Vertragsstaat
|
|
Abkommens
|
|
europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
zugelassenes
|
|
Pflanzenschutzmittel
|
|
zugelassenen
|
|
Mittel
|
|
übereinstimmt
|
|
vorheriger
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
Bundesamt
|
|
eingeführt
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
darf
|
|
Auswirkungen
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
hat
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Frage
|
|
Streitfall
|
|
Reimport
|
|
vorlag
|
|
Begründung
|
|
Gesetzentwurfs
|
|
Fraktionen
|
|
Zweiten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
erübrigt
|
|
vgl.
|
|
Umweltrecht
|
|
f.
|
|
;
|
|
Kaus
|
|
StoffR
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
mittelbare
|
|
Wirkung
|
|
konnte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
PflSchG
|
|
enthaltene
|
|
Neuregelung
|
|
nämlich
|
|
allenfalls
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
entfalten
|
|
also
|
|
Zeitpunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
erstmals
|
|
anzuwenden
|
|
war
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
vertretene
|
|
gegenteilige
|
|
Ansicht
|
|
lässt
|
|
insbesondere
|
|
unberücksichtigt
|
|
Parallelimporteur
|
|
Pflanzenschutzmitteln
|
|
nachteiligen
|
|
Änderung
|
|
Rechtslage
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Blick
|
|
Art
|
|
.
|
|
gewährleistete
|
|
Warenverkehrsfreiheit
|
|
Anspruch
|
|
angemessene
|
|
Frist
|
|
Abverkauf
|
|
Lagerbestände
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
Juli
|
|
C-114/04
|
|
.
|
|
Kommission/
|
|
Bundesrepublik
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
.
|
|
kann
|
|
gelten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
;
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sieht
|
|
gehindert
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
noch
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
behauptete
|
|
Identität
|
|
"
|
|
RC-Netzmittels
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
GmbH
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Beklagte
|
|
insoweit
|
|
beweisbelastet
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Quizalofop
|
|
entsprechenden
|
|
Beweis
|
|
erbringen
|
|
wäre
|
|
Klage
|
|
§
|
|
§
|
|
3
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
PflSchG
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
weist
|
|
zwar
|
|
Recht
|
|
Beklagte
|
|
Hinsicht
|
|
noch
|
|
hinreichenden
|
|
Sachvortrag
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
hatte
|
|
aber
|
|
damals
|
|
noch
|
|
aktuellen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
auch
|
|
Anlass
|
|
.
|
|
frühere
|
|
Ansicht
|
|
Beweislast
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Anspruchsteller
|
|
liegt
|
|
vgl.
|
|
Zulassungsnummer
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
erst
|
|
Urteil
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
aufgegeben
|
|
Berufungsverfahren
|
|
vorliegenden
|
|
Sache
|
|
bereits
|
|
abgeschlossen
|
|
war
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
unbeanstandet
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
klageund
|
|
anspruchsbefugt
|
|
ist
|
|
Verhalten
|
|
Mitarbeiters
|
|
begründete
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
nachträglich
|
|
weggefallen
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
PflSchG
|
|
Schutz
|
|
Gesundheit
|
|
Verbraucher
|
|
dienenden
|
|
Zulassungsbestimmungen
|
|
Pflanzenschutzgesetzes
|
|
Marktverhaltensregelungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Quizalofop
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Erwägungsgrund
|
|
Satz
|
|
Richtlinie
|
|
2005/29/EG
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Klage
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
war
|
|
fehlender
|
|
Identität
|
|
Zusatzstoffe
|
|
Berücksichtigung
|
|
Zulassungsvorschriften
|
|
Pflanzenschutzgesetzes
|
|
Schutz
|
|
Gesundheit
|
|
Menschen
|
|
dienen
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
geeignet
|
|
Interessen
|
|
Verbraucher
|
|
unerheblich
|
|
spürbar
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
verweist
|
|
Revision
|
|
Zusammenhang
|
|
Mittel
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
einzigen
|
|
Fall
|
|
angeboten
|
|
auch
|
|
Verkehr
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
lässt
|
|
jedoch
|
|
unberücksichtigt
|
|
Häufigkeit
|
|
Dauer
|
|
unlauteren
|
|
Handlung
|
|
zwar
|
|
Spürbarkeit
|
|
erhöhen
|
|
aber
|
|
Umkehrschluss
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
unlautere
|
|
Handlung
|
|
schon
|
|
spürbar
|
|
ist
|
|
nur
|
|
einmal
|
|
nur
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
-9-
|
|
fällt
|
|
Bereich
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
schon
|
|
Prüfung
|
|
Verhalten
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
ankommt
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
anspruchsbegründenden
|
|
Tatbestand
|
|
zuzurechnenden
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genügt
|
|
bereits
|
|
Eignung
|
|
spürbaren
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Marktteilnehmer
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|