NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
UrhG
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
kann
|
|
Urheber
|
|
Urheberschaft
|
|
bestreitet
|
|
Unterlassung
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Aberkennung
|
|
Urheberschaft
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Bearbeiter
|
|
Werkes
|
|
Alleinurheber
|
|
benannt
|
|
wird
|
|
Urheber
|
|
bearbeiteten
|
|
Werkes
|
|
Recht
|
|
zusteht
|
|
Urheber
|
|
Bearbeitung
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
.
|
|
UrhG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beurteilung
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
Bekanntmachung
|
|
Urteils
|
|
besteht
|
|
ist
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
abzustellen
|
|
Zweck
|
|
Urteilsbekanntmachung
|
|
ist
|
|
fortwirkende
|
|
Störungen
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
erarbeitete
|
|
Auftrag
|
|
Beklagten
|
|
Ü.
|
|
kehrsbetriebe
|
|
AG
|
|
Entwürfe
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
u.a.
|
|
Entwurf
|
|
23
|
|
November
|
|
Modell
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Arbeiten
|
|
übertrug
|
|
Beklagte
|
|
Designer
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
stellte
|
|
Frühjahr
|
|
neue
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
nahm
|
|
Betrieb
|
|
.
|
|
Designer
|
|
bezeichnete
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Wendung
|
|
"
|
|
Design
|
|
:
|
|
"
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
vorgebracht
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
beruhe
|
|
weitgehend
|
|
eigenschöpferischen
|
|
Leistung
|
|
.
|
|
habe
|
|
her
|
|
Anspruch
|
|
Urheberangabe
|
|
Miturheber
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Bekanntmachung
|
|
Urteils
|
|
sei
|
|
notwendig
|
|
Eindruck
|
|
Fachkreisen
|
|
entgegenzuwirken
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Auftrag
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
entzogen
|
|
vorgelegten
|
|
Entwürfe
|
|
unbrauchbar
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
beantragt
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
Publikationen
|
|
Herstellerschild
|
|
neuen
|
|
Stadtbahnwagens
|
|
Ausstellungen
|
|
alleinigen
|
|
Urheber
|
|
Designs
|
|
neuen
|
|
Stadtbahnwagens
|
|
Herrn
|
|
nennen
|
|
gleichzeitig
|
|
Miturheberschaft
|
|
Klägers
|
|
Design
|
|
gleicher
|
|
Art
|
|
Form
|
|
hinzuweisen
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Befugnis
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
zuzusprechen
|
|
Rechtskraft
|
|
Urteils
|
|
Tagespresse
|
|
Fachzeitschriften
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
vorgebracht
|
|
Entwurfsarbeiten
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
urheberrechtlich
|
|
schutzfähig
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
sei
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
unfreie
|
|
Bearbeitung
|
|
Entwürfe
|
|
gers
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Berufungsanträgen
|
|
hat
|
|
klageerweiternd
|
|
beantragt
|
|
Befugnis
|
|
Urteil
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
bereits
|
|
Zeit
|
|
Rechtskraft
|
|
chen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hat
|
|
Presseorgane
|
|
Urteil
|
|
bekannt
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
solle
|
|
näher
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
stattgegeben
|
|
Antrag
|
|
Bekanntmachung
|
|
Entscheidung
|
|
folgt
|
|
zugesprochen
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
darf
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
Tenor
|
|
Ziffern
|
|
Urteils
|
|
Hinzufügung
|
|
Vermerks
|
|
ergibt
|
|
Urteil
|
|
Zeitpunkt
|
|
Veröffentlichung
|
|
rechtskräftig
|
|
ist
|
|
je
|
|
einmal
|
|
Fachzeitschrift
|
|
FORM-Verlag
|
|
Design-Report
|
|
Verlag
|
|
Anzeige
|
|
Text
|
|
Fließsatz
|
|
wiedergibt
|
|
Schriftgröße
|
|
Textbeitrages
|
|
jeweiligen
|
|
Publikation
|
|
veröffentlichen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
Klage
|
|
abweisenden
|
|
Urteils
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zugesprochen
|
|
Kläger
|
|
Miturheber
|
|
Recht
|
|
Anerkennung
|
|
Urheberschaft
|
|
habe
|
|
.
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
sei
|
|
Werk
|
|
angewandten
|
|
Kunst
|
|
.
|
|
gerichtliche
|
|
Sachverständige
|
|
Dipl.-Designer
|
|
klang
|
|
Privatgutachter
|
|
Klägers
|
|
Prof.
|
|
überzeugend
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
halte
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
rein
|
|
handwerklichen
|
|
Durchschnittsgestaltungen
|
|
weiten
|
|
Abstand
|
|
sei
|
|
künstlerisch
|
|
originell
|
|
.
|
|
Stadtbahn
|
|
besonderen
|
|
Anmutung
|
|
übersichtlich
|
|
klar
|
|
gegliedert
|
|
ausgewogen
|
|
harmonisch
|
|
gestaltet
|
|
sei
|
|
habe
|
|
bisher
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeuges
|
|
sei
|
|
auch
|
|
schöpferische
|
|
Leistungen
|
|
Klägers
|
|
zurückzuführen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
äußere
|
|
Grundform
|
|
technisch
|
|
vorgegebenen
|
|
Grobform
|
|
Bauprinzip
|
|
unterscheiden
|
|
sei
|
|
eigenständiges
|
|
Werk
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
endgültige
|
|
Fahrzeug
|
|
vorgenommenen
|
|
Änderungen
|
|
seien
|
|
bloße
|
|
Modifikationen
|
|
.
|
|
Miturheber
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
verlangen
|
|
Beklagte
|
|
irreführende
|
|
Angaben
|
|
urheberrechtliche
|
|
Beteiligung
|
|
Dritter
|
|
Werkbeitrag
|
|
Weise
|
|
qualifiziere
|
|
vergleichbare
|
|
Beiträge
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Öffentlichkeit
|
|
nur
|
|
Stadtbahnfahrzeuges
|
|
Urheber
|
|
Designs
|
|
nenne
|
|
sei
|
|
befürchten
|
|
auch
|
|
Herstellerschild
|
|
Ausstellungen
|
|
tun
|
|
werde
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
vorbeugender
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
Urteil
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
.
|
|
müsse
|
|
befürchten
|
|
Benennung
|
|
Alleinurheber
|
|
Fachkreisen
|
|
so
|
|
verstanden
|
|
werde
|
|
selbst
|
|
Auftrag
|
|
unzureichender
|
|
Vorschläge
|
|
entzogen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
nunmehr
|
|
sichtbare
|
|
Urqualität
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
langjährigen
|
|
Vorarbeiten
|
|
Tätigkeit
|
|
zurückzuführen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bekanntmachung
|
|
Urteilstenors
|
|
Kläger
|
|
genannten
|
|
Fachzeitschriften
|
|
genüge
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
.
|
|
dürfe
|
|
schon
|
|
Rechtskraft
|
|
Urteils
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
noch
|
|
chen
|
|
Jahr
|
|
Weltausstellung
|
|
stattfinden
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
weltweite
|
|
Publizität
|
|
erhalten
|
|
werde
|
|
.
|
|
Urteilsbekanntmachung
|
|
könne
|
|
Belastung
|
|
Rufs
|
|
Klägers
|
|
vermeiden
|
|
unnötigen
|
|
Demütigung
|
|
Unterlegenen
|
|
führen
|
|
.
|
|
entspreche
|
|
Anordnung
|
|
Bekanntmachung
|
|
Vermerk
|
|
beizufügen
|
|
Urteil
|
|
rechtskräftig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Zuerkennung
|
|
weitergehenden
|
|
Bekanntmachungsbefugnis
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
soll
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
Publikationen
|
|
Herstellerschild
|
|
Stadtbahnwagens
|
|
Ausstellungen
|
|
Alleinurheber
|
|
Designs
|
|
nennen
|
|
tig
|
|
Miturheberschaft
|
|
Klägers
|
|
Design
|
|
gleicher
|
|
Art
|
|
Form
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
Wortlaut
|
|
entsprechenden
|
|
Verständnis
|
|
schon
|
|
eigenen
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Miturheber
|
|
können
|
|
Urheber
|
|
nur
|
|
dann
|
|
sein
|
|
Werk
|
|
gemeinsam
|
|
geschaffen
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
haben
|
|
jedoch
|
|
tig
|
|
gemeinsam
|
|
nacheinander
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
gearbeitet
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
zielt
|
|
demgemäß
|
|
Kl
|
|
ger
|
|
gerade
|
|
Miturheber
|
|
Sinne
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geht
|
|
vielmehr
|
|
Sache
|
|
Urheberbenennung
|
|
anerkennt
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
geschaffenes
|
|
schutzfähiges
|
|
Werk
|
|
angewandten
|
|
Kunst
|
|
unselbständig
|
|
bearbeitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
möglich
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
auszulegen
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
solle
|
|
Urheber
|
|
nennen
|
|
"
|
|
weitere
|
|
schaft
|
|
"
|
|
Klägers
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
wäre
|
|
Klageantrag
|
|
unbestimmt
|
|
unklar
|
|
bliebe
|
|
Art
|
|
Urheberschaft
|
|
Klägers
|
|
Beklagte
|
|
hinweisen
|
|
müsse
|
|
Art
|
|
Form
|
|
geschehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Urheberschaft
|
|
bearbeiteten
|
|
Werk
|
|
Urheberschaft
|
|
Bearbeitung
|
|
sind
|
|
qualitativ
|
|
unterscheiden
|
|
.
|
|
unterschiedlichen
|
|
schöpferischen
|
|
Beiträge
|
|
Bearbeitung
|
|
kann
|
|
zutreffend
|
|
"
|
|
gleicher
|
|
Art
|
|
Form
|
|
hingewiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Unbestimmtheit
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
Wortlaut
|
|
abweichenden
|
|
Auslegung
|
|
ergäbe
|
|
wäre
|
|
so
|
|
weniger
|
|
hinnehmbar
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
entsprechenden
|
|
Ausspruch
|
|
zugleich
|
|
Inhalt
|
|
Urteilsbekanntmachung
|
|
festgelegt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Fassung
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
macht
|
|
weiterhin
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
nur
|
|
gestützt
|
|
ist
|
|
Äußere
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
Kläger
|
|
stammende
|
|
schöpferische
|
|
Gestaltung
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
bereits
|
|
unbegründet
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Vorinstanzen
|
|
noch
|
|
Bedenken
|
|
-9-
|
|
Fassung
|
|
Antrags
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
muß
|
|
vielmehr
|
|
Gelegenheit
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
sachdienlichen
|
|
Antrag
|
|
stellen
|
|
vgl.
|
|
Urt
|
|
.
|
|
12.7.2001
|
|
77
|
|
Rechenzentrum
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
12.7.2001
|
|
Laubhefter
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
möglichen
|
|
Antragsfassung
|
|
ist
|
|
hinzuweisen
|
|
§
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
gestützte
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
auch
|
|
Verbot
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
beschränken
|
|
kann
|
|
.
|
|
Urheber
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
gehalten
|
|
Klageantrag
|
|
festzulegen
|
|
Urheberbenennung
|
|
formulieren
|
|
ist
|
|
Rechte
|
|
wahrt
|
|
vgl.
|
|
Antragsfassung
|
|
Wettbewerbsrecht
|
|
Folgeverträge
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
Urhebers
|
|
§
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
bestimmen
|
|
Werk
|
|
Urheberbezeichnung
|
|
versehen
|
|
Bezeichnung
|
|
verwenden
|
|
ist
|
|
bleibt
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Vorstehenden
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Klageantrag
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Befugnis
|
|
Bekanntmachung
|
|
Urteils
|
|
zuzusprechen
|
|
gestellten
|
|
Fassung
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
kann
|
|
Antrag
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellung
|
|
sachdienlichen
|
|
Antrags
|
|
geben
|
|
.
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
bereits
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Beklagten
|
|
verlangen
|
|
allein
|
|
Urheber
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
benennt
|
|
.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
kann
|
|
Urheber
|
|
Urheberschaft
|
|
bestreitet
|
|
Unterlassung
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Aberkennung
|
|
Urheberschaft
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Bearbeiter
|
|
Werkes
|
|
hier
|
|
Alleinurheber
|
|
benannt
|
|
wird
|
|
Urheber
|
|
bearbeiteten
|
|
Werkes
|
|
Recht
|
|
zusteht
|
|
Urheber
|
|
Bearbeitung
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Straßen
|
|
gestern
|
|
morgen
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Rhythmus
|
|
Jahrhunderte
|
|
;
|
|
Urheberrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
18
|
|
;
|
|
Kroitzsch
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Gestaltung
|
|
Äuß
|
|
eren
|
|
Stadtbahnwagens
|
|
Entwurf
|
|
Klägers
|
|
23
|
|
November
|
|
entsprechenden
|
|
Modell
|
|
Werk
|
|
angewandten
|
|
Kunst
|
|
ist
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
UrhG
|
|
hält
|
|
Revisionsangriffen
|
|
Beklagten
|
|
stand
|
|
.
|
|
Urheberrechtsschutz
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Werkteile
|
|
Fassadengestaltung
|
|
zuerkannt
|
|
werden
|
|
bereits
|
|
genommen
|
|
persönliche
|
|
geistige
|
|
Schöpfung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
darstellen
|
|
vgl.
|
|
Werken
|
|
Baukunst
|
|
Wählamt
|
|
;
|
|
.
|
|
Vorentwurf
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Bauaußenkante
|
|
;
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Entwurf
|
|
Klägers
|
|
Äußere
|
|
Stadtbahn
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
gerichtliche
|
|
Sachverständige
|
|
Gutachten
|
|
Berufungsgericht
|
|
maßgeblich
|
|
gestützt
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Entwurfs
|
|
Klägers
|
|
auch
|
|
vorbestehenden
|
|
Gestaltungen
|
|
insbesondere
|
|
S-Bahn
|
|
penhagen
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
besondere
|
|
gestalterische
|
|
Leistung
|
|
Klägers
|
|
gerade
|
|
Neuartigkeit
|
|
entworfenen
|
|
Wagenäußeren
|
|
liege
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
Vorschlag
|
|
Anlehnung
|
|
Fahrzeuge
|
|
S-Bahn
|
|
Seitenwand
|
|
entwickelnden
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
"
|
|
bauchig
|
|
"
|
|
gestalten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Entwicklungsarbeit
|
|
beteiligten
|
|
Unternehmens
|
|
zurückgeht
|
|
.
|
|
technische
|
|
Vorgabe
|
|
hätte
|
|
Gestaltung
|
|
Stadtbahnäußeren
|
|
jedenfalls
|
|
nur
|
|
sehr
|
|
grob
|
|
festgelegt
|
|
.
|
|
gestalterische
|
|
Umsetzung
|
|
technischen
|
|
Gedankens
|
|
blieb
|
|
gerichtliche
|
|
Sachverständige
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
großer
|
|
Spielraum
|
|
Kläger
|
|
eigenschöpferisch
|
|
genutzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
schöpferische
|
|
Leistung
|
|
Klägers
|
|
Entwurf
|
|
Stadtbahnäußeren
|
|
liegt
|
|
erreichten
|
|
besonderen
|
|
Harmonie
|
|
Gesamtgestaltung
|
|
.
|
|
stark
|
|
gerundete
|
|
Vorderfront
|
|
unten
|
|
unfallkritischen
|
|
Teile
|
|
Scheinwerfer
|
|
Scheibenwischer
|
|
Kupplung
|
|
soweit
|
|
möglich
|
|
zurückgenommen
|
|
sind
|
|
ist
|
|
großzügig
|
|
geschwungenen
|
|
Seitenwand
|
|
klar
|
|
gegliederten
|
|
ausgewogenen
|
|
eleganten
|
|
Großform
|
|
verschmolzen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Äußere
|
|
unselbständige
|
|
Bearbeitung
|
|
Entwurfs
|
|
gers
|
|
ist
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
freier
|
|
Benutzung
|
|
geschützten
|
|
älteren
|
|
Werkes
|
|
selbständiges
|
|
neues
|
|
Werk
|
|
geschaffen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
entscheidend
|
|
Abstand
|
|
neue
|
|
Werk
|
|
entlehnten
|
|
eigenpersönlichen
|
|
Zügen
|
|
benutzten
|
|
Werkes
|
|
hält
|
|
.
|
|
ist
|
|
milder
|
|
Maßstab
|
|
anzulegen
|
|
.
|
|
freie
|
|
Benutzung
|
|
setzt
|
|
Eigenart
|
|
neuen
|
|
Werkes
|
|
entlehnten
|
|
eigenpersönlichen
|
|
Züge
|
|
geschützten
|
|
älteren
|
|
Werkes
|
|
verblassen
|
|
.
|
|
Regel
|
|
geschieht
|
|
geschützten
|
|
älteren
|
|
Werk
|
|
entlehnten
|
|
eigenpersönlichen
|
|
Züge
|
|
neuen
|
|
Werk
|
|
Weise
|
|
zurücktreten
|
|
neue
|
|
Werk
|
|
mehr
|
|
relevantem
|
|
Umfang
|
|
ältere
|
|
benutzt
|
|
so
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Anregung
|
|
neuem
|
|
selbständigem
|
|
Werkschaffen
|
|
erscheint
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
gestützt
|
|
vorliegenden
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
dargelegt
|
|
Äußere
|
|
Stadtbahnfah
|
|
rzeugs
|
|
gestaltprägenden
|
|
Eigenschaften
|
|
Entwurfs
|
|
Klägers
|
|
sichtlich
|
|
Wagenkastens
|
|
nur
|
|
geringen
|
|
Veränderungen
|
|
übernommen
|
|
nur
|
|
oberen
|
|
Bereich
|
|
Triebwerkkopfes
|
|
Detailvariationen
|
|
Ähnlichkeit
|
|
vermieden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
schöpferische
|
|
Leistung
|
|
Klägers
|
|
noch
|
|
Gesamteindruck
|
|
Äußeren
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
ausprägt
|
|
.
|
|
beruht
|
|
kaum
|
|
veränderten
|
|
nahme
|
|
Gesamteindruck
|
|
besonders
|
|
prägenden
|
|
Krümmungsverlaufs
|
|
verbunden
|
|
insgesamt
|
|
sehr
|
|
deutlichen
|
|
Anlehnung
|
|
Gestaltung
|
|
Triebwerkkopfes
|
|
gestalterischer
|
|
Einbindung
|
|
Gesamtform
|
|
Fahrzeugäußeren
|
|
.
|
|
Form
|
|
unteren
|
|
Teils
|
|
Triebwerkkopfes
|
|
ist
|
|
weitgehend
|
|
übernommen
|
|
noch
|
|
auffälligste
|
|
Abweichung
|
|
Veränderung
|
|
Scheinwerferkonturen
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Wesentliche
|
|
Unterschiede
|
|
ergeben
|
|
oberen
|
|
Teil
|
|
Triebwerkkopfes
|
|
.
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
weist
|
|
Vergleich
|
|
Entwurf
|
|
Klägers
|
|
etwas
|
|
verjüngt
|
|
wirkende
|
|
Front
|
|
besitzt
|
|
anders
|
|
Entwurf
|
|
Klägers
|
|
nur
|
|
einzige
|
|
breit
|
|
geschwungene
|
|
Windschutzscheibe
|
|
kleinere
|
|
Frontscheibe
|
|
Seitenfenster
|
|
.
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
gewürdigte
|
|
eigenständige
|
|
Leistung
|
|
auch
|
|
Gestaltung
|
|
Charakter
|
|
rechtlich
|
|
schutzfähigen
|
|
Werkes
|
|
geben
|
|
kann
|
|
.
|
|
ändert
|
|
jedoch
|
|
weitgehenden
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Gesamteindruck
|
|
Wagenäußeren
|
|
ausschließen
|
|
sprechen
|
|
Entwurf
|
|
Klägers
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Anregung
|
|
selbständigen
|
|
Werkschaffen
|
|
erscheine
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Abweichungen
|
|
Gestaltung
|
|
Fenster
|
|
Seitenwände
|
|
Stadtbahnfahrzeug
|
|
herkömmlicher
|
|
staltet
|
|
sind
|
|
Kläger
|
|
vorgesehen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Unterschiede
|
|
lassen
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Gesamteindruck
|
|
prägenden
|
|
Kläger
|
|
besonders
|
|
schöpferisch
|
|
gestalteten
|
|
Grundform
|
|
Wagenäußeren
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
weiterhin
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
Beklagte
|
|
Designer
|
|
auch
|
|
stellerschild
|
|
Ausstellungen
|
|
alleinigen
|
|
Urheber
|
|
Stadtbahnfahrzeugs
|
|
benennt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
konnte
|
|
tatrichterliche
|
|
teilung
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
ableiten
|
|
Beklagte
|
|
bisher
|
|
Öffentlichkeit
|
|
Alleinurheber
|
|
bezeichnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Antrag
|
|
Zuerkennung
|
|
Befugnis
|
|
Urteilsbekanntmachung
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
wird
|
|
beachten
|
|
sein
|
|
nunmehr
|
|
gegebenenfalls
|
|
erneut
|
|
Interessenabwägung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Beatles-Doppel-CD
|
|
vorzunehmende
|
|
Beurteilung
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
Bekanntmachung
|
|
besteht
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erneuten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
abstellen
|
|
muß
|
|
Zweck
|
|
Urteilsbekanntmachung
|
|
ist
|
|
fortwirkende
|
|
Störungen
|
|
beseitigen
|
|
vgl.
|
|
Fromm/
|
|
Urheberrecht
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Schricker/Wild
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
wird
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
sein
|
|
Sicht
|
|
maßgeblichen
|
|
Umständen
|
|
auch
|
|
Ort
|
|
Zahl
|
|
Urteilsbekanntmachungen
|
|
erneut
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Pokrant
|