You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1501 lines
13 KiB
1501 lines
13 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
;
|
|
Gemeinschaftsmarkenverordnung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Parallelimporteur
|
|
darf
|
|
Vertrieb
|
|
importierten
|
|
Arzneimittels
|
|
zulässigerweise
|
|
neue
|
|
Verpackung
|
|
herstellt
|
|
Ausfuhrmitgliedstaat
|
|
benutzte
|
|
Originalbezeichnung
|
|
Arzneimittels
|
|
wieder
|
|
anbringen
|
|
auch
|
|
Ausstattung
|
|
verwenden
|
|
Arzneimittel
|
|
Ausland
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ankommt
|
|
Wiederanbringung
|
|
geschützten
|
|
Kennzeichen
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
importierten
|
|
Arzneimittels
|
|
Inland
|
|
herzustellen
|
|
.
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
pharmazeutische
|
|
Erzeugnisse
|
|
eingetragenen
|
|
deutschen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
gleichfalls
|
|
pharmazeutische
|
|
Erzeugnisse
|
|
eingetragenen
|
|
deutschen
|
|
schwarz-weißen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
entsprechenden
|
|
nachfolgend
|
|
abgebildeten
|
|
Gemeinschaftsmarke
|
|
Nr.
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
bringt
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
Herz-/Kreislaufmittel
|
|
Wirkstoff
|
|
"
|
|
"
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
Gemeinschaftsmarke
|
|
geschützten
|
|
Ausstattung
|
|
Verkehr
|
|
.
|
|
Arzneimittel
|
|
ist
|
|
Konzern
|
|
Klägerin
|
|
gehörende
|
|
Boehringer
|
|
GmbH
|
|
europaweit
|
|
Kommission
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Art
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Rates
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Festlegung
|
|
Gemeinschaftsverfahren
|
|
Genehmigung
|
|
Überwachung
|
|
Tierarzneimitteln
|
|
Schaffung
|
|
Europäischen
|
|
Agentur
|
|
Beurteilung
|
|
Arzneimitteln
|
|
ABl
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
zentral
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
zentrale
|
|
Zulassung
|
|
"
|
|
Micardis
|
|
"
|
|
"
|
|
Micardis
|
|
"
|
|
umfasst
|
|
Packungsgrößen
|
|
Tabletten
|
|
zu
|
|
Tabletten
|
|
.
|
|
Größen
|
|
wird
|
|
Arzneimittel
|
|
Klägerin
|
|
vertrieben
|
|
.
|
|
wird
|
|
Wirkstoffstärken
|
|
mg
|
|
mg
|
|
Konzern
|
|
Klägerin
|
|
gehörenden
|
|
Unternehmen
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
N1-Packungsgröße
|
|
Tabletten
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
importiert
|
|
"
|
|
"
|
|
N1
|
|
Tabletten
|
|
packt
|
|
Arzneimittel
|
|
Vertrieb
|
|
hergestellte
|
|
Packungen
|
|
Größen
|
|
Tabletten
|
|
Tabletten
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
angebrachten
|
|
Sternchenhinweis
|
|
"
|
|
"
|
|
eingetragene
|
|
Marke
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
weist
|
|
Klägerin
|
|
Herstellerin
|
|
Arzneimittels
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
eingeführt
|
|
umgepackt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
parallel
|
|
vertrieben
|
|
werde
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
entspricht
|
|
Gestaltung
|
|
Beklagten
|
|
hergestellten
|
|
Umverpackungen
|
|
beispielhaft
|
|
nachfolgend
|
|
abgebildeten
|
|
Verpackung
|
|
ersehen
|
|
ist
|
|
Anlage
|
|
Klageschrift
|
|
Ausstattung
|
|
Packungen
|
|
Klägerin
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Vertriebsgesellschaften
|
|
Beklagten
|
|
vertreiben
|
|
importierten
|
|
umgepackten
|
|
Arzneimittel
|
|
gemeinsam
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
geschützten
|
|
Ausstattung
|
|
Beklagten
|
|
hergestellten
|
|
Packungen
|
|
Verletzung
|
|
Marken
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revisionsinstanz
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
Beklagten
|
|
verlangt
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Anbieten
|
|
importierten
|
|
Arzneimittel
|
|
Verwendung
|
|
bestimmt
|
|
bezeichneten
|
|
Verpackungsgestaltungen
|
|
oben
|
|
abgebildeten
|
|
Gestaltung
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
Vorinstanzen
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
verfolgt
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
unstreitig
|
|
Beklagten
|
|
berechtigt
|
|
seien
|
|
neue
|
|
Umverpackungen
|
|
verwenden
|
|
Bündelpackungen
|
|
herzustellen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Klägerin
|
|
dürften
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
geschützte
|
|
Ausstattung
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
Markenrechte
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
erschöpft
|
|
.
|
|
könne
|
|
Umpacken
|
|
so
|
|
gestalteten
|
|
Verpackungen
|
|
widersetzen
|
|
Sinne
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
parallel
|
|
importierten
|
|
Arzneimittel
|
|
Inland
|
|
vertreiben
|
|
können
|
|
.
|
|
Parallelimporteur
|
|
sei
|
|
berechtigt
|
|
Vertrieb
|
|
Einfuhrland
|
|
berechtigterweise
|
|
hergestellte
|
|
Packung
|
|
so
|
|
auszustatten
|
|
Markeninhaber
|
|
getan
|
|
hätte
|
|
Arzneimittel
|
|
Packungsgröße
|
|
Ausfuhrland
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Umpacken
|
|
hier
|
|
Sinne
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
notwendig
|
|
sei
|
|
dürften
|
|
neuen
|
|
Umverpackung
|
|
Marken
|
|
Markeninhabers
|
|
wieder
|
|
angebracht
|
|
werden
|
|
zwar
|
|
nur
|
|
auch
|
|
Ausstattungsmarken
|
|
.
|
|
komme
|
|
dann
|
|
nur
|
|
noch
|
|
weiteren
|
|
Wahrung
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
Markeninhabers
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
aufgestellten
|
|
Voraussetzungen
|
|
hier
|
|
unstreitig
|
|
erfüllt
|
|
seien
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stehen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
Unterlassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Markenrechte
|
|
erschöpft
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
weiteren
|
|
Vertrieb
|
|
auch
|
|
berechtigten
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
widersetzen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Parteien
|
|
unbeanstandet
|
|
ausgegangen
|
|
Arzneimittel
|
|
Beklagte
|
|
Verpackung
|
|
versieht
|
|
Klagemarken
|
|
wieder
|
|
anbringt
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
Ausstattungsmarken
|
|
Klägerin
|
|
geschützten
|
|
Gestaltung
|
|
Unternehmen
|
|
Konzerns
|
|
Klägerin
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Markenrechte
|
|
Klägerin
|
|
Bezug
|
|
Waren
|
|
Voraussetzungen
|
|
Erschöpfung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Markeninhaber
|
|
wirtschaftlich
|
|
verbundenes
|
|
Unternehmen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
C-9/93
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
Ideal
|
|
;
|
|
Tz
|
|
.
|
|
Aspirin
|
|
.
|
|
Erschöpfung
|
|
erstreckt
|
|
vorbehaltlich
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Handlungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Markenverletzung
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Recht
|
|
Ware
|
|
Marke
|
|
neu
|
|
kennzeichnen
|
|
Marke
|
|
Verpackung
|
|
anzubringen
|
|
Ware
|
|
Verpackung
|
|
vertreiben
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
kann
|
|
Erschöpfung
|
|
unterliegen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-3457
|
|
.
|
|
f.
|
|
Int
|
|
.
|
|
Bristol-Myers
|
|
;
|
|
.
|
|
10.4.1997
|
|
Sermion
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
Erfolg
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
berechtigten
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
wehren
|
|
Beklagte
|
|
Marken
|
|
Klägerin
|
|
Zusammenhang
|
|
weiteren
|
|
Vertrieb
|
|
importierten
|
|
Arzneimittel
|
|
neu
|
|
geschaffenen
|
|
Verpackung
|
|
benutzt
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
Verkehr
|
|
gebrachten
|
|
Packung
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Möglichkeit
|
|
verweisen
|
|
Originalpackungen
|
|
neuen
|
|
Verpackungseinheit
|
|
bündeln
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
beeinträchtigt
|
|
Umpacken
|
|
Marke
|
|
versehener
|
|
Arzneimittel
|
|
zwar
|
|
spezifischen
|
|
Gegenstand
|
|
Marke
|
|
-9-
|
|
besteht
|
|
Herkunft
|
|
versehenen
|
|
Ware
|
|
garantieren
|
|
.
|
|
Umpacken
|
|
Ware
|
|
Dritten
|
|
Zustimmung
|
|
Markeninhabers
|
|
kann
|
|
tatsächliche
|
|
Gefahren
|
|
Herkunftsgarantie
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
23.4.2002
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
u.a.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
26.4.2007
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
Markeninhabers
|
|
Vertrieb
|
|
umgepackter
|
|
Arzneimittel
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Einschränkung
|
|
Grundsatzes
|
|
freien
|
|
Warenverkehrs
|
|
führt
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
zulässig
|
|
Ausübung
|
|
Rechts
|
|
Markeninhaber
|
|
verschleierte
|
|
Beschränkung
|
|
Handels
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Satz
|
|
darstellt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
u.a.
|
|
;
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
Ingelheim/
|
|
.
|
|
verschleierte
|
|
Beschränkung
|
|
liegt
|
|
Markeninhaber
|
|
Ausübung
|
|
Rechts
|
|
Umpacken
|
|
widersetzen
|
|
künstlichen
|
|
Abschottung
|
|
Märkte
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
beiträgt
|
|
Parallelimporteur
|
|
Umpacken
|
|
Beachtung
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
Markeninhabers
|
|
vornimmt
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
kann
|
|
Veränderung
|
|
Umpacken
|
|
Marke
|
|
versehenen
|
|
Arzneimittels
|
|
verbunden
|
|
ist
|
|
Wesen
|
|
Gefahr
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Originalzustands
|
|
Arzneimittels
|
|
schafft
|
|
verbieten
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Umpacken
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Vermarktung
|
|
parallel
|
|
importierten
|
|
Ware
|
|
ermöglichen
|
|
berechtigten
|
|
Interessen
|
|
Markeninhabers
|
|
sind
|
|
gewahrt
|
|
Tz
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
;
|
|
.
|
|
14.6.2007
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Umpacken
|
|
Packungsgröße
|
|
Tabletten
|
|
importierten
|
|
Arzneimittel
|
|
Vertrieb
|
|
Packungsgrößen
|
|
Tabletten
|
|
Tabletten
|
|
notwendig
|
|
Sinne
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
ist
|
|
Vertrieb
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
zugelassenen
|
|
Arzneimittels
|
|
Bündelpackungen
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
entspricht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
wird
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
mehr
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
Genehmigung
|
|
Kommission
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Anlage
|
|
ist
|
|
Arzneimittel
|
|
Weise
|
|
Arzneimittelregister
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
Einheit
|
|
jeweiligen
|
|
Wirkstoffstärke
|
|
Packungsgröße
|
|
eigene
|
|
Nummer
|
|
zugeteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Anlage
|
|
S.
|
|
Verpackung
|
|
angegeben
|
|
werden
|
|
muss
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Unterabs
|
|
.
|
|
Verordnung
|
|
.
|
|
Fall
|
|
steht
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Praxis
|
|
Handhabung
|
|
Arzneimittel
|
|
Bündelpackung
|
|
vertrieben
|
|
wird
|
|
Packungen
|
|
kleineren
|
|
Einheit
|
|
gebildet
|
|
wird
|
|
.
|
|
19.9.2002
|
|
C-433/00
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-7761
|
|
.
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
Umpacken
|
|
Arzneimittel
|
|
liegenden
|
|
Veränderung
|
|
widersetzen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
nur
|
|
berechtigt
|
|
neuen
|
|
Umverpackung
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
wieder
|
|
anzubringen
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
darf
|
|
auch
|
|
Ausstattungsmarken
|
|
Klägerin
|
|
geschützte
|
|
Gestaltung
|
|
übernehmen
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
sind
|
|
Markenrechte
|
|
Klägerin
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Arzneimittel
|
|
gleichfalls
|
|
erschöpft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
niedergelegte
|
|
Grundsatz
|
|
Erschöpfung
|
|
eröffnet
|
|
Parallelimporteur
|
|
lediglich
|
|
Recht
|
|
Arzneimittel
|
|
Form
|
|
Markeninhaber
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
unverändert
|
|
weiterzuvertreiben
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
gilt
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Parallelimporteur
|
|
Ware
|
|
zulässigerweise
|
|
umgepackt
|
|
Marke
|
|
wieder
|
|
angebracht
|
|
hat
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
Bristol-Myers
|
|
.
|
|
Erschöpfung
|
|
Rechte
|
|
Ausstattungsmarken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
kommt
|
|
folglich
|
|
Ansicht
|
|
Klägerin
|
|
insoweit
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
Klägerin
|
|
geschützten
|
|
Gestaltung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
Arzneimittel
|
|
Inland
|
|
vertreiben
|
|
können
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Sinne
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Fehlen
|
|
führt
|
|
Markeninhaber
|
|
Vertrieb
|
|
parallel
|
|
importierten
|
|
Arzneimittel
|
|
Inland
|
|
berechtigten
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
widersetzen
|
|
kann
|
|
betrifft
|
|
nur
|
|
Umpacken
|
|
Ware
|
|
Wahl
|
|
Wiederanbringung
|
|
Marke
|
|
Neuverpackung
|
|
Aufkleben
|
|
Etiketts
|
|
Verpackung
|
|
Ware
|
|
erfolgt
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Umpacken
|
|
durchgeführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
EFTA-Gerichtshof
|
|
.
|
|
E-3/02
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
darf
|
|
Parallelimporteur
|
|
Vertrieb
|
|
importierten
|
|
Arzneimittels
|
|
zulässigerweise
|
|
neue
|
|
Verpackung
|
|
herstellt
|
|
Ausfuhrmitgliedstaat
|
|
verwendeten
|
|
Kennzeichnungen
|
|
wieder
|
|
anbringen
|
|
zwar
|
|
darf
|
|
Originalbezeichnung
|
|
Arzneimittels
|
|
auch
|
|
Ausstattung
|
|
verwenden
|
|
Arzneimittel
|
|
Ausland
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Aspirin
|
|
A
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Aspirin-I-Entscheidung
|
|
Zusammenhang
|
|
auch
|
|
abgestellt
|
|
Absatzchancen
|
|
importierten
|
|
Arzneimittels
|
|
deutlich
|
|
beeinträchtigen
|
|
unzumutbaren
|
|
Behinderung
|
|
Parallelimporteurs
|
|
führen
|
|
würde
|
|
neue
|
|
ckung
|
|
nur
|
|
Bezeichnungen
|
|
Verkehrsgeltung
|
|
genießenden
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
Ausland
|
|
bezogenen
|
|
Verpackungen
|
|
Inland
|
|
vertreiben
|
|
dürfe
|
|
.
|
|
Erzeugnis
|
|
zwar
|
|
Originalbezeichnung
|
|
aber
|
|
bekannten
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
aufweise
|
|
würden
|
|
Abnehmer
|
|
gewissen
|
|
Misstrauen
|
|
begegnen
|
|
.
|
|
Vorbehalte
|
|
Verkehrs
|
|
neutralen
|
|
"
|
|
Verpackung
|
|
könnten
|
|
auch
|
|
nachteilig
|
|
Ruf
|
|
Originalherstellers
|
|
auswirken
|
|
.
|
|
müsse
|
|
Fällen
|
|
zulässigen
|
|
Neuverpackung
|
|
Wiederanbringung
|
|
bisherigen
|
|
Kennzeichnungen
|
|
Ausstattungsmarke
|
|
sonst
|
|
bietenden
|
|
Alternativen
|
|
neutrale
|
|
"
|
|
Verpackung
|
|
Anbringung
|
|
eigener
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
schonendste
|
|
Weg
|
|
Interesse
|
|
freien
|
|
Warenverkehrs
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässigen
|
|
Umverpackens
|
|
Importeur
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
Aspirin
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Wiederanbringung
|
|
geschützten
|
|
Kennzeichen
|
|
ankomme
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
Verkehrsfähigkeit
|
|
importierten
|
|
Arzneimittels
|
|
Inland
|
|
herzustellen
|
|
wird
|
|
festgehalten
|
|
.
|
|
Umpacken
|
|
hier
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
nur
|
|
prüfen
|
|
neue
|
|
Umverpackung
|
|
Parallelimporteur
|
|
importierte
|
|
Ware
|
|
versieht
|
|
berechtigte
|
|
Interessen
|
|
Markeninhabers
|
|
beeinträchtigt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
Umpacken
|
|
Originalzustand
|
|
Arzneimittels
|
|
Ruf
|
|
Marke
|
|
schädigt
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Umstand
|
|
berechtigter
|
|
Grund
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
vorliegt
|
|
hat
|
|
nationale
|
|
Gericht
|
|
jeweiligen
|
|
Sachverhalt
|
|
entscheiden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Boehringer
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
festgestellt
|
|
packte
|
|
Arzneimittel
|
|
sei
|
|
unstreitig
|
|
so
|
|
aufgemacht
|
|
Ruf
|
|
Marken
|
|
Klägerin
|
|
geschädigt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Auch
|
|
seien
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzungen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Vertrieb
|
|
parallel
|
|
importierter
|
|
Arzneimittel
|
|
beachten
|
|
seien
|
|
Veränderung
|
|
Originalzustands
|
|
Arzneimittel
|
|
Angabe
|
|
Herstellers
|
|
Vorabunterrichtung
|
|
Markeninhabers
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Bristol-Myers
|
|
unstreitig
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
nunmehr
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Beklagten
|
|
erweckten
|
|
Verwendung
|
|
Ausstattung
|
|
Klägerin
|
|
Eindruck
|
|
gehörten
|
|
Vertriebsnetz
|
|
Klägerin
|
|
Unternehmen
|
|
bestehe
|
|
besondere
|
|
Beziehung
|
|
kann
|
|
unabhängig
|
|
Revision
|
|
entsprechenden
|
|
Vortrag
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
aufzeigt
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
weisen
|
|
Verpackung
|
|
deutlich
|
|
Arzneimittel
|
|
eingeführt
|
|
umgepackt
|
|
parallel
|
|
vertrieben
|
|
werde
|
|
Klägerin
|
|
Herstellerin
|
|
Arzneimittels
|
|
sei
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
stehen
|
|
Annahme
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
entstehe
|
|
Eindruck
|
|
Beklagten
|
|
stünden
|
|
geschäftlichen
|
|
Beziehung
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
Verwendung
|
|
Ausstattungsmerkmale
|
|
Packung
|
|
ausdrücklich
|
|
ermächtigt
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
Markeninhabers
|
|
Verkehr
|
|
deutlich
|
|
machen
|
|
Herstellung
|
|
Ware
|
|
Vertrieb
|
|
Umpacken
|
|
unterschiedliche
|
|
Unternehmen
|
|
verantwortlich
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Angaben
|
|
hinreichend
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Parallelimporteur
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Verpackung
|
|
ausdrücklich
|
|
anzugeben
|
|
Umpacken
|
|
Ware
|
|
Zustimmung
|
|
Markeninhabers
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Bristol-Myers
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
stehen
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Schadensersatz
|
|
gerichteten
|
|
Ansprüche
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
10.02.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
21.04.2005
|