NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Teddybär
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
setzt
|
|
herabsetzende
|
|
verunglimpfende
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Rufs
|
|
betroffenen
|
|
Kennzeichens
|
|
.
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
steht
|
|
gleich
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
Handelssachen
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
Juli
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
vollen
|
|
Umfang
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
produziert
|
|
vertreibt
|
|
Drucker
|
|
passenden
|
|
Druckerpatronen
|
|
.
|
|
Mitte
|
|
bringt
|
|
Patronen
|
|
Bezeichnung
|
|
Drucker
|
|
Patronen
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
können
|
|
Artikelnummern
|
|
auch
|
|
spezielle
|
|
Bildmotive
|
|
Teddybären
|
|
Badeentchen
|
|
Sonnenschirme
|
|
ebenfalls
|
|
Zuordnung
|
|
jeweiligen
|
|
Patrone
|
|
passenden
|
|
Drucker
|
|
erlauben
|
|
.
|
|
Bildmotive
|
|
sind
|
|
jeweils
|
|
Farbe
|
|
Patrone
|
|
enthaltenen
|
|
Tinte
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Patronen
|
|
verschiedenen
|
|
Farben
|
|
findet
|
|
Bildmotiv
|
|
Farbe
|
|
einmal
|
|
Verpackung
|
|
dann
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
gestaltet
|
|
ist
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
gehören
|
|
Pelikan-Konzern
|
|
ebenfalls
|
|
Schreibgeräte
|
|
Tintenerzeugnisse
|
|
herstellt
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
früheren
|
|
Beklagten
|
|
Vertrieb
|
|
Erzeugnisse
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Handelsvertreterin
|
|
fungiert
|
|
.
|
|
Sortiment
|
|
Beklagten
|
|
gehören
|
|
Druckerpatronen
|
|
Drucker
|
|
anderer
|
|
Hersteller
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Drucker
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Verpackungen
|
|
Druckerpatronen
|
|
Beklagten
|
|
Drucker
|
|
waren
|
|
Zeit
|
|
frühere
|
|
Beklagte
|
|
Vertrieb
|
|
zuständig
|
|
war
|
|
so
|
|
gestaltet
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
Übernahme
|
|
Kennzeichnung
|
|
Druckerpatronen
|
|
verwendeten
|
|
Bildmotive
|
|
Verpackungen
|
|
Druckerpatronen
|
|
Beklagten
|
|
insbesondere
|
|
Gesichtspunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unzulässigen
|
|
Rufausnutzung
|
|
Rufbeeinträchtigung
|
|
unlauteres
|
|
Verhalten
|
|
Wettbewerb
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Druckerpatronen
|
|
Verpackungen
|
|
nachfolgenden
|
|
Abbildungen
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
anbieten
|
|
lassen
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
lassen
|
|
und/oder
|
|
Werbung
|
|
benutzen
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
:
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
vollen
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hatte
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
Erfolg
|
|
Verpflichtung
|
|
Schadensersatz
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Zeit
|
|
24
|
|
Juli
|
|
beschränkt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
verfolgen
|
|
Beklagten
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Anbieten
|
|
Druckerpatronen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Verpackungen
|
|
sei
|
|
Übernahme
|
|
Bildmotive
|
|
Klägerin
|
|
liegenden
|
|
Ausnutzung
|
|
Wertschätzung
|
|
Kennzeichen
|
|
unlautere
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
.
|
|
Bildmotive
|
|
würden
|
|
Verbrauchern
|
|
Klägerin
|
|
hergestellten
|
|
Drucker
|
|
besäßen
|
|
stammend
|
|
identifiziert
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Beklagten
|
|
schwäche
|
|
zwangsläufig
|
|
Zuordnung
|
|
Unternehmen
|
|
Klägerin
|
|
beeinträchtige
|
|
Ruf
|
|
.
|
|
Rufbeeinträchtigung
|
|
gehe
|
|
vergleichenden
|
|
Werbung
|
|
notwendigerweise
|
|
verbundene
|
|
Maß
|
|
deutlich
|
|
sei
|
|
unlauter
|
|
;
|
|
seien
|
|
Zuordnung
|
|
Druckerpatronen
|
|
jeweiligen
|
|
Druckertypen
|
|
Klägerin
|
|
zwar
|
|
hilfreich
|
|
aber
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
gelte
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Vorteils
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
Verbraucher
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unlauter
|
|
seien
|
|
jedenfalls
|
|
Streitfall
|
|
erfolgte
|
|
nahezu
|
|
identische
|
|
Übernahme
|
|
Bildmotive
|
|
beanstandeten
|
|
Verpackungen
|
|
ebenfalls
|
|
dominierende
|
|
Präsentation
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
ursprünglichen
|
|
Beklagten
|
|
bestehe
|
|
zwar
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
Erstbegehungsgefahr
|
|
Beklagte
|
|
Argumentation
|
|
Verteidigung
|
|
Rechte
|
|
Rahmen
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreits
|
|
beschränkt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
Erlöschen
|
|
früheren
|
|
Beklagten
|
|
bestehende
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Umfang
|
|
Klage
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
Erfolg
|
|
gehabt
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Abänderung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
vollständigen
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
unlauteren
|
|
Rufausbeutung
|
|
Rufbeeinträchtigung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
noch
|
|
sonst
|
|
Unlauterkeit
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
verwendeten
|
|
Bildmotive
|
|
allerdings
|
|
Rechtsfehler
|
|
Kennzeichen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Zeichen
|
|
dann
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegenden
|
|
Begriff
|
|
Kennzeichens
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
fällt
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
identifizieren
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Bestellnummernübernahme
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Weiteren
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Werbung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
enthält
|
|
Verbraucher
|
|
Allgemeinen
|
|
ausschließlich
|
|
Verbraucher
|
|
wendet
|
|
bereits
|
|
stammenden
|
|
Drucker
|
|
besitzen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
vorgenommene
|
|
Beurteilung
|
|
widerspricht
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
vorangegangenen
|
|
Feststellung
|
|
Adressaten
|
|
Werbung
|
|
seien
|
|
private
|
|
Endverbraucher
|
|
Druckerpatronen
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
dient
|
|
allein
|
|
Begründung
|
|
Mitglieder
|
|
Berufungssenats
|
|
potentielle
|
|
Adressaten
|
|
Klägerin
|
|
durchgeführten
|
|
Werbung
|
|
Wirkung
|
|
selbst
|
|
beurteilen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
auch
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
Verkehr
|
|
Zeichen
|
|
Ausnutzung
|
|
geht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
heißt
|
|
auch
|
|
isolierter
|
|
Verwendung
|
|
Angabe
|
|
Marke
|
|
Herstellers
|
|
Produkts
|
|
bestimmt
|
|
sind
|
|
Bezeichnung
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammenden
|
|
erkennen
|
|
muss
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Toshiba/Katun
|
|
.
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
festgestellt
|
|
Drucker
|
|
Klägerin
|
|
besitzt
|
|
früherer
|
|
Patronenkäufe
|
|
weiß
|
|
Gerätetyp
|
|
bestimmten
|
|
Bildmotiv
|
|
gekennzeichnete
|
|
Druckerpatrone
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
so
|
|
Bildmotiv
|
|
Klägerin
|
|
verknüpft
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
setzt
|
|
Zweifel
|
|
ziehenden
|
|
Beurteilung
|
|
lediglich
|
|
eigene
|
|
Sicht
|
|
Dinge
|
|
Stelle
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
vorgenommenen
|
|
erfahrungswidrigen
|
|
Sachverhaltsbewertung
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
spricht
|
|
Kennzeichencharakter
|
|
Klägerin
|
|
verwendeten
|
|
Bildmotive
|
|
ferner
|
|
Umstand
|
|
Allerweltsmotive
|
|
möglichst
|
|
einfachen
|
|
neutralen
|
|
Grundform
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
Zusammenhang
|
|
selbst
|
|
zutreffend
|
|
Klägerin
|
|
betreffenden
|
|
Darstellungen
|
|
offenbar
|
|
bewusst
|
|
gewählt
|
|
hat
|
|
Verbraucher
|
|
Schlichtheit
|
|
Typizität
|
|
Motive
|
|
besonders
|
|
anzusprechen
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Klägerin
|
|
gewählten
|
|
Bildmotive
|
|
Drucker
|
|
ebenso
|
|
Druckerpatronen
|
|
ausgesprochen
|
|
ungewöhnlich
|
|
sind
|
|
Annahme
|
|
Verbraucher
|
|
Drucker
|
|
Klägerin
|
|
besitzen
|
|
Motiven
|
|
auch
|
|
isolierten
|
|
Betrachtung
|
|
Herkunftshinweis
|
|
Klägerin
|
|
erblicken
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Weiteren
|
|
angeführten
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
Änderung
|
|
Motive
|
|
ausdrücklich
|
|
vorbehält
|
|
Motiven
|
|
"
|
|
Teddybär
|
|
"
|
|
"
|
|
Sonnenschirm
|
|
"
|
|
auch
|
|
schon
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
käme
|
|
Zusammenhang
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Bedeutung
|
|
Änderung
|
|
Wiedererkennungswert
|
|
Motive
|
|
angesprochenen
|
|
Verbraucher
|
|
verlorenginge
|
|
.
|
|
kann
|
|
aber
|
|
erkennbaren
|
|
Umständen
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
verkannt
|
|
Unterscheidungszeichen
|
|
auch
|
|
isolierter
|
|
Betrachtung
|
|
herkunftshinweisende
|
|
Funktion
|
|
aufweisen
|
|
muss
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
dargelegt
|
|
Klägerin
|
|
gewählte
|
|
Gestaltung
|
|
Verpackung
|
|
Patronen
|
|
-9-
|
|
gerade
|
|
isolierter
|
|
Betrachtung
|
|
relevanten
|
|
hohen
|
|
Wiedererkennungswert
|
|
führt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Zuordnungsfunktion
|
|
Bildmotive
|
|
Unrecht
|
|
möglichen
|
|
Unterscheidungsfunktion
|
|
gleichgesetzt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
gegenteiliger
|
|
Ansicht
|
|
ist
|
|
lässt
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
unberücksichtigt
|
|
Verkehr
|
|
identifiziere
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Teddybär
|
|
"
|
|
"
|
|
Badeentchen
|
|
"
|
|
"
|
|
Sonnenschirm
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
stammend
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Gegenrügen
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
Verpackungen
|
|
Druckerpatronen
|
|
Ruf
|
|
Bildmotive
|
|
Klägerin
|
|
Kennzeichen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
darstellen
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
ausnutzt
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
zunächst
|
|
unlauteren
|
|
Rufausnutzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Weiteren
|
|
aber
|
|
allein
|
|
Vorliegen
|
|
Rufbeeinträchtigung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
geprüft
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Verwendung
|
|
Bildmotive
|
|
Konkurrenzprodukte
|
|
Beklagten
|
|
schwäche
|
|
zwangsläufig
|
|
Zuordnung
|
|
Unternehmen
|
|
Klägerin
|
|
Bereich
|
|
Druckerpatronen
|
|
sei
|
|
vergleichender
|
|
Werbung
|
|
notwendigerweise
|
|
verbundene
|
|
Maß
|
|
deutlich
|
|
hinausgehe
|
|
auch
|
|
unlauter
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Zusammenhang
|
|
allerdings
|
|
berücksichtigt
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
Richtlinie
|
|
Änderung
|
|
Richtlinie
|
|
84/450/EWG
|
|
irreführende
|
|
Werbung
|
|
beziehung
|
|
vergleichenden
|
|
Werbung
|
|
mittlerweile
|
|
Richtlinie
|
|
irreführende
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
abschließende
|
|
unionsrechtliche
|
|
Regelung
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
unionsrechtliche
|
|
Grundlage
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
darstellt
|
|
sieht
|
|
Werbung
|
|
Zeichen
|
|
Mitbewerbern
|
|
beeinträchtigt
|
|
allein
|
|
dann
|
|
unzulässig
|
|
herabsetzt
|
|
verunglimpft
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
steht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
anders
|
|
Kennzeichenrecht
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Kennzeichens
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitfall
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Rufs
|
|
gleich
|
|
.
|
|
Herabsetzung
|
|
Verunglimpfung
|
|
Rufs
|
|
Klägerin
|
|
verwendeten
|
|
Bildmotive
|
|
Streitfall
|
|
allein
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
erfüllen
|
|
könnte
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
ebenfalls
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
vorgenommenen
|
|
beabsichtigten
|
|
Verwendung
|
|
Bildmotive
|
|
Werbung
|
|
Ruf
|
|
entsprechenden
|
|
Kennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
ausnutzen
|
|
.
|
|
Erwägungsgründen
|
|
Richtlinie
|
|
kann
|
|
Bezugnahme
|
|
fremdes
|
|
Kennzeichen
|
|
wirksame
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
unerlässlich
|
|
sein
|
|
;
|
|
Bezugnahme
|
|
verletzt
|
|
fremde
|
|
Kennzeichenrecht
|
|
dann
|
|
Beachtung
|
|
Richtlinie
|
|
aufgestellten
|
|
Bedingungen
|
|
erfolgt
|
|
fremden
|
|
Kennzeichen
|
|
nur
|
|
Abgrenzung
|
|
vergleichenden
|
|
Produkte
|
|
dient
|
|
bestehenden
|
|
Unterschiede
|
|
objektiv
|
|
herausstellt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
C-487/07
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
fremde
|
|
Zeichen
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
Bestimmungszweck
|
|
angebotenen
|
|
Produkts
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Vorwurf
|
|
unlauteren
|
|
Rufausnutzung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
begründet
|
|
Nennung
|
|
Kennzeichens
|
|
zusätzliche
|
|
Umstände
|
|
hinzukommen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Benutzung
|
|
Zeichens
|
|
Wertschätzung
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
ausnutzt
|
|
erfordert
|
|
umfassende
|
|
Beurteilung
|
|
relevanten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
insbesondere
|
|
Ausmaß
|
|
Bekanntheit
|
|
Grades
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Zeichens
|
|
Grad
|
|
Ähnlichkeit
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
Art
|
|
betroffenen
|
|
Produkte
|
|
Grad
|
|
Nähe
|
|
möglicherweise
|
|
bestehende
|
|
Gefahr
|
|
Verwässerung
|
|
Verunglimpfung
|
|
Zeichens
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
bekannten
|
|
Zeichen
|
|
ähnlich
|
|
ist
|
|
nutzt
|
|
Ruf
|
|
dann
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
versucht
|
|
wird
|
|
Bereich
|
|
Sogwirkung
|
|
bekannten
|
|
Zeichens
|
|
begeben
|
|
Anziehungskraft
|
|
Ruf
|
|
Ansehen
|
|
profitieren
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Anstrengungen
|
|
Inhabers
|
|
Zeichens
|
|
Schaffung
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Image
|
|
Zeichens
|
|
finanzielle
|
|
Gegenleistung
|
|
auszunutzen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Unlauterkeit
|
|
erfordert
|
|
Abwägung
|
|
Interessen
|
|
Werbenden
|
|
betroffenen
|
|
Mitbewerbers
|
|
Verbraucher
|
|
legitime
|
|
Funktion
|
|
vergleichenden
|
|
Werbung
|
|
Verbraucher
|
|
objektiv
|
|
informieren
|
|
Grundsatz
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
unlautere
|
|
Rufausnutzung
|
|
regelmäßig
|
|
verneinen
|
|
Artikelnummern
|
|
Produkten
|
|
Mitbewerber
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
;
|
|
wird
|
|
Vergleich
|
|
schwerlich
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
durchführen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
Toshiba/Katun
|
|
.
|
|
gilt
|
|
dann
|
|
Bestellnummern
|
|
Mitbewerbern
|
|
vollständig
|
|
Kern
|
|
übernommen
|
|
werden
|
|
Werbung
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
andernfalls
|
|
Bestellnummern
|
|
Vergleichslisten
|
|
herausgesucht
|
|
werden
|
|
müssten
|
|
Wettbewerb
|
|
Nachteil
|
|
Verbraucher
|
|
Werbenden
|
|
unangemessen
|
|
erschwert
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
unmittelbar
|
|
vergleichbarer
|
|
Weise
|
|
würde
|
|
Wettbewerb
|
|
beeinträchtigt
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
würde
|
|
Vergleichen
|
|
Tintenpatronen
|
|
Beklagten
|
|
Bezeichnung
|
|
Patronen
|
|
gewählten
|
|
Kennzeichen
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
spricht
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
Gesagten
|
|
zulässigen
|
|
Bestellnummernübernahme
|
|
Übernahme
|
|
Bildmotive
|
|
erfolgt
|
|
Vorteile
|
|
überwiegt
|
|
Verhaltensweise
|
|
nur
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Verbraucher
|
|
Wettbewerb
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
Verhältnis
|
|
Vorschriften
|
|
Köhler/Bornkamm
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Form
|
|
Verbraucher
|
|
Verwendung
|
|
Bildmotive
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Annahme
|
|
gelangen
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Lizenz
|
|
erteilt
|
|
habe
|
|
kooperiere
|
|
Druckerpatronen
|
|
autorisiert
|
|
habe
|
|
liegt
|
|
Umständen
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
Hinsicht
|
|
gehaltenen
|
|
pauschalen
|
|
Vortrag
|
|
dementsprechend
|
|
Recht
|
|
auch
|
|
maßgebliche
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
vorstehend
|
|
zulässige
|
|
vergleichende
|
|
Werbung
|
|
beurteilende
|
|
Verhaltensweise
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
vorrangig
|
|
anzuwendendes
|
|
Unionsrecht
|
|
deutsche
|
|
Recht
|
|
umsetzt
|
|
auch
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
unzulässiges
|
|
Verhalten
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
UWG/Menke
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Fezer/Koos
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
erweist
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klage
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
aufzuheben
|
|
Klage
|
|
Abänderung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
insgesamt
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Pokrant
|
|
ist
|
|
kann
|
|
unterschreiben
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Bornkamm
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|