You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1115 lines
9.5 KiB
1115 lines
9.5 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Transportversicherungsassekuradeurin
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Empfängerin
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Verlusts
|
|
Transportgut
|
|
abgetretenem
|
|
übergegangenem
|
|
Recht
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Gesellschaften
|
|
internationalen
|
|
Paketbeförderungsunternehmens
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Sitz
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Empfängerin
|
|
erwarb
|
|
Ende
|
|
September
|
|
Taipeh/
|
|
ansässigen
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Verkäuferin
|
|
module
|
|
.
|
|
Transport
|
|
Pakete
|
|
verpackten
|
|
Ware
|
|
Empfängerin
|
|
beauftragte
|
|
Verkäuferin
|
|
Beklagte
|
|
Gut
|
|
Verkäuferin
|
|
übergeben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beförderte
|
|
Pakete
|
|
Luftfracht
|
|
Flughafen
|
|
Beklagte
|
|
Gut
|
|
Auftrag
|
|
Beklagten
|
|
Weitertransport
|
|
Empfängerin
|
|
übernahm
|
|
.
|
|
Pakete
|
|
gingen
|
|
Landtransports
|
|
Empfängerin
|
|
verloren
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Empfängerin
|
|
Verlust
|
|
Ware
|
|
insgesamt
|
|
217.853,37
|
|
€
|
|
gezahlt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Empfängerin
|
|
auch
|
|
Verkäuferin
|
|
Ansprüche
|
|
Schadensfall
|
|
Beklagten
|
|
abtreten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
vertragliche
|
|
Luftfrachtführerin
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Verlust
|
|
.
|
|
Umschlaglager
|
|
Beklagten
|
|
Flughafen
|
|
grob
|
|
mangelhaft
|
|
organisiert
|
|
sei
|
|
könne
|
|
Haftungsbeschränkungen
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
Schaden
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Frachtvertrags
|
|
einstehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
217.853,37
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
insbesondere
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
gerichteten
|
|
Ansprüche
|
|
beurteilten
|
|
taiwanesischem
|
|
Recht
|
|
.
|
|
§
|
|
Taiwanesischen
|
|
sei
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
Frachtführer
|
|
Vorschrift
|
|
Verlust
|
|
Wertgegenständen
|
|
handele
|
|
Computermodulen
|
|
hafte
|
|
Versender
|
|
Wert
|
|
Ware
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
deklariert
|
|
habe
|
|
.
|
|
Haftungsausschluss
|
|
könne
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
stattgebenden
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
vertragliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verlust
|
|
Pakete
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
scheitern
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
verneint
|
|
ausführender
|
|
Frachtführer
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
weitergehend
|
|
vertragliche
|
|
Frachtführer
|
|
hafte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Bedeutung
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Verkäuferin
|
|
Beklagten
|
|
komme
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
taiwanesisches
|
|
Sachrecht
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
bestehe
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Beförderung
|
|
übergebenen
|
|
Computermodulen
|
|
handele
|
|
Kostbarkeiten
|
|
.
|
|
S.
|
|
genannten
|
|
Vorschrift
|
|
.
|
|
Verlust
|
|
Wertsachen
|
|
sei
|
|
Haftung
|
|
Frachtführers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeschlossen
|
|
Frachtführer
|
|
Übernahme
|
|
Gutes
|
|
Streitfall
|
|
Wert
|
|
Art
|
|
Ware
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verhältnis
|
|
Verkäuferin
|
|
ausführender
|
|
Frachtführer
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sei
|
|
scheide
|
|
vertragliche
|
|
Haftung
|
|
Hauptfrachtführers
|
|
vollständig
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Frachtvertrag
|
|
scheitere
|
|
jedenfalls
|
|
Beklagten
|
|
Haftungsausschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Verkäuferin
|
|
noch
|
|
Empfängerin
|
|
Gutes
|
|
schadensersatzpflichtig
|
|
.
|
|
deliktische
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
scheide
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Beklagte
|
|
Delikt
|
|
käme
|
|
allein
|
|
Aspekt
|
|
Verletzung
|
|
Verpflichtung
|
|
sorgfältigen
|
|
Verwahrung
|
|
Obhut
|
|
genommenen
|
|
Sendung
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
scheitere
|
|
Ergebnis
|
|
jedoch
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verhältnis
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
bestehenden
|
|
Haftungsausschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entgegenhalten
|
|
könne
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
Verneinung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Verkündung
|
|
Berufungsurteils
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Urt
|
|
.
|
|
.
|
|
greift
|
|
§
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Hauptfrachtvertrag
|
|
deutsches
|
|
Recht
|
|
Anwendung
|
|
kommt
|
|
Ersatzpflicht
|
|
ausführenden
|
|
Frachtführers
|
|
Abs.
|
|
stets
|
|
Verhältnis
|
|
Absender
|
|
vertraglichen
|
|
Haupt-)Frachtführer
|
|
vertraglichen
|
|
Beziehungen
|
|
Letzteren
|
|
ausführenden
|
|
Frachtführer
|
|
orientiert
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurf
|
|
Transportrechtsreformgesetzes
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Fremuth
|
|
Transportrecht
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Transportrecht
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Seyffert
|
|
Haftung
|
|
ausführenden
|
|
Frachtführers
|
|
neuen
|
|
deutschen
|
|
Frachtrecht
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Wortlaut
|
|
Vorschrift
|
|
ausführende
|
|
Frachtführer
|
|
"
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
Frachtführer
|
|
"
|
|
haftet
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Verkäuferin
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Haupt-)Vertrag
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
taiwanesisches
|
|
Recht
|
|
Anwendung
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Verkäuferin
|
|
Versenderin
|
|
Beklagte
|
|
Hauptfrachtvertrags
|
|
Rechtswahl
|
|
getroffen
|
|
haben
|
|
unterliegt
|
|
Vertrag
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EGBGB
|
|
Recht
|
|
Staates
|
|
engsten
|
|
Verbindungen
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wird
|
|
Güterbeförderungsverträgen
|
|
vermutet
|
|
Staat
|
|
engsten
|
|
Verbindungen
|
|
aufweisen
|
|
Beförderer
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
Hauptniederlassung
|
|
hat
|
|
Staat
|
|
auch
|
|
Verladeort
|
|
befindet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Hauptsitz
|
|
.
|
|
Dort
|
|
wurde
|
|
Gut
|
|
auch
|
|
Transport
|
|
verladen
|
|
.
|
|
Gesamtumständen
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Vertrag
|
|
anderen
|
|
Staat
|
|
engere
|
|
Verbindungen
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
Grundlage
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
übergangener
|
|
abgetretener
|
|
vertraglicher
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Empfängerin
|
|
Beklagte
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
kommt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
deutsches
|
|
Frachtrecht
|
|
Anwendung
|
|
Beklagte
|
|
Hauptniederlassung
|
|
hat
|
|
dort
|
|
auch
|
|
Verlust
|
|
geratenen
|
|
Pakete
|
|
Weitertransport
|
|
Empfängerin
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Vergangenheit
|
|
angenommen
|
|
Empfänger
|
|
Unterfrachtführer
|
|
nachfolgender
|
|
Frachtführer
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Verlusts
|
|
Beschädigung
|
|
Hauptfrachtführer
|
|
Absender
|
|
Beförderung
|
|
übergegebenen
|
|
Gutes
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
zustehen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidungen
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
Grundlage
|
|
Haftungsregimes
|
|
ergangen
|
|
;
|
|
beziehen
|
|
aber
|
|
stets
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
Rechtslage
|
|
Handelsgesetzbuch
|
|
damaligen
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Empfänger
|
|
§
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
Frachtvertrags
|
|
Absender
|
|
Hauptfrachtführer
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Verlust
|
|
Beschädigung
|
|
Gutes
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Unterfrachtführer
|
|
sollte
|
|
Empfänger
|
|
nur
|
|
Vorliegen
|
|
besonderen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
sein
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
nur
|
|
Bereich
|
|
Warschauer
|
|
.
|
|
.
|
|
auch
|
|
Bereich
|
|
Handelsgesetzbuchs
|
|
.
|
|
aufgegeben
|
|
.
|
|
Hauptfrachtführer
|
|
Beförderungsauftrag
|
|
selbst
|
|
vollständig
|
|
ausführt
|
|
eigenen
|
|
Namen
|
|
eigene
|
|
Rechnung
|
|
Unterfrachtführer
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
.
|
|
fallenden
|
|
Beförderung
|
|
beauftragt
|
|
schließt
|
|
selbständigen
|
|
Unter-)Frachtvertrag
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Unterfrachtführer
|
|
haftet
|
|
Hauptfrachtführer
|
|
Absender
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Trifft
|
|
aber
|
|
Unterfrachtführer
|
|
Hauptfrachtführer
|
|
volle
|
|
Frachtführerhaftung
|
|
so
|
|
gibt
|
|
sachgerechten
|
|
Grund
|
|
Haftung
|
|
Empfänger
|
|
Drittbegünstigtem
|
|
Unterfrachtvertrags
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ohnehin
|
|
anwendbare
|
|
§
|
|
steht
|
|
vertraglichen
|
|
Anspruch
|
|
Empfängers
|
|
Unterfrachtführer
|
|
specialis
|
|
Haftung
|
|
Unterfrachtführers
|
|
Empfänger
|
|
anderen
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
folgt
|
|
.
|
|
ausführende
|
|
Frachtführer
|
|
Maßgabe
|
|
Haupt-)Frachtvertrags
|
|
Absender
|
|
vertraglichen
|
|
haftet
|
|
siehe
|
|
richtet
|
|
Haftung
|
|
Unterfrachtführers
|
|
Empfänger
|
|
allein
|
|
Empfänger
|
|
begünstigenden
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
scheitert
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Beklagten
|
|
zugute
|
|
kommenden
|
|
Haftungsausschlusses
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Empfängerin
|
|
ist
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
berechtigt
|
|
eigenen
|
|
Schaden
|
|
Unterfrachtführer
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Empfängerin
|
|
Verlust
|
|
Pakete
|
|
Schaden
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Sicht
|
|
folgerichtig
|
|
bislang
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausdrücklich
|
|
klar
|
|
Empfänger
|
|
Wege
|
|
Drittschadensliquidation
|
|
auch
|
|
Schaden
|
|
Absenders
|
|
ersetzt
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
29.3.2001
|
|
VersR
|
|
;
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
bislang
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
kann
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
Einwendungen
|
|
zustehen
|
|
.
|
|
gegenteiliger
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
Revisionsinstanz
|
|
auszugehen
|
|
Beklagte
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
trifft
|
|
.
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
zumindest
|
|
hilfsweise
|
|
eigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
kommt
|
|
Ursache
|
|
Verlust
|
|
Pakete
|
|
Diebstahl
|
|
ehemaligen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beklagten
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
vorsätzliche
|
|
Schadensverursachung
|
|
muss
|
|
Beklagte
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
einstehen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
dargelegt
|
|
konkreten
|
|
Sicherheitsvorkehrungen
|
|
Verhinderung
|
|
Diebstählen
|
|
anvertrauten
|
|
Transportgutes
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
groben
|
|
Mangel
|
|
Betriebsorganisation
|
|
schließen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Verneinung
|
|
deliktischen
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
2
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
scheitere
|
|
jedenfalls
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Verhältnis
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
wirksamen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entgegenhalten
|
|
könne
|
|
kann
|
|
Grundlage
|
|
vorangegangenen
|
|
Darlegungen
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
ist
|
|
§
|
|
Streitfall
|
|
anwendbar
|
|
kommt
|
|
unter
|
|
ausgeführt
|
|
vertragliche
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsurteil
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
insoweit
|
|
aufzuheben
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
noch
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Einwendungen
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
zustehen
|
|
Beklagten
|
|
qualifiziertes
|
|
Verschulden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Last
|
|
fällt
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|