You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1795 lines
15 KiB
1795 lines
15 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Richtlinie
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Richtlinie
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
dann
|
|
vorliegen
|
|
Markeninhaber
|
|
selbst
|
|
wirtschaftlich
|
|
verbundene
|
|
Person
|
|
Dritten
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Marke
|
|
versehenen
|
|
Produkt
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraums
|
|
willentlich
|
|
überträgt
|
|
.
|
|
Erschöpfung
|
|
Markenrechts
|
|
führendes
|
|
Inverkehrbringen
|
|
liegt
|
|
Markeninhaber
|
|
Zustimmung
|
|
Vertrieb
|
|
Ware
|
|
nur
|
|
Bedingung
|
|
erteilt
|
|
hat
|
|
zuvor
|
|
Marke
|
|
gekennzeichnete
|
|
Verpackung
|
|
entfernt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
vertreibt
|
|
traditionellen
|
|
Kaffeesortiment
|
|
regelmäßig
|
|
wechselndes
|
|
Angebot
|
|
Gebrauchsartikeln
|
|
Bereichen
|
|
Haushalt
|
|
Sport
|
|
Freizeit
|
|
Garten
|
|
Textilien
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Markeninhaberin
|
|
Markenverwaltungsgesellschaft
|
|
mbH
|
|
Co.
|
|
ermächtigt
|
|
Rechte
|
|
deutschen
|
|
Wortmarke
|
|
Gemeinschaftswortmarke
|
|
deutschen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Marken
|
|
Klagemarken
|
|
sind
|
|
jeweils
|
|
Messerschmiedewaren
|
|
Gabeln
|
|
Löffel
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
bietet
|
|
Gebrauchsartikel
|
|
einheitlich
|
|
gestalteten
|
|
Verpackung
|
|
Klagemarken
|
|
wiedergibt
|
|
.
|
|
vertreibt
|
|
Ware
|
|
geschlossenen
|
|
Vertriebssystems
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
Klagemarken
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Vortrag
|
|
Markeninhaberin
|
|
Kommanditistin
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
Lizenzvertrages
|
|
gestattet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verkaufte
|
|
Kuchenbesteck-Sets
|
|
bestehend
|
|
Tortenheber
|
|
Tortenmesser
|
|
Verpackung
|
|
Klagemarken
|
|
gekennzeichnet
|
|
war
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Sets
|
|
stammten
|
|
Produktion
|
|
insgesamt
|
|
Verkaufseinheiten
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
bestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unternehmen
|
|
habe
|
|
Sets
|
|
exklusiv
|
|
Klägerin
|
|
herstellen
|
|
Verpackung
|
|
Klagemarken
|
|
kennzeichnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
sei
|
|
Produktion
|
|
GmbH
|
|
fung
|
|
unterzogen
|
|
worden
|
|
;
|
|
Verkaufseinheiten
|
|
seien
|
|
Qualitätsmängeln
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
.
|
|
beanstandeten
|
|
Verkaufseinheiten
|
|
seien
|
|
Eigentum
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Klägerin
|
|
gelangt
|
|
.
|
|
waren
|
|
GmbH
|
|
sei
|
|
gestattet
|
|
worden
|
|
Bestecke
|
|
Qualitätsanforderungen
|
|
Klägerin
|
|
entsprochen
|
|
hätten
|
|
Klagemarken
|
|
versehenen
|
|
Originalverpackungen
|
|
weiterzuverkaufen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
sei
|
|
gung
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
Ware
|
|
Ländern
|
|
vertrieben
|
|
werden
|
|
dorthin
|
|
zurückgelangen
|
|
dürfe
|
|
Klägerin
|
|
Filialen
|
|
betreibe
|
|
.
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
habe
|
|
dann
|
|
sätzlich
|
|
Verstoß
|
|
ausdrückliche
|
|
Weisung
|
|
Verkaufseinheiten
|
|
GmbH
|
|
verkauft
|
|
.
|
|
habe
|
|
Waren
|
|
Großhandel
|
|
Import
|
|
Export
|
|
GmbH
|
|
weiterveräußert
|
|
Beklagte
|
|
erworben
|
|
schließlich
|
|
ihrerseits
|
|
Klagemarken
|
|
gekennzeichneten
|
|
Originalverpackung
|
|
Silag
|
|
Handel
|
|
AG
|
|
Langenfeld
|
|
verkauft
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Klagemarken
|
|
gestützt
|
|
Urheberrechte
|
|
Verpackungsaufmachung
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunft
|
|
Rechnungslegung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Prozessführungsbefugnis
|
|
Klägerin
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
weiterhin
|
|
bestritten
|
|
Klägerin
|
|
Hinblick
|
|
Beklagten
|
|
vertriebene
|
|
Ware
|
|
vereinbart
|
|
habe
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Erschöpfung
|
|
Markenrechte
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Antrags
|
|
Rechnungslegung
|
|
verurteilt
|
|
1
|
|
.
|
|
unterlassen
|
|
Kuchensets
|
|
bestehend
|
|
je
|
|
Tortenheber
|
|
Tortenmesser
|
|
Marken
|
|
gekennzeichneten
|
|
Original-Verpackungen
|
|
Klägerin
|
|
nachfolgend
|
|
dargestellt
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
anbieten
|
|
lassen
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
lassen
|
|
bewerben
|
|
und/oder
|
|
bewerben
|
|
lassen
|
|
2
|
|
.
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Menge
|
|
bestellten
|
|
erhaltenen
|
|
weiterverkauften
|
|
Kuchensets
|
|
gemäß
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
eigenen
|
|
Vorbringens
|
|
Klägerin
|
|
Markenrechte
|
|
erschöpft
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Ware
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
habe
|
|
Marke
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
versehenen
|
|
Kuchenbesteck-Sets
|
|
selbst
|
|
Weiterverkauf
|
|
ausgeliefert
|
|
noch
|
|
habe
|
|
Lieferanten
|
|
ermächtigt
|
|
.
|
|
Lieferanten
|
|
sei
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
gestattet
|
|
worden
|
|
Ware
|
|
Verpackung
|
|
also
|
|
Marke
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
;
|
|
seien
|
|
bestimmte
|
|
Länder
|
|
auch
|
|
ausgenommen
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Grundsätzen
|
|
Senatsentscheidung
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
rechtlich
|
|
so
|
|
behandeln
|
|
also
|
|
Ware
|
|
selbst
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Konfektionierung
|
|
Sets
|
|
anderen
|
|
Unternehmens
|
|
bedient
|
|
habe
|
|
müsse
|
|
so
|
|
behandeln
|
|
lassen
|
|
Klägerin
|
|
Kennzeichnung
|
|
eigenen
|
|
Unternehmens
|
|
vorgenommen
|
|
hätte
|
|
Ware
|
|
dann
|
|
innerbetrieblichen
|
|
Organisationsfehlers
|
|
weisungswidrig
|
|
ausgeliefert
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
spiele
|
|
Rolle
|
|
Herstellung
|
|
Markierung
|
|
Ware
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
Exklusivherstellung
|
|
Klägerin
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
Markierung
|
|
Klagemarken
|
|
sofort
|
|
ersichtlich
|
|
entsprechend
|
|
gekennzeichnete
|
|
Ware
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
geschlossenen
|
|
Vertriebssystems
|
|
Klägerin
|
|
erhältlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Ware
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
versehentlich
|
|
vorsätzlich
|
|
Verstoß
|
|
ausdrückliche
|
|
Weisung
|
|
ausgeliefert
|
|
worden
|
|
Ware
|
|
mangelhaft
|
|
wesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
sei
|
|
vielmehr
|
|
Ware
|
|
Veranlassung
|
|
Klägerin
|
|
gekennzeichnet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Vertrieb
|
|
Lieferanten
|
|
ausdrücklich
|
|
gestattet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
müsse
|
|
Risiko
|
|
tragen
|
|
Ware
|
|
Weisung
|
|
Kennzeichnungen
|
|
entfernen
|
|
bestimmte
|
|
Länder
|
|
auszuliefern
|
|
vertrieben
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
Abnehmern
|
|
späteren
|
|
Abkäufern
|
|
Weitervertrieb
|
|
grundsätzlich
|
|
Berufung
|
|
eigenes
|
|
Fehlverhalten
|
|
untersagen
|
|
etwaige
|
|
Rückgabepflichten
|
|
anlasten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
Wiederherstellung
|
|
Klage
|
|
stattgebenden
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
Unrecht
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Klagevortrags
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Erschöpfung
|
|
Rechts
|
|
Klagemarken
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Inhaber
|
|
Marke
|
|
Recht
|
|
Dritten
|
|
untersagen
|
|
Marke
|
|
Waren
|
|
benutzen
|
|
Marke
|
|
Zustimmung
|
|
Inland
|
|
übrigen
|
|
Mitgliedsstaaten
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
anderen
|
|
Vertragsstaat
|
|
Abkommens
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Gemeinschaftsmarke
|
|
trifft
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
entsprechende
|
|
Regelung
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Erschöpfung
|
|
Rechts
|
|
Klagemarken
|
|
können
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
Streitfall
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
Beklagten
|
|
vertriebenen
|
|
Kuchenbesteck-Sets
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraums
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
Markeninhaber
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Markenware
|
|
willentlich
|
|
Erwerber
|
|
übertragen
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Klagevorbringen
|
|
ist
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
jedenfalls
|
|
Klägerin
|
|
übertragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
Grundsätzen
|
|
entscheidung
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
zugerechnet
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
so
|
|
behandelt
|
|
Waren
|
|
selbst
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
überhaupt
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
Lieferantin
|
|
Klägerin
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Marke
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
versehenen
|
|
Waren
|
|
selbst
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraums
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
auch
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Lieferantin
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsgründen
|
|
so
|
|
behandelt
|
|
werden
|
|
selbst
|
|
Ware
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
setzt
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
ist
|
|
richtlinienkonform
|
|
auszulegen
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Aspirin
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
erfolgt
|
|
vollständige
|
|
Harmonisierung
|
|
Vorschriften
|
|
Rechte
|
|
-9-
|
|
Marke
|
|
Begriff
|
|
Inverkehrbringens
|
|
ist
|
|
autonom
|
|
Wortlauts
|
|
Aufbaus
|
|
Ziele
|
|
Richtlinie
|
|
auszulegen
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
November
|
|
C-16/03
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Holding
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
MarkenRL
|
|
hat
|
|
Unionsgesetzgeber
|
|
Markeninhaber
|
|
ermöglicht
|
|
erste
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Marke
|
|
versehenen
|
|
Ware
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
kontrollieren
|
|
;
|
|
kann
|
|
Wiederverkauf
|
|
Exemplars
|
|
Marke
|
|
versehenen
|
|
Ware
|
|
grundsätzlich
|
|
widersprechen
|
|
.
|
|
soll
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
Marke
|
|
Aufgabe
|
|
Gewähr
|
|
bieten
|
|
kann
|
|
Waren
|
|
kennzeichnet
|
|
Kontrolle
|
|
einzigen
|
|
Unternehmens
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Qualität
|
|
verantwortlich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
wird
|
|
Markeninhaber
|
|
Recht
|
|
ersten
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
Möglichkeit
|
|
gegeben
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
Marke
|
|
realisieren
|
|
.
|
|
.
|
|
Holding
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Inverkehrbringens
|
|
maßgebenden
|
|
Gesichtspunkte
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Inverkehrbringen
|
|
setzt
|
|
dargelegten
|
|
Grundsätzen
|
|
zunächst
|
|
Markeninhaber
|
|
Möglichkeit
|
|
verliert
|
|
weiteren
|
|
Vertrieb
|
|
Markenware
|
|
Wirtschaftsgebiets
|
|
kontrollieren
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
allein
|
|
Person
|
|
Markeninhabers
|
|
abzustellen
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Warenbewegungen
|
|
verschiedenen
|
|
Betrieben
|
|
Unternehmens
|
|
Konzernverbundes
|
|
noch
|
|
Inverkehrbringen
|
|
.
|
|
Holding
|
|
;
|
|
.
|
|
works
|
|
anderen
|
|
Seite
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Sinne
|
|
Erschöpfungsgrundsatzes
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Markeninhaber
|
|
selbst
|
|
wirtschaftlich
|
|
verbundene
|
|
Person
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
willentlich
|
|
überträgt
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-3421
|
|
.
|
|
Copad
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-10019
|
|
.
|
|
Makro
|
|
.
|
|
Erschöpfungsgrundsatz
|
|
Markenrichtlinie
|
|
maßgebende
|
|
Zurechnungskriterium
|
|
Inverkehrbringen
|
|
ist
|
|
wirtschaftliche
|
|
Verbundenheit
|
|
Markeninhaber
|
|
Person
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftraums
|
|
tatsächliche
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Marke
|
|
versehenen
|
|
Waren
|
|
dergestalt
|
|
Dritte
|
|
überträgt
|
|
Markeninhaber
|
|
weiteren
|
|
Vertrieb
|
|
Ware
|
|
mehr
|
|
kontrollieren
|
|
kann
|
|
.
|
|
Markeninhaber
|
|
Sinne
|
|
wirtschaftlich
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
etwa
|
|
Lizenznehmer
|
|
Tochtergesellschaft
|
|
Konzerns
|
|
aber
|
|
Alleinvertriebshändler
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
C-9/93
|
|
Slg
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Heiztechnik
|
|
Danzinger
|
|
;
|
|
.
|
|
Copad
|
|
;
|
|
.
|
|
Makro
|
|
.
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verbundenheit
|
|
Klägerin
|
|
Lieferanten
|
|
fehlt
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
noch
|
|
Parteivorbringen
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
Konzernverbund
|
|
Klägerin
|
|
angehört
|
|
.
|
|
fehlen
|
|
auch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Annahme
|
|
Vertriebslizenz
|
|
Alleinvertriebsrechts
|
|
sonstigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verbundenheit
|
|
nahelegen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Erschöpfungsgrundsatzes
|
|
kämen
|
|
insofern
|
|
allein
|
|
Verträge
|
|
Betracht
|
|
Vertrieb
|
|
Marke
|
|
Klägerin
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
gestatteten
|
|
.
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
wäre
|
|
Garantiefunktion
|
|
Marke
|
|
überhaupt
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Sachverhalt
|
|
;
|
|
war
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
nur
|
|
befugt
|
|
Waren
|
|
vertreiben
|
|
Klagemarken
|
|
gekennzeichnet
|
|
waren
|
|
.
|
|
Grund
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
zweite
|
|
Inverkehrbringen
|
|
erforderliche
|
|
Gesichtspunkt
|
|
.
|
|
hier
|
|
allein
|
|
gestatteten
|
|
Vertrieb
|
|
Klagemarken
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
wird
|
|
Markeninhaberin
|
|
gerade
|
|
Möglichkeit
|
|
eröffnet
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
Marke
|
|
realisieren
|
|
.
|
|
Erschöpfung
|
|
kann
|
|
auch
|
|
zweiten
|
|
Alternative
|
|
Abs.
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
ausreicht
|
|
Marke
|
|
versehene
|
|
Ware
|
|
Zustimmung
|
|
Markeninhabers
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Begriff
|
|
Zustimmung
|
|
ist
|
|
einheitlich
|
|
Sinne
|
|
Unionsrechtsordnung
|
|
auszulegen
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-8691
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zustimmung
|
|
Verzicht
|
|
Inhabers
|
|
ausschließliches
|
|
Recht
|
|
Art
|
|
.
|
|
MarkenRL
|
|
gleichkommt
|
|
Dritten
|
|
verbieten
|
|
Marke
|
|
versehene
|
|
Waren
|
|
erstmalig
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
stellt
|
|
entscheidende
|
|
Element
|
|
Erlöschen
|
|
Rechts
|
|
Grundsätze
|
|
Erschöpfung
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
Wirkung
|
|
muss
|
|
Zustimmung
|
|
Weise
|
|
geäußert
|
|
werden
|
|
Willen
|
|
Verzicht
|
|
Recht
|
|
Bestimmtheit
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Copad
|
|
;
|
|
.
|
|
Makro
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
Prüfung
|
|
Erschöpfung
|
|
Klagekennzeichen
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
war
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
Vertrieb
|
|
Waren
|
|
Kennzeichnung
|
|
Klagemarken
|
|
nur
|
|
erlaubt
|
|
ausdrücklich
|
|
verboten
|
|
worden
|
|
.
|
|
Fehlt
|
|
bereits
|
|
Zustimmung
|
|
Vertrieb
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
kommt
|
|
gelten
|
|
hat
|
|
Zustimmung
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Einschränkungen
|
|
Weitervertriebs
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
Einschränkungen
|
|
eingehalten
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Holding
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Berufungsgericht
|
|
hervorgehobenen
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
Stahlwaren
|
|
GmbH
|
|
ursprünglich
|
|
Kennzeichnung
|
|
Kuchenbesteck-Sets
|
|
beauftragt
|
|
hatte
|
|
Beklagten
|
|
vertriebenen
|
|
Sets
|
|
Rahmen
|
|
Auftrags
|
|
Klagemarken
|
|
gekennzeichnet
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
lag
|
|
alleinigen
|
|
Entscheidungsmacht
|
|
Markeninhaberin
|
|
erstmaligen
|
|
Inverkehrbringen
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
Entscheidung
|
|
treffen
|
|
Kennzeichnung
|
|
Waren
|
|
Klagemarken
|
|
genehmigen
|
|
aber
|
|
hier
|
|
geschehen
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
untersagen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Prüfung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
ablehnende
|
|
Entscheidung
|
|
ausdrücklich
|
|
getroffen
|
|
wurde
|
|
betroffenen
|
|
Waren
|
|
Qualitätsanforderungen
|
|
Markeninhaberin
|
|
entsprachen
|
|
.
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
inter
|
|
partes
|
|
wirkende
|
|
schuldrechtliche
|
|
Verpflichtung
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
geht
|
|
vielmehr
|
|
Auslegung
|
|
Erschöpfungsvoraussetzungen
|
|
maßgebende
|
|
Funktion
|
|
Marke
|
|
Gewähr
|
|
bieten
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Kontrolle
|
|
einzigen
|
|
Unternehmens
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Qualität
|
|
verantwortlich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Holding
|
|
.
|
|
Untersagt
|
|
Markeninhaber
|
|
Vertrieb
|
|
Markenware
|
|
Qualitätsmängeln
|
|
geht
|
|
mithin
|
|
wirkende
|
|
Ansprüche
|
|
Markenrecht
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Unionsgesetzgeber
|
|
Markeninhaber
|
|
Lizenznehmer
|
|
Recht
|
|
vorbehalten
|
|
hat
|
|
Marke
|
|
vorzugehen
|
|
Lizenznehmer
|
|
Qualität
|
|
hergestellten
|
|
Waren
|
|
Bestimmungen
|
|
Lizenzvertrages
|
|
verstößt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Copad
|
|
;
|
|
Schalk
|
|
Gewerblicher
|
|
Rechtsschutz
|
|
Urheberrecht
|
|
Medienrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ist
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Gewährleistung
|
|
Qualität
|
|
Ware
|
|
Grund
|
|
Markeninhaber
|
|
gestattet
|
|
sogar
|
|
Inverkehrbringen
|
|
gekennzeichneten
|
|
Ware
|
|
Europäischen
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
weitere
|
|
Benutzung
|
|
untersagen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL/§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Erschöpfung
|
|
lässt
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Erwägungen
|
|
begründen
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zunächst
|
|
war
|
|
dort
|
|
entschiedene
|
|
Einzelfall
|
|
Streitfall
|
|
vorliegende
|
|
Besonderheit
|
|
geprägt
|
|
Lieferant
|
|
versehentlich
|
|
Rohre
|
|
zwar
|
|
außen
|
|
eigenen
|
|
Zeichen
|
|
versehen
|
|
waren
|
|
aber
|
|
zusätzlich
|
|
unauffälliger
|
|
Rahmen
|
|
Lagervorgängen
|
|
ersichtlicher
|
|
Stelle
|
|
Rohrinnenseite
|
|
Zeichen
|
|
Auftraggebers
|
|
gekennzeichnet
|
|
waren
|
|
Auftraggeber
|
|
anderen
|
|
Kunden
|
|
auslieferte
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
maßgeblich
|
|
gestützt
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Inhabers
|
|
Warenzeichens
|
|
abweichend
|
|
heute
|
|
geltenden
|
|
Rechtslage
|
|
knüpfte
|
|
bereits
|
|
Kennzeichnung
|
|
selbst
|
|
widerrechtlich
|
|
war
|
|
maßgebenden
|
|
Feststellungen
|
|
damaligen
|
|
Fall
|
|
fehlte
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
betraf
|
|
Entscheidung
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
Erschöpfungsgrundsatz
|
|
Inkrafttreten
|
|
Markenrechtsrichtlinie
|
|
Markengesetzes
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
Inkrafttreten
|
|
aktuellen
|
|
autonom
|
|
unionsrechtlich
|
|
auszulegenden
|
|
Rechts
|
|
gelten
|
|
oben
|
|
dargelegten
|
|
Grundsätze
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Sack
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Schamotte-Einsätze
|
|
Streitfall
|
|
abweichende
|
|
Gesichtspunkte
|
|
ergeben
|
|
sollten
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
ergibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Prozessführungsbefugnis
|
|
Klägerin
|
|
zutreffend
|
|
Revision
|
|
unbeanstandet
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Klagemarken
|
|
identischer
|
|
Form
|
|
identische
|
|
Waren
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
dargelegt
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
Grundlage
|
|
Vortrags
|
|
Klägerin
|
|
Erschöpfung
|
|
Markenrechte
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Erschöpfung
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
Abschottung
|
|
nationalen
|
|
Märkten
|
|
Zweck
|
|
Begünstigung
|
|
Preisunterschieden
|
|
Mitgliedsstaaten
|
|
geht
|
|
Beklagte
|
|
beweisbelastet
|
|
vgl.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Q
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
stüssy
|
|
;
|
|
Hacker
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Darlegungslast
|
|
hinreichend
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Geschehensablauf
|
|
dargelegt
|
|
Erschöpfung
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
Bestreiten
|
|
Darstellung
|
|
Klägerin
|
|
Verteidigung
|
|
rechtlichen
|
|
Argumenten
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
tatsächliche
|
|
Feststellungen
|
|
sind
|
|
Fall
|
|
Zurückverweisung
|
|
Berufungsgericht
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beklagte
|
|
weiter
|
|
Auskunft
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
rechtfertigt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
MarkenG.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Wege
|
|
Prozessstandschaft
|
|
auch
|
|
Durchsetzung
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
ermächtigt
|
|
worden
|
|
war
|
|
befugt
|
|
Auskunft
|
|
verlangen
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
f.
|
|
Oxygenol
|
|
;
|
|
Ingerl/
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
18.02.2009
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
12.01.2010
|