You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1360 lines
11 KiB
1360 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Versandhändler
|
|
Vielzahl
|
|
unterschiedlicher
|
|
Waren
|
|
vertreibt
|
|
Teil
|
|
bekannten
|
|
Markenherstellern
|
|
Teil
|
|
unbekannten
|
|
Herstellern
|
|
stammen
|
|
Gemeinsamkeit
|
|
lediglich
|
|
Vertriebsweg
|
|
aufweisen
|
|
benutzt
|
|
entsprechende
|
|
Waren
|
|
eingetragenen
|
|
Marken
|
|
Verwendung
|
|
Katalogen
|
|
Versandtaschen
|
|
rechtserhaltend
|
|
.
|
|
.
|
|
21
|
|
Juli
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Patentanwalt
|
|
nimmt
|
|
beklagte
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
Inhaberin
|
|
weltgrößten
|
|
Versandhandelsunternehmens
|
|
ist
|
|
Katalogen
|
|
umfangreiches
|
|
Warensortiment
|
|
rund
|
|
Artikeln
|
|
anbietet
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Markenregister
|
|
deutschen
|
|
Markenamts
|
|
eingetragenen
|
|
Marken
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Streit
|
|
befindlichen
|
|
Marken
|
|
handelt
|
|
Benutzungsschonfrist
|
|
befindliche
|
|
Wortmarken
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
unterschiedliche
|
|
teilweise
|
|
sehr
|
|
umfangreiche
|
|
Warenverzeichnisse
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
sind
|
|
Streitmarken
|
|
löschungsreif
|
|
Beklagte
|
|
Briefbögen
|
|
Rechnungen
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Katalogen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
produktidentifizierende
|
|
Unterscheidungszeichen
|
|
angebotenen
|
|
Waren
|
|
lediglich
|
|
Geschäftszeichen
|
|
benutzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
vorgetragene
|
|
Zeichenverwendung
|
|
Mützen
|
|
Kugelschreibern
|
|
T-Shirts
|
|
usw.
|
|
habe
|
|
allein
|
|
Werbezwecken
|
|
gedient
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
Waren
|
|
dargestellt
|
|
Marken
|
|
eingetragen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
Löschung
|
|
folgender
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
einzuwilligen
|
|
:
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
find
|
|
gut
|
|
"
|
|
"
|
|
extra
|
|
"
|
|
"
|
|
extra
|
|
"
|
|
wohnen
|
|
"
|
|
wohnen
|
|
"
|
|
"
|
|
Schlag
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
find
|
|
gut
|
|
!
|
|
"
|
|
"
|
|
find
|
|
gut
|
|
.
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
wohnen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Schlag
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
inter
|
|
tuch
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
apart
|
|
"
|
|
apart
|
|
"
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
;
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
Beklagte
|
|
ansässige
|
|
GmbH
|
|
Empfehlung
|
|
Klägers
|
|
erwirkten
|
|
Eintragung
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Landgericht
|
|
erfolgreich
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
Dritten
|
|
Verwendung
|
|
Streitmarken
|
|
ohnehin
|
|
gestattet
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
Öffentlichkeit
|
|
erkennen
|
|
Marken
|
|
Milliardenumsätze
|
|
erzielt
|
|
würden
|
|
zukünftig
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Geschäftsbezeichnung
|
|
aber
|
|
eingetragene
|
|
Marken
|
|
schützen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
übrigen
|
|
zumindest
|
|
unbegründet
|
|
Streitmarken
|
|
rechtserhaltend
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Klageabweisung
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
erhobene
|
|
Löschungsklage
|
|
sei
|
|
unabhängig
|
|
Marken
|
|
auch
|
|
Löschung
|
|
anderweitiger
|
|
Rechte
|
|
Inhabers
|
|
Dritten
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
allein
|
|
Anlaß
|
|
Klage
|
|
Prozeß
|
|
Beklagten
|
|
Mandanten
|
|
Klägers
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
genüge
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
erhobene
|
|
Behauptung
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
habe
|
|
Rücknahme
|
|
Löschungsklage
|
|
Falle
|
|
gütlichen
|
|
Beilegung
|
|
Verfahrens
|
|
angeboten
|
|
Beweis
|
|
angetreten
|
|
auch
|
|
behauptet
|
|
GmbH
|
|
Kläger
|
|
wirkten
|
|
kollusiv
|
|
Beklagte
|
|
vorliegende
|
|
Verfahren
|
|
Einlenken
|
|
Verfahren
|
|
bewegen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
weitere
|
|
Löschungsanträge
|
|
Benutzungsschonfrist
|
|
befindliche
|
|
Marken
|
|
Beklagten
|
|
gestellt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
Hintergrund
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Klägers
|
|
nur
|
|
konsequent
|
|
.
|
|
gebe
|
|
auch
|
|
hinreichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
möglichst
|
|
großen
|
|
Schaden
|
|
Beklagten
|
|
anrichten
|
|
wolle
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Firmenbezeichnung
|
|
jedenfalls
|
|
zung
|
|
fremder
|
|
Marken
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
kollidierten
|
|
jederzeit
|
|
verhindern
|
|
könne
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Recht
|
|
auch
|
|
Löschungsreife
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
Nichtbenutzung
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
vorgelegten
|
|
Belege
|
|
wiesen
|
|
überhaupt
|
|
nur
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
extra
|
|
"
|
|
…
|
|
find
|
|
gut
|
|
"
|
|
"
|
|
wohnen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
apart
|
|
"
|
|
Benutzungshandlungen
|
|
allerdings
|
|
sehr
|
|
viel
|
|
umfangreicheren
|
|
Warenverzeichnissen
|
|
Marken
|
|
zurückblieben
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Marken
|
|
Ware
|
|
angebracht
|
|
worden
|
|
nur
|
|
Katalogen
|
|
Werbung
|
|
Produkte
|
|
Katalogs
|
|
enthaltenen
|
|
Verpackungsmaterial
|
|
finden
|
|
.
|
|
seien
|
|
Sicht
|
|
Verkehrs
|
|
produktbezogen
|
|
nur
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
ausreiche
|
|
Firmenkennzeichen
|
|
verwandt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Verkehrsverständnis
|
|
liege
|
|
schon
|
|
Beklagte
|
|
nur
|
|
ganz
|
|
bestimmte
|
|
Waren
|
|
große
|
|
Vielzahl
|
|
ganz
|
|
unterschiedlicher
|
|
Waren
|
|
vertreibe
|
|
Teil
|
|
bekannten
|
|
Markenherstellern
|
|
Teil
|
|
unbekannten
|
|
Herstellern
|
|
stammten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
vertreibe
|
|
auch
|
|
einzelnen
|
|
Warengattungen
|
|
Waren
|
|
unterschiedlichsten
|
|
Hersteller
|
|
Aussage
|
|
Beispiel
|
|
"
|
|
OTTO-Schuhe
|
|
"
|
|
selbst
|
|
näher
|
|
individualisiere
|
|
nur
|
|
Vertriebsweg
|
|
charakterisiere
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsverständnisses
|
|
werde
|
|
Praxis
|
|
Beklagten
|
|
bestätigt
|
|
technische
|
|
Produkte
|
|
eigenen
|
|
Handelsmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
versehen
|
|
;
|
|
bestünde
|
|
Bedürfnis
|
|
"
|
|
bereits
|
|
Warenmarke
|
|
verstanden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Verkehr
|
|
verbinde
|
|
gekauften
|
|
Waren
|
|
bestimmte
|
|
Qualitätsvorstellungen
|
|
führe
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
;
|
|
Verkehr
|
|
beziehe
|
|
angeführten
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
Versandhandel
|
|
allenfalls
|
|
mittelbar
|
|
Ware
|
|
selbst
|
|
.
|
|
schlagwortartige
|
|
markenmäßige
|
|
"
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
"
|
|
Katalogen
|
|
Versandpackungen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Firmenkennzeichen
|
|
gang
|
|
gäbe
|
|
.
|
|
bisherige
|
|
Praxis
|
|
Einzelhandel
|
|
Dienstleistung
|
|
markenrechtlichen
|
|
Sinne
|
|
anzuerkennen
|
|
Markenschutz
|
|
gewähren
|
|
möge
|
|
unbefriedigend
|
|
sein
|
|
dürfte
|
|
aber
|
|
nunmehr
|
|
erfolgten
|
|
Eintragung
|
|
Gemeinschaftsmarke
|
|
demnächst
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
stehe
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
gegenwärtig
|
|
keineswegs
|
|
schutzlos
|
|
Kennzeichenverletzungen
|
|
bekannten
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
verhindern
|
|
könne
|
|
beispielsweise
|
|
auch
|
|
bekannter
|
|
Werbeslogan
|
|
"
|
|
…
|
|
find
|
|
gut
|
|
"
|
|
§
|
|
.
|
|
geschützt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Markenschutz
|
|
Schutz
|
|
geschäftlichen
|
|
Bezeichnung
|
|
gewisse
|
|
Unterschiede
|
|
aufwiesen
|
|
folge
|
|
Systematik
|
|
Markengesetzes
|
|
belaste
|
|
Beklagte
|
|
unbilliger
|
|
Weise
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Klage
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
erhoben
|
|
ist
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Löschungsreife
|
|
Streit
|
|
befindlichen
|
|
Marken
|
|
Rechtsfehler
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klagebefugnis
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Klägers
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Klägers
|
|
Löschung
|
|
Streitmarken
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Klagebefugnis
|
|
hängt
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
jeweiligen
|
|
Einzelfall
|
|
Allgemeininteresse
|
|
Löschung
|
|
betroffenen
|
|
Marke
|
|
festzustellen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
24.10.1985
|
|
315
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
Markengesetz
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
:
|
|
Markengesetz
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
:
|
|
Markenrecht
|
|
§
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
.
|
|
Fezer
|
|
Markenrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
spielt
|
|
Rolle
|
|
Beklagte
|
|
zeichenmäßige
|
|
Verwendung
|
|
Streitmarken
|
|
andere
|
|
Personen
|
|
auch
|
|
Löschung
|
|
noch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
vorgehen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Löschungsklage
|
|
Verfalls
|
|
Marke
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
Zeichen
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
anderweitiger
|
|
Kennzeichenrechte
|
|
Inhabers
|
|
Dritten
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
315
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
möglicherweise
|
|
Kläger
|
|
Vorteil
|
|
bringt
|
|
nur
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsstellung
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Klage
|
|
allein
|
|
Schädigung
|
|
Beklagten
|
|
bezweckt
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
klagenden
|
|
Patentanwalt
|
|
kann
|
|
Vorwurf
|
|
sittenwidriger
|
|
Schädigung
|
|
rechtsmißbräuchlichen
|
|
Vorgehens
|
|
erhoben
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Löschungsklage
|
|
erst
|
|
erfolgreichen
|
|
Klage
|
|
Beklagten
|
|
Mandanten
|
|
veranlaßt
|
|
gesehen
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
Löschung
|
|
Streitmarken
|
|
beanspruchen
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
rechtserhaltend
|
|
benutzt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
Waren
|
|
eingetragenen
|
|
Marke
|
|
wirkt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
rechtserhaltend
|
|
Hauptfunktion
|
|
entspricht
|
|
Verkehr
|
|
Ursprungsidentität
|
|
Ware
|
|
garantieren
|
|
ermöglicht
|
|
Ware
|
|
Waren
|
|
anderer
|
|
Herkunft
|
|
unterscheiden
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansul/Ajax
|
|
.
|
|
-9-
|
|
ist
|
|
ausreichend
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
Marke
|
|
üblicher
|
|
wirtschaftlich
|
|
sinnvoller
|
|
Weise
|
|
Ware
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
59
|
|
ISCO
|
|
;
|
|
.
|
|
13.6.2002
|
|
.
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
liegt
|
|
dann
|
|
Zeichen
|
|
ausschließlich
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Verwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
10.10.2002
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
angesprochene
|
|
Verkehr
|
|
Benutzung
|
|
Kennzeichens
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
Unterscheidungszeichen
|
|
Ware
|
|
ansieht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
24.11.1999
|
|
ZB
|
|
.
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
Zeichen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
beworbene
|
|
Produkt
|
|
verstanden
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Fezer
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
hierbei
|
|
Marke
|
|
Herstellerunternehmen
|
|
Handelsunternehmen
|
|
sogenannte
|
|
Handelsmarke
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
maßgebliche
|
|
Gegenstand
|
|
sogenannten
|
|
Handelsmarke
|
|
wird
|
|
Ware(n
|
|
Dienstleistung(en
|
|
bestimmt
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BPatGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
Fezer
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
154b
|
|
;
|
|
Ströbele
|
|
:
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Grundsätzen
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
Streitfall
|
|
angewandt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beurteilung
|
|
erhobenen
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
geläufige
|
|
Umstand
|
|
Warenmarken
|
|
zahlreichen
|
|
Fällen
|
|
zugleich
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
sind
|
|
Tatsache
|
|
Grenze
|
|
markenmäßigem
|
|
Gebrauch
|
|
immer
|
|
eindeutig
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
f.
|
|
Leysieffer
|
|
rechtfertigen
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
Unterscheidung
|
|
firmenmäßigen
|
|
markenmäßigen
|
|
Gebrauch
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
fallenzulassen
|
|
firmenmäßigen
|
|
Benutzung
|
|
zugleich
|
|
auch
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
gegeben
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
stünde
|
|
Widerspruch
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Bestimmung
|
|
nationale
|
|
Recht
|
|
umgesetzten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Marke
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
entsprechenden
|
|
Produktbezug
|
|
benutzt
|
|
werden
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
f.
|
|
Ansul/Ajax
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
vorgenommene
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
Markenbestandteile
|
|
"
|
|
"
|
|
Deckblättern
|
|
Kataloge
|
|
genügte
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Kataloge
|
|
Beklagten
|
|
enthielten
|
|
Vielzahl
|
|
Markenwaren
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
hatte
|
|
Anlaß
|
|
auch
|
|
angebrachte
|
|
Unternehmensbezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
produktbezogene
|
|
Bezeichnung
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Umstand
|
|
Bezeichnung
|
|
Katalogen
|
|
Versandtaschen
|
|
Beklagten
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
"
|
|
graphisch
|
|
Art
|
|
Wort-Bild-Marke
|
|
gestaltet
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
wurde
|
|
ändert
|
|
Beurteilung
|
|
;
|
|
wird
|
|
konkreter
|
|
Bezug
|
|
einzelnen
|
|
enthaltenen
|
|
unterschiedlichen
|
|
Produkten
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Unternehmen
|
|
Beklagten
|
|
Vielzahl
|
|
gänzlich
|
|
unterschiedlicher
|
|
Waren
|
|
Teil
|
|
bekannten
|
|
Markenherstellern
|
|
Teil
|
|
unbekannten
|
|
Herstellern
|
|
stammen
|
|
Gemeinsamkeit
|
|
lediglich
|
|
Vertriebsweg
|
|
Beklagte
|
|
aufweisen
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehr
|
|
Annahme
|
|
naheliegt
|
|
anbietenden
|
|
Unternehmen
|
|
verwendete
|
|
Kennzeichen
|
|
stelle
|
|
allein
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zumal
|
|
dann
|
|
Berufungsgericht
|
|
ebenfalls
|
|
zutreffend
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
Werbung
|
|
Beklagten
|
|
einzelne
|
|
Produkte
|
|
immerhin
|
|
Produktgattungen
|
|
gesamte
|
|
Sortiment
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
vertriebenen
|
|
Produkte
|
|
Kennzeichen
|
|
versehenen
|
|
Versandtaschen
|
|
ausliefert
|
|
rechtfertigt
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
liegt
|
|
Annahme
|
|
Aufdruck
|
|
Zeichens
|
|
Versandtasche
|
|
werde
|
|
enthaltene
|
|
erkennbare
|
|
Ware
|
|
Unterscheidung
|
|
Waren
|
|
anderer
|
|
Herkunft
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
konkrete
|
|
Bezug
|
|
Zeichens
|
|
jeweiligen
|
|
Produkt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorgenommene
|
|
Beurteilung
|
|
stellt
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Beklagten
|
|
vertriebenen
|
|
Produkte
|
|
Fällen
|
|
zumindest
|
|
prominenten
|
|
Produktnamen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
ist
|
|
fremd
|
|
stationären
|
|
Handel
|
|
auch
|
|
Versandhandel
|
|
Hersteller
|
|
noch
|
|
Handel
|
|
Marke
|
|
versehene
|
|
Waren
|
|
vertrieben
|
|
werden
|
|
.
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
veranlaßt
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
Unternehmen
|
|
Kennzeichen
|
|
ausschließlich
|
|
Handel
|
|
Produkten
|
|
Marke
|
|
No-name-Produkten
|
|
verwendete
|
|
steht
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Dahingehend
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
entscheiden
|
|
war
|
|
Frage
|
|
Berufungsgericht
|
|
gemeint
|
|
hat
|
|
vorstehend
|
|
aufgeführten
|
|
marken
|
|
schon
|
|
Benutzungsnachweise
|
|
gibt
|
|
kennzeichnenden
|
|
Charakter
|
|
allein
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
bestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|