You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1294 lines
11 KiB
1294 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Frage
|
|
Art
|
|
Überschrift
|
|
Titelzeile
|
|
enthaltene
|
|
Angabe
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
allein
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
unter
|
|
Arthrose
|
|
leidenden
|
|
Personen
|
|
Eindruck
|
|
hervorzurufen
|
|
beworbene
|
|
Arzneimittel
|
|
könne
|
|
Linderung
|
|
arthrosebedingter
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
beitragen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
Maßgabe
|
|
zurückgewiesen
|
|
Unterlassungsausspruch
|
|
.
|
|
folgende
|
|
Fassung
|
|
erhält
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
wird
|
|
verurteilt
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Arzneimittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
Hinweisen
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
und/oder
|
|
"
|
|
Menschen
|
|
haben
|
|
erhöhten
|
|
Vitamin-E-Bedarf
|
|
.
|
|
zählen
|
|
gerade
|
|
Patienten
|
|
Arthrose
|
|
Gelenkverschleiß
|
|
.
|
|
Fehlt
|
|
Vitamin
|
|
kann
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
verstärken
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kreislauf-Patienten
|
|
macht
|
|
häufig
|
|
Vitamin-E-Mangel
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
"
|
|
werben
|
|
:
|
|
Fall
|
|
Zuwiderhandlung
|
|
wird
|
|
Beklagten
|
|
Ordnungsgeld
|
|
bis
|
|
zu
|
|
DM
|
|
ersatzweise
|
|
Ordnungshaft
|
|
Ordnungshaft
|
|
Dauer
|
|
Monaten
|
|
angedroht
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
trägt
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
Wettbewerber
|
|
Gebiet
|
|
Arzneimittelherstellung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
warb
|
|
Magazin
|
|
"
|
|
"
|
|
Heft
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
Markt
|
|
gebrachte
|
|
Vitamin-E-Präparat
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Arzneimittel
|
|
handelt
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Weise
|
|
:
|
|
beworbene
|
|
Produkt
|
|
war
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
arzneimittelrechtliche
|
|
Zulassung
|
|
Anwendungsgebiete
|
|
"
|
|
Leistungssteigerung
|
|
Vitamin-EMangelzustände
|
|
"
|
|
verbunden
|
|
u.a.
|
|
vorgesehenen
|
|
Hinweis
|
|
"
|
|
Leistungsschwäche
|
|
Vitamin-E-Mangelzustände
|
|
zurückgeführte
|
|
Krankheiten
|
|
haben
|
|
häufig
|
|
andere
|
|
Ursachen
|
|
"
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Wirkstoff
|
|
Vitamin-E
|
|
wurde
|
|
Bundesanzeiger
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bekannt
|
|
machte
|
|
Aufbereitungsmonographie
|
|
damaligen
|
|
Bundesgesundheitsamtes
|
|
"
|
|
Monographie
|
|
:
|
|
Vitamin-E
|
|
Tocopherole
|
|
Ester
|
|
"
|
|
18
|
|
November
|
|
vorgelegt
|
|
gesichertes
|
|
Anwendungsgebiet
|
|
Vitamin-E
|
|
"
|
|
Prävention
|
|
Therapie
|
|
Vitamin-E-Mangelzuständen
|
|
"
|
|
angegeben
|
|
ist
|
|
;
|
|
ferner
|
|
ist
|
|
Hinweis
|
|
enthalten
|
|
"
|
|
Indikationen
|
|
Gebiete
|
|
Rheumatologie
|
|
sind
|
|
negativ
|
|
beschieden
|
|
worden
|
|
"
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Werbeanzeige
|
|
Verstoßes
|
|
Vorschriften
|
|
Heilmittelwerbegesetzes
|
|
§
|
|
beanstandet
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Werbung
|
|
verletze
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
verboten
|
|
sei
|
|
Arzneimittel
|
|
werben
|
|
Pflicht
|
|
Zulassung
|
|
unterliegen
|
|
arzneimittelrechtlichen
|
|
Vorschriften
|
|
zugelassen
|
|
sind
|
|
zugelassen
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
bewerbe
|
|
Anzeige
|
|
Indikationen
|
|
Gegenstand
|
|
arzneimittelrechtlichen
|
|
Zulassung
|
|
Präparats
|
|
seien
|
|
umfaßt
|
|
würden
|
|
.
|
|
blickfangmäßig
|
|
aufgemachten
|
|
Überschrift
|
|
Anzeige
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
werde
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Indikation
|
|
Arthrose
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
könne
|
|
Präparat
|
|
auch
|
|
gerade
|
|
Behandlung
|
|
Arthrose
|
|
zuständigen
|
|
Bundesoberbehörde
|
|
zugelassen
|
|
sei
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fließtext
|
|
Anzeige
|
|
eingearbeiteten
|
|
Aussagen
|
|
erweckten
|
|
ebenfalls
|
|
unzutreffenden
|
|
Eindruck
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Therapie
|
|
Arthrose
|
|
zugelassen
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
zutreffe
|
|
.
|
|
verstoße
|
|
angegriffene
|
|
Werbung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
zugelassenen
|
|
Anwendungsgebieten
|
|
geworben
|
|
werde
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
Vermeidung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Arzneimittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
werben
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Umfang
|
|
Ziffer
|
|
I.1
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Angabe
|
|
Werbeträger
|
|
II
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
zukünftig
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
allein
|
|
Titelzeile
|
|
bewirkte
|
|
Irreführung
|
|
Werbung
|
|
angeblich
|
|
Zulassung
|
|
umfaßten
|
|
Indikation
|
|
bereits
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
"
|
|
Verkehr
|
|
isoliert
|
|
nur
|
|
Verbindung
|
|
-9-
|
|
weiteren
|
|
Zeile
|
|
"
|
|
Neue
|
|
Kapsel
|
|
Vitamin-E-Mangel
|
|
wahrgenommen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Titelzeile
|
|
vermittle
|
|
Eindruck
|
|
Produkt
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Arthrose
|
|
zugelassen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
werde
|
|
Text
|
|
Anzeige
|
|
übrigen
|
|
Zulassung
|
|
"
|
|
Therapie
|
|
Vitamin-EMangels
|
|
"
|
|
gedeckte
|
|
Indikation
|
|
beworben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Maßgabe
|
|
zurückzuweisen
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Ziffer
|
|
I.1
|
|
.
|
|
folgende
|
|
Fassung
|
|
erhält
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Arzneimittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
nachstehend
|
|
wiedergegeben
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
!
|
|
und/oder
|
|
Menschen
|
|
haben
|
|
erhöhten
|
|
Vitamin-E-Bedarf
|
|
.
|
|
zählen
|
|
gerade
|
|
Patienten
|
|
Arthrose
|
|
Gelenkverschleiß
|
|
.
|
|
Fehlt
|
|
Vitamin
|
|
kann
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
verstärken
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kreislauf-Patienten
|
|
macht
|
|
häufig
|
|
Vitamin-E-Mangel
|
|
schaffen
|
|
werben
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Wiedergabe
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zurückweisung
|
|
Rechtsmittels
|
|
übrigen
|
|
Berufungsinstanz
|
|
neu
|
|
stellten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
Klägerin
|
|
verurteilt
|
|
jedoch
|
|
Werbehinweise
|
|
"
|
|
und/oder
|
|
"
|
|
nur
|
|
"
|
|
"
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Fließtext
|
|
angegriffenen
|
|
Werbeanzeige
|
|
enthaltenen
|
|
Angaben
|
|
betreffend
|
|
Arzneimittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
verstießen
|
|
Irreführungsverbot
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
§
|
|
jeweils
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Frage
|
|
Werbung
|
|
Heilmittel
|
|
Indikationen
|
|
beworben
|
|
werden
|
|
Zulassung
|
|
umfaßt
|
|
seien
|
|
müsse
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Wortlaut
|
|
Zulassung
|
|
orientieren
|
|
.
|
|
Fließtext
|
|
angegriffenen
|
|
Werbeanzeige
|
|
enthaltenen
|
|
Aussagen
|
|
suggerierten
|
|
Eignung
|
|
beworbenen
|
|
Präparats
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Linderung
|
|
arthrosebedingter
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
Beklagten
|
|
objektiv
|
|
richtig
|
|
dargestellte
|
|
therapeutische
|
|
Wirksamkeit
|
|
Hinsicht
|
|
Wirklichkeit
|
|
noch
|
|
fachlich
|
|
umstritten
|
|
sei
|
|
.
|
|
arzneimittelrechtlichen
|
|
Zulassung
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
ließen
|
|
Werbeanzeige
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Indikationen
|
|
Arthrose/Gelenkverschleiß
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
Kreislauferkrankungen
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
begründet
|
|
sei
|
|
stünden
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
.
|
|
Klage
|
|
erweise
|
|
unbegründet
|
|
Klägerin
|
|
Unterlassung
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
bezug
|
|
isoliert
|
|
angegriffene
|
|
Verwendung
|
|
Titelzeile
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
verlange
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
verstoße
|
|
Vorschriften
|
|
noch
|
|
sei
|
|
sonst
|
|
wettbewerbsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Zeile
|
|
verweise
|
|
vielmehr
|
|
nur
|
|
nachfolgenden
|
|
Text
|
|
nämlich
|
|
eigentliche
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
.
|
|
Erst
|
|
inhaltliche
|
|
Zusammenhang
|
|
Information
|
|
verleihe
|
|
Titelzeile
|
|
konkreten
|
|
Aussagewert
|
|
bezug
|
|
bestimmtes
|
|
beworbenes
|
|
Produkt
|
|
Streitfall
|
|
Vitamin-EPräparat
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
möglicherweise
|
|
Zulassung
|
|
bedürfe
|
|
bestimmte
|
|
Anwendungsgebiete
|
|
zugelassen
|
|
sei
|
|
und/oder
|
|
Wirkungen
|
|
aufweise
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
angesprochene
|
|
Verkehr
|
|
auch
|
|
Mitglieder
|
|
Berufungsgerichts
|
|
potentielle
|
|
Erwerber
|
|
Arzneimitteln
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Art
|
|
zählten
|
|
verstehe
|
|
Titelzeile
|
|
verwendeten
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
bereits
|
|
Hinweis
|
|
Indikation
|
|
Arthrose
|
|
zugelassenes
|
|
Produkt
|
|
beworben
|
|
werde
|
|
überzeuge
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
neu
|
|
gestellten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
insgesamt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
begründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
gestellten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
.
|
|
Verbot
|
|
konkreten
|
|
Werbung
|
|
Magazin
|
|
"
|
|
"
|
|
Heft
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
erschienenen
|
|
Anzeige
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsinstanz
|
|
neu
|
|
gefaßten
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
will
|
|
Klägerin
|
|
erreichen
|
|
Beklagten
|
|
Werbung
|
|
Titelzeile
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
auch
|
|
isoliert
|
|
anderen
|
|
Fließtext
|
|
untersagt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Antragsneufassung
|
|
nur
|
|
Klarstellung
|
|
ursprünglichen
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
Klageänderung
|
|
handelt
|
|
ist
|
|
revisionsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
anzunehmen
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Fließtext
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
enthaltenen
|
|
Aussagen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
verstoßen
|
|
suggerieren
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Linderung
|
|
"
|
|
arthrosebedingter
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
geeignet
|
|
;
|
|
Arzneimittel
|
|
objektiv
|
|
richtig
|
|
beigemessene
|
|
therapeutische
|
|
Wirksamkeit
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
fachlich
|
|
noch
|
|
umstritten
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
beinhaltet
|
|
Kopfzeile
|
|
beanstandeten
|
|
Anzeige
|
|
enthaltene
|
|
Angabe
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
"
|
|
ebenfalls
|
|
eigenständige
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
verstoßende
|
|
Werbeaussage
|
|
beworbenen
|
|
Arzneimittels
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
angesprochene
|
|
Verkehr
|
|
Titelzeile
|
|
enthaltene
|
|
Angabe
|
|
bereits
|
|
Hinweis
|
|
verstehe
|
|
Indikation
|
|
Arthrose
|
|
Produkt
|
|
beworben
|
|
werde
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angegriffene
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
beschränktem
|
|
Umfang
|
|
nachprüfbar
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
muß
|
|
Streitfall
|
|
wesentlichen
|
|
beschränken
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Einklang
|
|
steht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Grundlage
|
|
unstreitigen
|
|
selbst
|
|
beurteilen
|
|
kann
|
|
Ergebnis
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Titelzeile
|
|
allerdings
|
|
eigenständige
|
|
Werbeaussage
|
|
bezug
|
|
Arzneimittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
beigemessen
|
|
werden
|
|
nachfolgende
|
|
besonders
|
|
herausgestellte
|
|
Schlagzeile
|
|
"
|
|
Neue
|
|
Kapsel
|
|
Vitamin-E-Mangel
|
|
"
|
|
beziehe
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Annahme
|
|
steht
|
|
bereits
|
|
Blickfangzeile
|
|
gerade
|
|
Gegenstand
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Zeilen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Werbeanzeige
|
|
können
|
|
auch
|
|
Einheit
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
kann
|
|
Antrag
|
|
Gegenstand
|
|
abgewiesenen
|
|
Teils
|
|
Unterlassungsbegehrens
|
|
ist
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
angegriffene
|
|
Werbeaussage
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
Wichtige
|
|
Information
|
|
Arthrose-Patienten
|
|
!
|
|
Neue
|
|
Kapsel
|
|
Vitamin-E-Mangel
|
|
"
|
|
.
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Titelzeile
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Personen
|
|
angesprochen
|
|
Arthrose-Beschwerden
|
|
leiden
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
weiteres
|
|
Personenkreis
|
|
besonders
|
|
erwähnt
|
|
wird
|
|
.
|
|
sollen
|
|
Werbung
|
|
Beklagten
|
|
wichtige
|
|
Information
|
|
"
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Wortwahl
|
|
wird
|
|
unerheblichen
|
|
Teil
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrs
|
|
ebenso
|
|
Fließtext
|
|
enthaltenen
|
|
Angaben
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
bereits
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
beworbene
|
|
Mittel
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
sei
|
|
Linderung
|
|
arthrosebedingter
|
|
Gelenkschmerzen
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
andernfalls
|
|
ergäbe
|
|
Beklagten
|
|
bewußt
|
|
gewählte
|
|
Ansprache
|
|
ArthrosePatienten
|
|
Kopfzeile
|
|
plausiblen
|
|
Sinn
|
|
.
|
|
verstößt
|
|
auch
|
|
Titelzeile
|
|
enthaltene
|
|
Werbeangabe
|
|
allein
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
normierte
|
|
zugleich
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
Beklagten
|
|
objektiv
|
|
richtig
|
|
dargestellte
|
|
therapeutische
|
|
Wirksamkeit
|
|
Präparats
|
|
"
|
|
Eusovit
|
|
"
|
|
ArthroseBeschwerden
|
|
Wirklichkeit
|
|
fachlich
|
|
noch
|
|
umstritten
|
|
ist
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
erstrecken
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
auch
|
|
Titelzeile
|
|
allein
|
|
enthaltene
|
|
Werbeaussage
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
war
|
|
insgesamt
|
|
Tenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Maßgabe
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Pokrant
|
|
Bornkamm
|