You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1763 lines
15 KiB
1763 lines
15 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Sehen
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Frachtführers
|
|
Regelung
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
Fall
|
|
Verlusts
|
|
Transportguts
|
|
liegt
|
|
Regelfall
|
|
nahe
|
|
Frage
|
|
ungewöhnlich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
droht
|
|
zehnfachen
|
|
Betrag
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
auszugehen
|
|
Fortführung
|
|
.
|
|
.
|
|
Ist
|
|
vorformulierte
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geringerer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehene
|
|
Höchstbetrag
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
ist
|
|
zehnfachen
|
|
Betrag
|
|
vereinbarten
|
|
Haftungshöchstsumme
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Transportversicherer
|
|
AG
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Versenderin
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
S.
|
|
AG
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
S.
|
|
AG
|
|
Verlusts
|
|
Transportgut
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Versenderin
|
|
beauftragte
|
|
S.
|
|
AG
|
|
November
|
|
Beförderung
|
|
Paletten
|
|
Gesamtgewicht
|
|
betrug
|
|
S.
|
|
.
|
|
S.
|
|
AG
|
|
gab
|
|
portauftrag
|
|
Beklagte
|
|
weiter
|
|
ihrerseits
|
|
Weiteren
|
|
:
|
|
Durchführung
|
|
Beförderung
|
|
beauftragte
|
|
.
|
|
übernahm
|
|
schwarzer
|
|
Folie
|
|
ummantelten
|
|
Paletten
|
|
21
|
|
.
|
|
ember
|
|
Versenderin
|
|
.
|
|
Gut
|
|
wurde
|
|
Transport
|
|
eingesetzten
|
|
Planenauflieger
|
|
verladen
|
|
.
|
|
Fahrer
|
|
füllte
|
|
Transport
|
|
mitgebrachtes
|
|
Formular
|
|
CMR-Frachtbriefs
|
|
Angaben
|
|
Mitarbeiters
|
|
Versenderin
|
|
.
|
|
Art
|
|
Warensendung
|
|
betreffenden
|
|
Rubrik
|
|
trug
|
|
zunächst
|
|
"
|
|
PC-Ware
|
|
"
|
|
.
|
|
Verladung
|
|
Gutes
|
|
strich
|
|
Buchstaben
|
|
PC
|
|
"
|
|
Frachtbrief
|
|
wieder
|
|
.
|
|
Fahrer
|
|
traf
|
|
25
|
|
November
|
|
Gelände
|
|
S.
|
|
.
|
|
Öffnung
|
|
Plane
|
|
wurde
|
|
festgestellt
|
|
Versenderin
|
|
übernommenen
|
|
Paletten
|
|
mehr
|
|
Auflieger
|
|
befanden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Versenderin
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
entschädigt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
Paletten
|
|
hätten
|
|
Computerflachbildschirme
|
|
Wert
|
|
€
|
|
befunden
|
|
.
|
|
S.
|
|
AG
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Auftragserteilung
|
|
mitgeteilt
|
|
Transportgut
|
|
Computerkomponenten
|
|
handele
|
|
.
|
|
Gut
|
|
sei
|
|
Transports
|
|
Beteiligung
|
|
Fahrers
|
|
wusst
|
|
habe
|
|
PC-Ware
|
|
transportiert
|
|
werde
|
|
gestohlen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
auch
|
|
unbeschränkt
|
|
Planen-Lkw
|
|
diebstahlsgefährdeten
|
|
Gut
|
|
Nacht
|
|
unbewachten
|
|
frei
|
|
zugänglichen
|
|
Parkplatz
|
|
abgestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Beteiligung
|
|
Fahrers
|
|
Entwendung
|
|
Transportgutes
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Diebstahl
|
|
könne
|
|
nur
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Ruhepause
|
|
erfolgt
|
|
sein
|
|
Fahrer
|
|
24./25
|
|
November
|
|
Zeit
|
|
Uhr
|
|
Uhr
|
|
unbewachten
|
|
beleuchteten
|
|
Parkplatz
|
|
schlafend
|
|
Lkw
|
|
verbracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Aufwachen
|
|
habe
|
|
Fahrer
|
|
starke
|
|
Kopfschmerzen
|
|
verspürt
|
|
.
|
|
sei
|
|
vermutlich
|
|
Dieben
|
|
Einleitung
|
|
Betäubungsgases
|
|
Fahrerkabine
|
|
Gefecht
|
|
gesetzt
|
|
worden
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
Auftraggeberin
|
|
Auftragserteilung
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Art
|
|
Wert
|
|
Ware
|
|
gekannt
|
|
hätte
|
|
Transportauftrag
|
|
angenommen
|
|
Transport
|
|
Vereinbarung
|
|
höheren
|
|
Transportvergütung
|
|
Kofferauflieger
|
|
Fahrern
|
|
eingesetzt
|
|
.
|
|
hohen
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
aufgeklärt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
treffe
|
|
Auftraggeberin
|
|
Schadensentstehung
|
|
Mitverschulden
|
|
Klägerin
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Klage
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
Zurückweisung
|
|
Anschlussberufung
|
|
Beklagten
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unbeschränkte
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
zuzurechnendes
|
|
Mitverschulden
|
|
S.
|
|
AG
|
|
verneint
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
S.
|
|
AG
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
zustehende
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
sei
|
|
Abtretung
|
|
Klägerin
|
|
übergegangen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schulde
|
|
Warenverlust
|
|
leichtfertig
|
|
verursacht
|
|
habe
|
|
Art
|
|
.
|
|
vollen
|
|
Schadensersatz
|
|
.
|
|
Schadensursache
|
|
Schadenshergang
|
|
lägen
|
|
Dunkeln
|
|
Beklagte
|
|
Einlassungsobliegenheit
|
|
nachgekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
leichtfertigen
|
|
Schadensverursachung
|
|
Frachtführers
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
müsse
|
|
Mitverschulden
|
|
S.
|
|
Entstehung
|
|
Schadens
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
S.
|
|
AG
|
|
AG
|
|
habe
|
|
klagten
|
|
zwar
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
mitgeteilt
|
|
so
|
|
Frage
|
|
stelle
|
|
Klägerin
|
|
Mitverschulden
|
|
unterlassenen
|
|
Hinweises
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
außergewöhnlich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
gedroht
|
|
.
|
|
Frachtvertrag
|
|
sei
|
|
Hinweispflicht
|
|
Versenders
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
Warenwert
|
|
zehnfachen
|
|
Schadensersatzbetrag
|
|
übersteige
|
|
Verlustfall
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Frachtführers
|
|
vereinbarten
|
|
Haftungsobergrenze
|
|
geschuldet
|
|
werde
|
|
.
|
|
habe
|
|
Hinweispflicht
|
|
S.
|
|
AG
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
S.
|
|
AG
|
|
geschlossenen
|
|
Frachtvertrag
|
|
gen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
hätte
|
|
Hinweispflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erst
|
|
bestanden
|
|
Wert
|
|
Warensendung
|
|
zehnfachen
|
|
geschuldeten
|
|
Höchstbetrag
|
|
überschritten
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
habe
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
nur
|
|
etwa
|
|
Vierfache
|
|
Betrags
|
|
belaufen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Klägerin
|
|
zurechenbares
|
|
Mitverschulden
|
|
S.
|
|
AG
|
|
Unterlassens
|
|
Hinweises
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verneint
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
nur
|
|
beschränkt
|
|
Frage
|
|
Mitverschuldens
|
|
Unterlassens
|
|
Hinweises
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Tenor
|
|
Urteils
|
|
findet
|
|
Angabe
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeführt
|
|
Revision
|
|
werde
|
|
zugelassen
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
gesamte
|
|
Branche
|
|
grundsätzlich
|
|
bedeutsame
|
|
Frage
|
|
Wertgrenze
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schaden
|
|
anzusetzen
|
|
sei
|
|
Frachtführer
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Haftungshöchstgrenzen
|
|
festgesetzt
|
|
habe
|
|
bislang
|
|
noch
|
|
entschieden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Speditionsgewerbe
|
|
auch
|
|
Versender
|
|
seien
|
|
angewiesen
|
|
möglichst
|
|
bald
|
|
Klarheit
|
|
haben
|
|
Regelfall
|
|
drohenden
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schaden
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
Frachtführer
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
tatsächliche
|
|
Wert
|
|
Fracht
|
|
bekannt
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
deutlich
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
nur
|
|
vorgenommene
|
|
Beurteilung
|
|
Mitverschuldens
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
unbeschränkten
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
möglichen
|
|
revisionsgerichtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
machen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
zulässig
|
|
auch
|
|
wirksam
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Teil
|
|
Gesamtstreitstoffs
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
Anspruchsgrundlagen
|
|
bestimmte
|
|
Rechtsfragen
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
21.9.2006
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorgenommene
|
|
Beschränkung
|
|
sung
|
|
Revision
|
|
Frage
|
|
Mitverschuldens
|
|
Klägerin
|
|
betrifft
|
|
schon
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Teil
|
|
Gesamtstreitstoffs
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
Berufungsgericht
|
|
Erlass
|
|
Grundurteils
|
|
Frage
|
|
Mitverschuldens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nachverfahren
|
|
Betrag
|
|
hätten
|
|
vorbehalten
|
|
können
|
|
.
|
|
tatsächlich
|
|
Grundurteil
|
|
erlassen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
Anhaltspunkt
|
|
Einwand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vollständigen
|
|
Wegfall
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
führen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Versender
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
Frachtführer
|
|
bestimmte
|
|
Güter
|
|
befördern
|
|
will
|
|
setzt
|
|
Einlieferung
|
|
bewusst
|
|
entgegenstehenden
|
|
Willen
|
|
Frachtführers
|
|
so
|
|
kann
|
|
liegendes
|
|
Mitverschulden
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
zwar
|
|
vollständigen
|
|
Ausschluss
|
|
Haftung
|
|
Frachtführers
|
|
führen
|
|
selbst
|
|
Organisationsverschuldens
|
|
leichtfertig
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
Schaden
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
eintreten
|
|
werde
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
3.5.2007
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Streitfall
|
|
aber
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Auftraggeberin
|
|
S.
|
|
AG
|
|
habe
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
Beklagte
|
|
Güter
|
|
derartigen
|
|
Wert
|
|
befördern
|
|
wollte
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
lediglich
|
|
vorgetragen
|
|
hätte
|
|
Transportauftrag
|
|
angenommen
|
|
Transport
|
|
Vereinbarung
|
|
höheren
|
|
Transportvergütung
|
|
Kofferauflieger
|
|
Fahrern
|
|
eingesetzt
|
|
Art
|
|
Wert
|
|
Ware
|
|
gekannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
kann
|
|
vollständiger
|
|
Haftungsausschluss
|
|
Beklagten
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Mitverschuldenseinwand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Falle
|
|
qualifizierten
|
|
Verschuldens
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Rahmen
|
|
Haftung
|
|
Art
|
|
.
|
|
könne
|
|
anspruchsminderndes
|
|
Mitverschulden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ergeben
|
|
Geschädigte
|
|
unterlassen
|
|
habe
|
|
Schädiger
|
|
Hinblick
|
|
Wert
|
|
Gutes
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
aufmerksam
|
|
machen
|
|
gekannt
|
|
habe
|
|
noch
|
|
habe
|
|
kennen
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
20.1.2005
|
|
f.
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
19.1.2006
|
|
TranspR
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Obliegenheit
|
|
Warnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
soll
|
|
Schädiger
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
geeignete
|
|
Schadensabwendungsmaßnahmen
|
|
ergreifen
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Auftraggeber
|
|
wusste
|
|
hätte
|
|
wissen
|
|
müssen
|
|
Frachtführer
|
|
Gut
|
|
größerer
|
|
Sorgfalt
|
|
behandelt
|
|
hätte
|
|
tatsächlichen
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
gekannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Auftraggeber
|
|
trifft
|
|
vielmehr
|
|
allgemeine
|
|
Obliegenheit
|
|
Gefahr
|
|
außergewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
hinzuweisen
|
|
Vertragspartner
|
|
Möglichkeit
|
|
geben
|
|
geeignete
|
|
Maßnahmen
|
|
Verhinderung
|
|
-9-
|
|
henden
|
|
Schadens
|
|
ergreifen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Schädiger
|
|
jedoch
|
|
gehindert
|
|
Kenntnis
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
hat
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Streitfall
|
|
ungewöhnlich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gedroht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Voraussetzung
|
|
ungewöhnlichen
|
|
Höhe
|
|
Schadens
|
|
bestimmten
|
|
Betrag
|
|
bestimmten
|
|
Wertrelation
|
|
etwa
|
|
unmittelbar
|
|
gefährdeten
|
|
Gut
|
|
Gesamtschaden
|
|
angeben
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ungewöhnlich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
droht
|
|
kann
|
|
vielmehr
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
Berücksichtigung
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
jeweiligen
|
|
Einzelfalls
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
maßgeblich
|
|
Sicht
|
|
Schädigers
|
|
abzustellen
|
|
auch
|
|
berücksichtigen
|
|
Höhe
|
|
vergleichbare
|
|
Schäden
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
also
|
|
nur
|
|
selten
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
maßgeblich
|
|
Sicht
|
|
Schädigers
|
|
ankommt
|
|
ist
|
|
Bedeutung
|
|
Höhe
|
|
Möglichkeit
|
|
vertraglichen
|
|
Disposition
|
|
hat
|
|
Haftungsrisiken
|
|
einerseits
|
|
vertraglich
|
|
eingeht
|
|
andererseits
|
|
vornherein
|
|
auszuschließen
|
|
bemüht
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
TranspR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Rahmen
|
|
Frachtvertrags
|
|
bestehe
|
|
Hinweispflicht
|
|
Versenders
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Warenwert
|
|
zehnfachen
|
|
Schadensersatzbetrag
|
|
überschreite
|
|
Verlustfall
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Frachtführers
|
|
ausbedungenen
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
gesetzlich
|
|
nen
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
geschuldet
|
|
werde
|
|
.
|
|
spreche
|
|
Umstand
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Transportschäden
|
|
Paketdienstunternehmen
|
|
Hinweispflicht
|
|
Versenders
|
|
angenommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Warenwert
|
|
zehnfachen
|
|
Betrag
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
vorgesehenen
|
|
Haftungshöchstgrenze
|
|
überstiegen
|
|
habe
|
|
gesetzliche
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
Betrag
|
|
gelegen
|
|
habe
|
|
.
|
|
sähen
|
|
Allgemeinen
|
|
Deutschen
|
|
Spediteurbedingungen
|
|
Nr.
|
|
Hinweispflicht
|
|
Auftraggebers
|
|
Warenwert
|
|
zehnfachen
|
|
Betrag
|
|
Nr.
|
|
23.1
|
|
vorgesehenen
|
|
Haftungshöchstgrenze
|
|
€
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewicht
|
|
überschreite
|
|
.
|
|
Regelungszusammenhang
|
|
lasse
|
|
vermuten
|
|
Speditionsgewerbe
|
|
Warenwert
|
|
etwa
|
|
Zehnfachen
|
|
Haftungshöchstbetrags
|
|
ungewöhnlich
|
|
wertvolle
|
|
Fracht
|
|
angesehen
|
|
werde
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Sicht
|
|
Spediteure/Frachtführer
|
|
Transportschäden
|
|
Warenverlusts
|
|
regelmäßig
|
|
höher
|
|
seien
|
|
zehnfache
|
|
Betrag
|
|
gesetzlichen
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Hinweispflicht
|
|
Versenders
|
|
bestehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Warenwert
|
|
zehnfachen
|
|
Schadensersatzbetrag
|
|
überschreite
|
|
Verlustfall
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Frachtführers
|
|
ausbedungenen
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
geschuldet
|
|
werde
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
lässt
|
|
schon
|
|
weiteres
|
|
Regelung
|
|
Nr.
|
|
herleiten
|
|
Warenwert
|
|
etwa
|
|
Zehnfachen
|
|
Haftungshöchstbetrags
|
|
Transportaufträgen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
ungewöhnlich
|
|
wertvolle
|
|
Fracht
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Nummern
|
|
angeknüpft
|
|
hat
|
|
berücksichtigt
|
|
Haftungshöchstgrenze
|
|
Nr.
|
|
€
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewicht
|
|
allein
|
|
Schäden
|
|
speditionellen
|
|
Gewahrsam
|
|
gilt
|
|
vgl.
|
|
Bahnsen
|
|
Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
Knorre
|
|
.
|
|
Schäden
|
|
hier
|
|
Gut
|
|
Transports
|
|
Beförderungsmittel
|
|
eintreten
|
|
gilt
|
|
Haftungsbegrenzung
|
|
.
|
|
Transportschäden
|
|
bestimmt
|
|
Nr.
|
|
vielmehr
|
|
Beförderung
|
|
gesetzlich
|
|
festgelegte
|
|
Haftungshöchstbetrag
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
Regelfall
|
|
nationalen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
grenzüberschreitenden
|
|
Straßengütertransport
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Rechnungseinheiten
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewicht
|
|
.
|
|
Umrechnungswert
|
|
Sonderziehungsrechts
|
|
Internationalen
|
|
Währungsfonds
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beauftragung
|
|
Beklagten
|
|
20
|
|
November
|
|
damals
|
|
€
|
|
lag
|
|
wäre
|
|
demgemäß
|
|
Höhe
|
|
Entschädigungsleistung
|
|
Nr.
|
|
etwa
|
|
€
|
|
Kilogramm
|
|
begrenzt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
/kg
|
|
Nr.
|
|
hätte
|
|
Verhältnis
|
|
Betrag
|
|
etwa
|
|
Zehnfache
|
|
lediglich
|
|
etwa
|
|
Fünffache
|
|
belaufen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
jedoch
|
|
ausgegangen
|
|
Frage
|
|
Wert
|
|
Transportgutes
|
|
Falle
|
|
Verlustes
|
|
ungewöhnlich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
anzunehmen
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Gesetz
|
|
internationalen
|
|
Abkommen
|
|
vorgesehene
|
|
Haftungssummen
|
|
Anknüpfungspunkte
|
|
Betracht
|
|
kommen
|
|
Streitfall
|
|
Regelungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
Auftraggeberin
|
|
angeknüpft
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
grenzüberschreitenden
|
|
Straßengütertransport
|
|
bestimmt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Schadensersatzleistung
|
|
Frachtführers
|
|
gänzlichen
|
|
teilweisen
|
|
Verlust
|
|
Voraussetzungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
Rechnungseinheiten
|
|
fehlende
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewichts
|
|
übersteigen
|
|
darf
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
ist
|
|
Parteien
|
|
Frachtvertrags
|
|
zwingend
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Vereinbarung
|
|
nichtig
|
|
Rechtswirkung
|
|
ist
|
|
Bestimmungen
|
|
Übereinkommens
|
|
abweicht
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gleichfalls
|
|
Rechnungseinheiten
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewichts
|
|
Sendung
|
|
begrenzten
|
|
Höchstsumme
|
|
Haftung
|
|
Verlust
|
|
Beschädigungen
|
|
Transportguts
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
§
|
|
Entschädigung
|
|
leisten
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Parteivereinbarung
|
|
abgewichen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
kann
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
vorformulierte
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
anderen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehenen
|
|
Betrag
|
|
begrenzt
|
|
werden
|
|
Betrag
|
|
Rechnungseinheiten
|
|
liegt
|
|
drucktechnisch
|
|
deutlicher
|
|
Gestaltung
|
|
besonders
|
|
hervorgehoben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Frachtführer
|
|
Beförderungsbedingungen
|
|
Haftungshöchstgrenze
|
|
bestimmt
|
|
hat
|
|
muss
|
|
mithin
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
Straßengütertransport
|
|
Haftung
|
|
Höhe
|
|
Rechnungseinheiten
|
|
fehlende
|
|
Kilogramm
|
|
Rohgewichts
|
|
Sendung
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
Haftungsbegrenzungen
|
|
erscheint
|
|
Senat
|
|
insoweit
|
|
Übereinstimmung
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
naheliegend
|
|
Frachtrecht
|
|
Gefahr
|
|
besonders
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fällen
|
|
anzunehmen
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
zehnfachen
|
|
Betrag
|
|
Regelhaftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
dann
|
|
auszugehen
|
|
Parteien
|
|
Beförderungsvertrags
|
|
Streitfall
|
|
Höchstsumme
|
|
Frachtführerhaftung
|
|
Vereinbarung
|
|
getroffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Sofern
|
|
vorformulierte
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geringerer
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehene
|
|
Höchstbetrag
|
|
vereinbart
|
|
wurde
|
|
ist
|
|
Betrag
|
|
auszugehen
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
Regel
|
|
dann
|
|
naheliegend
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
Zehnfache
|
|
vereinbarten
|
|
Haftungshöchstsumme
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
vorformulierten
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
vorgesehene
|
|
Haftungshöchstsumme
|
|
Haftungshöchstbetrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
so
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Regelfall
|
|
Gefahr
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schadens
|
|
Betracht
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
zehnfachen
|
|
Schadensersatzbetrag
|
|
übersteigt
|
|
Verlustfall
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
geschuldet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Haben
|
|
Parteien
|
|
Beförderungsvertrags
|
|
Höchstbetragshaftung
|
|
Frachtführers
|
|
individuell
|
|
ausgehandelt
|
|
so
|
|
kommt
|
|
konkreten
|
|
Parteivereinbarung
|
|
besonderes
|
|
Gewicht
|
|
Haftungshöchstgrenzen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ausgerichtete
|
|
Bestimmung
|
|
Betrags
|
|
ungewöhnlich
|
|
hohen
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auszugehen
|
|
sein
|
|
kann
|
|
zurückzutreten
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
Streitfall
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
lich
|
|
hoher
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gedroht
|
|
S.
|
|
AG
|
|
Beklagte
|
|
Auftragserteilung
|
|
hätte
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Gewicht
|
|
Sendung
|
|
Wert
|
|
Sonderziehungsrechts
|
|
€
|
|
Auftragserteilung
|
|
20
|
|
November
|
|
hätte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ermittelnde
|
|
Haftungshöchstbetrag
|
|
€
|
|
betragen
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
hätte
|
|
Fall
|
|
Verlusts
|
|
Transportguts
|
|
besonders
|
|
großer
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erst
|
|
Wert
|
|
Sendung
|
|
€
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
abhandengekommene
|
|
Ware
|
|
jedoch
|
|
Betrag
|
|
liegenden
|
|
Wert
|
|
€
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
20.11.2006
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
21.11.2007
|
|
I-18
|