You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
563 lines
4.6 KiB
563 lines
4.6 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
schriftlichen
|
|
Verfahren
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
Schriftsätze
|
|
eingereicht
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
8
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
bestehenden
|
|
ausschließlichen
|
|
urheberrechtlichen
|
|
Nutzungsrechte
|
|
Grafiken
|
|
amerikanischen
|
|
Tattoo-Künstlers
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
August
|
|
eBay
|
|
weißes
|
|
Kapuzenhemd
|
|
Preis
|
|
€
|
|
ersteigert
|
|
Abbildung
|
|
Tigerkopfes
|
|
versehen
|
|
war
|
|
.
|
|
Kleidungsstück
|
|
passte
|
|
bot
|
|
September
|
|
erneut
|
|
eBay
|
|
Kauf
|
|
.
|
|
Abbildung
|
|
Tigerkopfes
|
|
handelte
|
|
unbefugte
|
|
Vervielfältigung
|
|
Grafik
|
|
.
|
|
stimmung
|
|
Berechtigten
|
|
wurden
|
|
vergleichbare
|
|
Hemden
|
|
Grafik
|
|
nur
|
|
schwarzer
|
|
Grundfarbe
|
|
vertrieben
|
|
.
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
Klägerin
|
|
mahnten
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
November
|
|
Urheberrechtsverletzung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gab
|
|
zwar
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
weigerte
|
|
aber
|
|
geforderten
|
|
Abmahnkosten
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
stellten
|
|
Klägerin
|
|
Abmahnung
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Freistellung
|
|
Forderung
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Grunde
|
|
Befreiung
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertretern
|
|
geforderten
|
|
Abmahnkosten
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
stehe
|
|
Streit
|
|
Abmahnung
|
|
Urheberechtsverletzung
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Abmahnkosten
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Höhe
|
|
auf
|
|
€
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
handele
|
|
erstmalige
|
|
Abmahnung
|
|
einfach
|
|
gelagerten
|
|
Fall
|
|
nur
|
|
unerheblichen
|
|
Rechtsverletzung
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehrs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
kommt
|
|
allein
|
|
Rechtslage
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abmahnung
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Vollmachtsnachweis
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
November
|
|
.
|
|
Sedo
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
war
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
noch
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
.
|
|
anwaltliche
|
|
Vertreter
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
November
|
|
abgemahnt
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Gesetzes
|
|
Verbesserung
|
|
Durchsetzung
|
|
Rechten
|
|
geistigen
|
|
Eigentums
|
|
7
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
eingefügt
|
|
worden
|
|
Art
|
|
.
|
|
Gesetzes
|
|
Verbesserung
|
|
Durchsetzung
|
|
Rechten
|
|
geistigen
|
|
Eigentums
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
noch
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
berechtigt
|
|
Inkrafttreten
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
ausgesprochene
|
|
Abmahnung
|
|
Urheberrechtsverletzung
|
|
Beklagten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Erstattung
|
|
Aufwendungen
|
|
verlangen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Clone-CD
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
ist
|
|
Grunde
|
|
gegeben
|
|
Abmahnenden
|
|
Abgemahnten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abmahnung
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zustand
|
|
Abmahnung
|
|
Interesse
|
|
wirklichen
|
|
mutmaßlichen
|
|
Willen
|
|
Abgemahnten
|
|
entsprach
|
|
.
|
|
Clone-CD
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
konnte
|
|
Beklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abmahnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
verlangen
|
|
unterlässt
|
|
Zustimmung
|
|
Berechtigten
|
|
Vervielfältigung
|
|
Werkes
|
|
versehene
|
|
Kapuzenhemd
|
|
eBay
|
|
Kauf
|
|
.
|
|
Abmahnung
|
|
entsprach
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
wirklichen
|
|
mutmaßlichen
|
|
Willen
|
|
Beklagten
|
|
ermöglichte
|
|
gerichtliche
|
|
Auseinandersetzung
|
|
kostengünstige
|
|
Weise
|
|
Abgabe
|
|
strafbewehrten
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
abzuwenden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Clone-CD
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
noch
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
begründeter
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Höhe
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
somit
|
|
entsprechender
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Befreiung
|
|
Honorarforderung
|
|
Abmahnung
|
|
beauftragten
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
Abmahnkosten
|
|
besteht
|
|
Höhe
|
|
Abmahnende
|
|
entstandenen
|
|
Kosten
|
|
Umständen
|
|
erforderlich
|
|
halten
|
|
durfte
|
|
.
|
|
Clone-CD
|
|
.
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
Abmahnung
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
Rechnung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Honorarforderung
|
|
errechnet
|
|
Grundlage
|
|
1,3-fachen
|
|
Geschäftsgebühr
|
|
Nr.
|
|
VV
|
|
Gegenstandwerts
|
|
€
|
|
Entgeltpauschale
|
|
Telekommunikationsdienstleistungen
|
|
Nr.
|
|
VV
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
noch
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Geschäftsgebühr
|
|
Gegenstandswert
|
|
angemessen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|