You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
903 lines
7.3 KiB
903 lines
7.3 KiB
BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
noch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
verspäteter
|
|
Herausgabe
|
|
eingelagerter
|
|
Elektronikware
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
betreibt
|
|
Online-Handel
|
|
gebrauchten
|
|
PCs
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Logistikunternehmen
|
|
bietet
|
|
Einlagerung
|
|
Versand
|
|
Waren
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
September
|
|
Vertrag
|
|
Versand
|
|
Beklagten
|
|
veräußerten
|
|
Waren
|
|
Klägerin
|
|
Gegenstand
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
übersandte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Elektronikware
|
|
Bitte
|
|
Bearbeitung
|
|
Bedingungen
|
|
zuvor
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrags
|
|
.
|
|
März
|
|
wies
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
ursprünglich
|
|
vereinbarten
|
|
Versandpreise
|
|
mehr
|
|
haltbar
|
|
seien
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
stellte
|
|
Klägerin
|
|
Leistungen
|
|
abweichend
|
|
ursprünglich
|
|
vereinbarten
|
|
Preisen
|
|
€
|
|
Versandpaket
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
Teil
|
|
versandten
|
|
Pakete
|
|
berechnete
|
|
weitere
|
|
Beträge
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Rechnung
|
|
gestellten
|
|
Entgelte
|
|
akzeptiert
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Klägerin
|
|
jedenfalls
|
|
November
|
|
beendet
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
November
|
|
forderte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Leistung
|
|
Sicherheit
|
|
€
|
|
Herausgabe
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
eingelagerten
|
|
Waren
|
|
Darstellung
|
|
Klägerin
|
|
damaligen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Wert
|
|
etwa
|
|
€
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verweigerte
|
|
Herausgabe
|
|
zunächst
|
|
Berufung
|
|
vermeintliche
|
|
Ansprüche
|
|
Höhe
|
|
etwa
|
|
€
|
|
Parteien
|
|
September
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrag
|
|
.
|
|
Herausgabe
|
|
erfolgte
|
|
schließlich
|
|
7
|
|
November
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Widerklagend
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
zunächst
|
|
beantragt
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verurteilen
|
|
Besitz
|
|
befindlichen
|
|
bezeichneten
|
|
Liste
|
|
näher
|
|
beschriebenen
|
|
Waren
|
|
Beklagte
|
|
herauszugeben
|
|
2
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Schaden
|
|
entgangener
|
|
Gewinn
|
|
bezüglich
|
|
Liste
|
|
aufgeführten
|
|
Waren
|
|
haftet
|
|
Beklagten
|
|
Nichtverfügbarkeit
|
|
Ware
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Herausgabe
|
|
Liste
|
|
näher
|
|
aufgeführten
|
|
Waren
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Klage
|
|
Widerklage
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Schaden
|
|
Wertverlust
|
|
entgangener
|
|
Gewinn
|
|
haftet
|
|
Beklagten
|
|
Nichtverfügbarkeit
|
|
Ware
|
|
Anlage
|
|
aufgeführt
|
|
ist
|
|
Zeitraum
|
|
13
|
|
November
|
|
7
|
|
November
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
zuzulassenden
|
|
Revision
|
|
will
|
|
Abweisung
|
|
Beklagten
|
|
Widerklage
|
|
verfolgten
|
|
Feststellungsantrags
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Landgericht
|
|
ersichtlich
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
eingelagerten
|
|
Waren
|
|
noch
|
|
offener
|
|
Forderungen
|
|
Lagervertrag
|
|
grundsätzlich
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Pfandrecht
|
|
zugestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
Weiteren
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
schnellen
|
|
Wertverfall
|
|
unterliegenden
|
|
Elektronikgeräte
|
|
Beklagten
|
|
Angebot
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
November
|
|
Sicherheit
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
leisten
|
|
mehr
|
|
vorenthalten
|
|
dürfen
|
|
berechtigte
|
|
Forderung
|
|
gerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
etwa
|
|
€
|
|
betragen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
angebotene
|
|
Sicherheit
|
|
habe
|
|
berechtigte
|
|
Forderung
|
|
Klägerin
|
|
mithin
|
|
erheblich
|
|
überstiegen
|
|
.
|
|
unberechtigten
|
|
Zurückhaltung
|
|
Lagerguts
|
|
ergebe
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Gesetzes
|
|
entstandenes
|
|
Pfandrecht
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
fänden
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
Herausgabe
|
|
Beklagten
|
|
eingelagerten
|
|
Waren
|
|
verweigern
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
könne
|
|
Verpfänder
|
|
Rückgabe
|
|
Pfandes
|
|
nur
|
|
Befriedigung
|
|
Pfandgläubigers
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Rückgabeanspruch
|
|
setze
|
|
mithin
|
|
Anerbieten
|
|
Befriedigung
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
geschehen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
müsse
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
Pfandrecht
|
|
Sachen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
ganze
|
|
Forderung
|
|
hafte
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Verpfänder
|
|
grundsätzlich
|
|
Pfandgegenstände
|
|
zurückverlangen
|
|
könne
|
|
Pfandgläubiger
|
|
voll
|
|
befriedigt
|
|
sei
|
|
.
|
|
stelle
|
|
Streitfall
|
|
allerdings
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Pfandgläubiger
|
|
Falle
|
|
Übersicherung
|
|
verpfändete
|
|
Gegenstände
|
|
Verpfänder
|
|
zurückgeben
|
|
müsse
|
|
Verpfänder
|
|
Herausgabe
|
|
sämtlicher
|
|
Pfandrecht
|
|
unterliegenden
|
|
Sachen
|
|
verlangen
|
|
könne
|
|
übersicherte
|
|
Pfandgläubiger
|
|
Angebot
|
|
Verpfänders
|
|
anderen
|
|
Besicherung
|
|
ablehne
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Weigerung
|
|
Pfandgläubigers
|
|
Pfandrecht
|
|
unterliegenden
|
|
Sachen
|
|
herauszugeben
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
verstoße
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Fragen
|
|
falsch
|
|
beantwortet
|
|
.
|
|
sei
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
geboten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Beschwerde
|
|
erfordert
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
aufgeworfenen
|
|
Fragen
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Verpfänderin
|
|
konnte
|
|
Rückgabe
|
|
Lagerguts
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beanspruchen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Streitfall
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Austauschrecht
|
|
Verpfänders
|
|
regelt
|
|
Ausdruck
|
|
Grundsatzes
|
|
Glauben
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VII
|
|
47
|
|
;
|
|
.
|
|
BGB/Damrau
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verpfänder
|
|
Pfandgläubiger
|
|
Anspruch
|
|
Rückgabe
|
|
Pfandsache(n
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Gewährung
|
|
anderen
|
|
ausreichenden
|
|
Sicherheit
|
|
wesentliche
|
|
Minderung
|
|
Werts
|
|
Pfandes
|
|
besorgen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Austauschrecht
|
|
Verpfänders
|
|
hat
|
|
Vorrang
|
|
Rechten
|
|
Pfandgläubigers
|
|
§
|
|
§
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
muss
|
|
Verpfänder
|
|
angebotene
|
|
Sicherheit
|
|
Wert
|
|
Pfandsache
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rückgabe
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
Stellung
|
|
geringerwertigen
|
|
Sicherheit
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
ausreichend
|
|
Forderung
|
|
Pfandgläubigers
|
|
hinreichend
|
|
deckt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
Palandt/
|
|
Bassenge
|
|
71
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
Protz
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
;
|
|
Nobbe
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
.
|
|
BGB/Damrau
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
tauglichen
|
|
Sicherheiten
|
|
gehört
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Hinterlegung
|
|
Geld
|
|
Berechtigte
|
|
§
|
|
Hinterlegung
|
|
Pfandrecht
|
|
erwirbt
|
|
.
|
|
Kommt
|
|
Pfandgläubiger
|
|
berechtigten
|
|
Verlangen
|
|
Verpfänders
|
|
Austausch
|
|
Wertverlust
|
|
bedrohten
|
|
Pfandsachen
|
|
macht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
schadensersatzpflichtig
|
|
vgl.
|
|
Staudinger/
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
.
|
|
BGB/Damrau
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
aE
|
|
;
|
|
Protz
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
eingelagerten
|
|
Waren
|
|
hat
|
|
hauptsächlich
|
|
Elektronikartikel
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Gegenstände
|
|
unterliegen
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
schnellen
|
|
Wertverlust
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Pfandaustausch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
waren
|
|
somit
|
|
grundsätzlich
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
unstreitig
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
angeboten
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geeignete
|
|
Sicherheit
|
|
war
|
|
Absicherung
|
|
offenen
|
|
Forderungen
|
|
Klägerin
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrag
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Höhe
|
|
etwa
|
|
€
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Höhe
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
tatsächlich
|
|
sichernde
|
|
Forderung
|
|
zugestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
Austauschverlangens
|
|
Beklagten
|
|
Mitte
|
|
November
|
|
lediglich
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
angebotene
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
überstieg
|
|
berechtigte
|
|
Forderung
|
|
Klägerin
|
|
mithin
|
|
ganz
|
|
erheblich
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
durfte
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
schnellen
|
|
Wertverfall
|
|
unterliegenden
|
|
Elektronikartikel
|
|
Angebot
|
|
ausreichenden
|
|
Sicherheit
|
|
vorenthalten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
27.06.2011
|
|
Entscheidung
|