Berichtigt
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
niederländische
|
|
Versandapotheke
|
|
bietet
|
|
gesetzlich
|
|
versicherten
|
|
Kunden
|
|
Rezepte
|
|
verschreibungspflichtige
|
|
Arzneimittel
|
|
einlösen
|
|
sogenannten
|
|
Garantie-Bonus
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
Preises
|
|
jeweiligen
|
|
Medikaments
|
|
mindestens
|
|
aber
|
|
€
|
|
höchstens
|
|
€
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Bayerische
|
|
Apothekerverband
|
|
rund
|
|
selbständige
|
|
Apotheker
|
|
organisiert
|
|
sind
|
|
sieht
|
|
Bonussystem
|
|
zuletzt
|
|
klargestellt
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Verstoßes
|
|
arzneimittelrechtlichen
|
|
Preisbindungsvorschriften
|
|
zweiter
|
|
Linie
|
|
unangemessener
|
|
unsachlicher
|
|
Beeinflussung
|
|
Verbraucher
|
|
höchst
|
|
hilfsweise
|
|
Verstoßes
|
|
heilmittelwerberechtliche
|
|
Zuwendungsverbot
|
|
unlauter
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
Rechtsmittelinstanzen
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Ordnungsmittel
|
|
verbieten
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Kunden
|
|
Vorlage
|
|
Privatrezeptes
|
|
verschreibungspflichtiges
|
|
Arzneimittel
|
|
Bonus
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
€
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
gewähren
|
|
und/oder
|
|
werben
|
|
und/oder
|
|
werben
|
|
lassen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
vorprozessual
|
|
entstandene
|
|
Abmahnkosten
|
|
Höhe
|
|
2.759,60
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
erstattet
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
vollen
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Umfang
|
|
vorstehend
|
|
wiedergegebenen
|
|
Klageanträge
|
|
eingelegte
|
|
Berufung
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
erfolglosen
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
mündlichen
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
erklärt
|
|
Klärung
|
|
Streitfrage
|
|
Gesetzgeber
|
|
Versandhandelstätigkeit
|
|
deutschen
|
|
Preisbindungsvorschriften
|
|
fällt
|
|
selbstverständlich
|
|
deutsche
|
|
Gesetz
|
|
hält
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Rechtsstreit
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Erledigungserklärung
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
auch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
möglichen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
November
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
Klägerin
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
sei
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Erledigungserklärung
|
|
zugestimmt
|
|
hat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
Berücksichtigung
|
|
bisherigen
|
|
Streitstands
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Beschluss
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
ist
|
|
maßgeblich
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
Streitfall
|
|
Erfolg
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
entspricht
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
rechtsmissbräuchliches
|
|
Verhalten
|
|
Klägers
|
|
verneint
|
|
sogleich
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
angenommen
|
|
deutsche
|
|
Arzneimittelpreisrecht
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Wege
|
|
Versandhandels
|
|
eingeführte
|
|
Arzneimittel
|
|
galt
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzungen
|
|
Klageanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
§
|
|
3
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
AMPreisV
|
|
gestützt
|
|
hatte
|
|
ebenfalls
|
|
erfüllt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
materiellrechtliche
|
|
Voraussetzung
|
|
Zukunft
|
|
gerichteten
|
|
klagegegenständlichen
|
|
Verletzungsunterlassungsanspruch
|
|
war
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Inkrafttreten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
weggefallen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
rechtsmissbräuchliches
|
|
Verhalten
|
|
Klägers
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Interesse
|
|
Klägers
|
|
gesonderte
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Beklagten
|
|
Blick
|
|
privat
|
|
krankenversicherte
|
|
Personen
|
|
einerseits
|
|
gesetzlich
|
|
krankenversicherte
|
|
Personen
|
|
andererseits
|
|
rechtfertigte
|
|
Annahme
|
|
Rechtsmissbrauchs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entgegenstand
|
|
gesehen
|
|
Kläger
|
|
Zeitpunkt
|
|
Klageerhebung
|
|
rechnen
|
|
musste
|
|
Beklagte
|
|
Blick
|
|
beanstandetes
|
|
Verhalten
|
|
gesetzlich
|
|
krankenversicherten
|
|
Personen
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtswegs
|
|
rügen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Rechtslage
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Erhebung
|
|
Klagen
|
|
vorliegenden
|
|
Rechtsstreit
|
|
einerseits
|
|
Bonuszahlungen
|
|
gesetzlich
|
|
krankenversicherte
|
|
Personen
|
|
geführten
|
|
Rechtsstreit
|
|
andererseits
|
|
Senatsentscheidung
|
|
"
|
|
Treuebonus
|
|
geklärt
|
|
worden
|
|
ausgesprochen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Streit
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Zulässigkeit
|
|
Sonderzahlungen
|
|
Apothekers
|
|
krankenversicherte
|
|
Personen
|
|
Einlösung
|
|
Rezepten
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Gewährung
|
|
Bonuszahlungen
|
|
gesetzlich
|
|
versicherte
|
|
Personen
|
|
Rede
|
|
stehe
|
|
Rechtsweg
|
|
Zivilgerichten
|
|
§
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Sichtweise
|
|
entspricht
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
sachlicher
|
|
Grund
|
|
Erhebung
|
|
gesonderter
|
|
Klagen
|
|
sprechen
|
|
Annahme
|
|
Rechtsmissbrauchs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entgegenstehen
|
|
kann
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Beweisbarkeit
|
|
jeweiligen
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
unterschiedlich
|
|
sein
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Grundgebühr
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Klassenlotterie
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Erhebung
|
|
gesonderter
|
|
Klagen
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
ergeben
|
|
Rechtsdurchsetzung
|
|
Hinsicht
|
|
anders
|
|
insbesondere
|
|
zeitaufwendiger
|
|
gestalten
|
|
kann
|
|
anderen
|
|
Hinsicht
|
|
Erhebung
|
|
einheitlichen
|
|
Klage
|
|
gerade
|
|
Zukunft
|
|
gerichteten
|
|
Unterlassungsansprüchen
|
|
relevante
|
|
Gefahr
|
|
besteht
|
|
Aufwand
|
|
durchsetzbarer
|
|
Anspruch
|
|
zunächst
|
|
ausgeurteilt
|
|
wird
|
|
.
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Prozesstrennung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
zwar
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
überprüfbaren
|
|
auch
|
|
Rechtsmitteln
|
|
anfechtbaren
|
|
Ermessen
|
|
Prozessgerichts
|
|
liegt
|
|
.
|
|
gilt
|
|
besonderen
|
|
Maße
|
|
beklagte
|
|
Partei
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtswegs
|
|
rügt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Frage
|
|
vorab
|
|
gegebenenfalls
|
|
Instanzen
|
|
geprüft
|
|
werden
|
|
muss
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gemeinsame
|
|
Senat
|
|
obersten
|
|
Gerichtshöfe
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
"
|
|
Sparen
|
|
Medikamenteneinkauf
|
|
!
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
vorgelegte
|
|
Rechtsfrage
|
|
deutschen
|
|
ten
|
|
Apothekenabgabepreis
|
|
auch
|
|
verschreibungspflichtige
|
|
Arzneimittel
|
|
gelten
|
|
Apotheken
|
|
Sitz
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Wege
|
|
Versandhandels
|
|
Endverbraucher
|
|
abgeben
|
|
bejaht
|
|
22
|
|
.
|
|
GmS-OGB
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Übereinstimmung
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Wirkung
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Kraft
|
|
getretene
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zusätzlich
|
|
klargestellt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erlassene
|
|
Arzneimittelpreisverordnung
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Geltungsbereich
|
|
Gesetzes
|
|
verbrachte
|
|
Arzneimittel
|
|
gilt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
§
|
|
3
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
AMPreisV
|
|
gestützten
|
|
Klageanspruch
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
entspricht
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
DANKESCHÖN
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
mittlerweile
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Verstoß
|
|
Bestimmungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
AMPreisV
|
|
geeignet
|
|
Interessen
|
|
Mitbewerbern
|
|
sonstigen
|
|
Marktteilnehmern
|
|
spürbar
|
|
beeinträchtigen
|
|
Wert
|
|
Bezug
|
|
Arzneimittels
|
|
gewährten
|
|
Werbegabe
|
|
Euro
|
|
übersteigt
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Begehungsgefahr
|
|
hier
|
|
Form
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
ist
|
|
materiell-rechtliche
|
|
Voraussetzung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Stumme
|
|
Verkäufer
|
|
II
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
32
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
spruch
|
|
erforderliche
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Abgabe
|
|
hinreichend
|
|
strafbewehrten
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
dann
|
|
wegfallen
|
|
Verstoß
|
|
Geltung
|
|
zweifelhaften
|
|
Rechtslage
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Zweifel
|
|
aber
|
|
Gesetzesänderung
|
|
beseitigt
|
|
sind
|
|
Frage
|
|
steht
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vertretung
|
|
Anwalts-GmbH
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
Köhler/Bornkamm
|
|
aaO
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
zuletzt
|
|
genannte
|
|
Voraussetzung
|
|
war
|
|
Streitfall
|
|
erst
|
|
erfüllt
|
|
Beklagte
|
|
mündlichen
|
|
Revisionsverhandlung
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
Klärung
|
|
Streitfrage
|
|
Gesetzgeber
|
|
Versandhandelstätigkeit
|
|
deutschen
|
|
Preisbindungsvorschriften
|
|
fällt
|
|
selbstverständlich
|
|
deutsche
|
|
Gesetz
|
|
hält
|
|
.
|
|
Zuvor
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
stets
|
|
Standpunkt
|
|
vertreten
|
|
Anwendung
|
|
Vorschriften
|
|
Wege
|
|
Versandhandels
|
|
anderen
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
eingeführte
|
|
Arzneimittel
|
|
primäre
|
|
Unionsrecht
|
|
entgegenstünde
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
10.06.2008
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
BESCHLUSS
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
offenbarer
|
|
Unrichtigkeit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
folgt
|
|
berichtigt
|
|
:
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Zeile
|
|
muss
|
|
heißen
|
|
"
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
"
|
|
"
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
"
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
10.06.2008
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|