alpcentaur
/
laywerrobot

BerichtigtBeschluss15.MaiFühringerJustizangestellteUrkundsbeamtinGeschäftsstelleBESCHLUSSVerkündet:26.FebruarFühringerJustizangestellteUrkundsbeamtinGeschäftsstelleRechtsstreitI.ZivilsenatBundesgerichtshofshatmündlicheVerhandlung9.OktoberVorsitzendenRichterProf.Dr.Dr.RichterProf.Dr.Dr.Dr.Dr.beschlossen:BeklagtehatKostenRechtsstreitstragen.Gründe:BeklagteniederländischeVersandapothekebietetgesetzlichversichertenKundenRezepteverschreibungspflichtigeArzneimitteleinlösensogenanntenGarantie-BonusHöhe%PreisesjeweiligenMedikamentsmindestensaber€höchstens€.KlägerBayerischeApothekerverbandrundselbständigeApothekerorganisiertsindsiehtBonussystemzuletztklargestelltersterLinieVerstoßesarzneimittelrechtlichenPreisbindungsvorschriftenzweiterLinieunangemessenerunsachlicherBeeinflussungVerbraucherhöchsthilfsweiseVerstoßesheilmittelwerberechtlicheZuwendungsverbotunlauterunzulässig.RechtsstreitRechtsmittelinstanzengelangtisthatKlägerbeantragtBeklagtenAndrohungnäherbezeichneterOrdnungsmittelverbietengeschäftlichenVerkehrZweckenWettbewerbsKundenVorlagePrivatrezeptesverschreibungspflichtigesArzneimittelBonusHöhe€€anzubietenund/odergewährenund/oderwerbenund/oderwerbenlassen.hatKlägervorprozessualentstandeneAbmahnkostenHöhe2.759,60€Zinsenerstattetverlangt.LandgerichthatKlagevollenUmfangstattgegeben.BeklagtenUmfangvorstehendwiedergegebenenKlageanträgeeingelegteBerufungistErfolggeblieben.BerufungsgerichtzugelassenenRevisionZurückweisungKlägerbeantragthatBeklagtezweitenRechtszugerfolglosenAntragAbweisungKlageweiterverfolgt.mündlichenRevisionsverhandlunghatBeklagteerklärtKlärungStreitfrageGesetzgeberVersandhandelstätigkeitdeutschenPreisbindungsvorschriftenfälltselbstverständlichdeutscheGesetzhält.KlägerinhatRechtsstreitHauptsacheerledigterklärt.BeklagtehatErledigungserklärungzugestimmt.II.auchRevisionsverfahrennochmöglichenvgl.Beschluss18November.ErklärungKlägerinHauptsacheerledigtseiistBeklagteErledigungserklärungzugestimmthatgemäß§Abs.SatzKostenRechtsstreitsBerücksichtigungbisherigenStreitstandsbilligemErmessenBeschlussentscheiden.istmaßgeblichRevisionErfolggehabthätteErledigungHauptsachegekommenwäre..RechtsmittelBeklagtenStreitfallErfolggehabthätteentsprichtbilligemErmessenKostenBeklagtenaufzuerlegen.BerufungsgerichthatzutreffendSinne§Abs.rechtsmissbräuchlichesVerhaltenKlägersverneintsogleich.RechthatfernerangenommendeutscheArzneimittelpreisrechtbereitsZeitpunktEntscheidungauchWegeVersandhandelseingeführteArzneimittelgaltweiterenVoraussetzungenKlageanspruchKlägerin§§3Nr.VerbindungAbs.SatzAbs.Nr.§AMPreisVgestützthatteebenfallserfülltwaren.WiederholungsgefahrmateriellrechtlicheVoraussetzungZukunftgerichtetenklagegegenständlichenVerletzungsunterlassungsanspruchwarauchschonInkrafttreten§Abs.Satzweggefallen.1.BerufungsgerichthatRechtSinne§Abs.rechtsmissbräuchlichesVerhaltenKlägersverneint.BerufungsgerichthatInteresseKlägersgesonderteInanspruchnahmeBeklagtenBlickprivatkrankenversichertePersoneneinerseitsgesetzlichkrankenversichertePersonenandererseitsrechtfertigteAnnahmeRechtsmissbrauchsgemäß§Abs.entgegenstandgesehenKlägerZeitpunktKlageerhebungrechnenmussteBeklagteBlickbeanstandetesVerhaltengesetzlichkrankenversichertenPersonenZulässigkeitRechtswegsrügenwürde.RechtslageseierstErhebungKlagenvorliegendenRechtsstreiteinerseitsBonuszahlungengesetzlichkrankenversichertePersonengeführtenRechtsstreitandererseitsSenatsentscheidung"TreuebonusgeklärtwordenausgesprochenwordenseiStreitwettbewerbsrechtlicheZulässigkeitSonderzahlungenApothekerskrankenversichertePersonenEinlösungRezeptenauchinsoweitGewährungBonuszahlungengesetzlichversichertePersonenRedesteheRechtswegZivilgerichten§eröffnetistBeschluss30.Januar...SichtweiseentsprichtSenatsrechtsprechungsachlicherGrundErhebunggesonderterKlagensprechenAnnahmeRechtsmissbrauchsgemäß§Abs.entgegenstehenkannrechtlicheBeurteilungBeweisbarkeitjeweiligenWettbewerbsverstoßesunterschiedlichseinkannvgl.Urteil22.April.Grundgebühr;Urteil22.Oktober.Klassenlotterie.GrundErhebunggesonderterKlagenkanninsbesondereergebenRechtsdurchsetzungHinsichtandersinsbesonderezeitaufwendigergestaltenkannanderenHinsichtErhebungeinheitlichenKlagegeradeZukunftgerichtetenUnterlassungsansprüchenrelevanteGefahrbestehtAufwanddurchsetzbarerAnspruchzunächstausgeurteiltwird.istberücksichtigenProzesstrennunggemäß§zwarmöglichistüberprüfbarenauchRechtsmittelnanfechtbarenErmessenProzessgerichtsliegt.giltbesonderenMaßebeklagteParteiZulässigkeitRechtswegsrügt§Abs.SatzFragevorabgegebenenfallsInstanzengeprüftwerdenmussvgl.§Abs.SatzAbs..2.GemeinsameSenatoberstenGerichtshöfeBundeshaterkennendenSenatSache"SparenMedikamenteneinkauf!Beschluss9.SeptembervorgelegteRechtsfragedeutschentenApothekenabgabepreisauchverschreibungspflichtigeArzneimittelgeltenApothekenSitzanderenMitgliedstaatEuropäischenUnionWegeVersandhandelsEndverbraucherabgebenbejaht22.GmS-OGB...ÜbereinstimmunghatGesetzgeberWirkung26.OktoberKraftgetreteneRegelung§Abs.Satzzusätzlichklargestellt§Abs.SatzerlasseneArzneimittelpreisverordnungauchgemäß§Abs.SatzNr.GeltungsbereichGesetzesverbrachteArzneimittelgilt.3.BeurteilungBerufungsgerichtsauchweiterenVoraussetzungen§§3Nr.Verbindung§Abs.SatzAbs.Nr.§AMPreisVgestütztenKlageansprucherfülltsindentsprichtSenatsrechtsprechungvgl.Urteil9.September.DANKESCHÖNwirdauchRevisionbeanstandet.SenatmittlerweileentschiedenhatistVerstoßBestimmungen§Abs.SatzAbs.SatzAbs.§AMPreisVgeeignetInteressenMitbewerbernsonstigenMarktteilnehmernspürbarbeeinträchtigenWertBezugArzneimittelsgewährtenWerbegabeEuroübersteigtUrteil8.Mai...4.BegehungsgefahrhierFormWiederholungsgefahristmateriell-rechtlicheVoraussetzungUnterlassungsanspruchsvgl.Urteil29.Oktober.StummeVerkäuferII;Bornkamm32.Aufl..jeweils.sprucherforderlicheWiederholungsgefahrkannauchAbgabehinreichendstrafbewehrtenUnterlassungserklärungdannwegfallenVerstoßGeltungzweifelhaftenRechtslageerfolgtistZweifelaberGesetzesänderungbeseitigtsindFragestehtbeanstandeteVerhaltenverbotenistvgl.Urteil25.OktoberVertretungAnwalts-GmbH;BornkammKöhler/BornkammaaO.jeweils.zuletztgenannteVoraussetzungwarStreitfallersterfülltBeklagtemündlichenRevisionsverhandlungerklärthatKlärungStreitfrageGesetzgeberVersandhandelstätigkeitdeutschenPreisbindungsvorschriftenfälltselbstverständlichdeutscheGesetzhält.ZuvorhatteBeklagtestetsStandpunktvertretenAnwendungVorschriftenWegeVersandhandelsanderenMitgliedstaatEuropäischenUnioneingeführteArzneimittelprimäreUnionsrechtentgegenstünde.BornkammKirchhoffVorinstanzen:Entscheidung10.06.2008OLGEntscheidungBESCHLUSS15.MaiRechtsstreitI.ZivilsenatBundesgerichtshofshat15.MaiRichterProf.Dr.PokrantProf.Dr.Dr.Dr.beschlossen:Beschluss26.FebruarwirdoffenbarerUnrichtigkeitgemäß§Abs.folgtberichtigt:.11.Zeilemussheißen"Abs.Satz""Abs.Satz".BüscherPokrantKirchhoffVorinstanzen:Entscheidung10.06.2008OLGEntscheidung