You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
437 lines
4.1 KiB
437 lines
4.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
3
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
3
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
statthafte
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässige
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
erscheine
|
|
vornherein
|
|
ausgeschlossen
|
|
bestimmten
|
|
Branchen
|
|
Tätigkeitsbild
|
|
Versicherungsmaklers
|
|
dahingehend
|
|
gewandelt
|
|
habe
|
|
künftig
|
|
wandeln
|
|
könne
|
|
schadensregulierende
|
|
Tätigkeit
|
|
Maklers
|
|
umfasse
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
maßgebliche
|
|
Branche
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Bereich
|
|
Textilreinigung
|
|
sei
|
|
indes
|
|
vorgetragen
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Ausführungen
|
|
habe
|
|
Senat
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
Vorinstanzen
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
tatsächlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Markt
|
|
Haftpflichtversicherungen
|
|
Bereich
|
|
Textilreinigung
|
|
eingegangen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
auch
|
|
erkennbar
|
|
che
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Senat
|
|
Revisionsgericht
|
|
insoweit
|
|
unabhängig
|
|
entsprechendem
|
|
Parteivortrag
|
|
hätte
|
|
haben
|
|
können
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
fordere
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Beklagten
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Ergänzung
|
|
Sachvortrags
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Gehörsrüge
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Schadensregulierung
|
|
Bereich
|
|
Textilhaftpflichtversicherung
|
|
Nebenleistung
|
|
Tätigkeitsbild
|
|
Versicherungsmaklers
|
|
gehört
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erlaubt
|
|
ist
|
|
war
|
|
zentrale
|
|
Frage
|
|
Streitfalls
|
|
Parteien
|
|
Vorinstanzen
|
|
umfassend
|
|
vorzutragen
|
|
hatten
|
|
.
|
|
war
|
|
erkennbar
|
|
gesetzliche
|
|
Leitbild
|
|
Versicherungsmaklers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
tatsächliche
|
|
Wandlungen
|
|
Tätigkeitsbilds
|
|
Textilhaftpflichtversicherung
|
|
ankommen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
vorinstanzlich
|
|
vorzutragen
|
|
gerichtlichen
|
|
Hinweises
|
|
bedurfte
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
fehlt
|
|
Entscheidungserheblichkeit
|
|
Beklagten
|
|
gerügten
|
|
Gehörverstoßes
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
schadensregulierende
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
gehöre
|
|
auch
|
|
Nebenleistung
|
|
Tätigkeitsbild
|
|
Versicherungsmakler
|
|
Rechtskenntnisse
|
|
benötigt
|
|
würden
|
|
Haupttätigkeit
|
|
Versicherungsmakler
|
|
erforderlich
|
|
seien
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Schadensregulierung
|
|
Versicherungsmakler
|
|
.
|
|
selbständig
|
|
tragende
|
|
Begründung
|
|
Senatsurteils
|
|
greift
|
|
Anhörungsrüge
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
angenommen
|
|
Annahme
|
|
erlaubten
|
|
Rechtsdienstleistung
|
|
stehe
|
|
Streitfall
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Schadensregulierung
|
|
Versicherungsmakler
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Annahme
|
|
Interessenkonfliktes
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Anhörungsrüge
|
|
erstmals
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
sehr
|
|
großen
|
|
Zahl
|
|
regulierter
|
|
Einzelschadensfälle
|
|
sei
|
|
Bereich
|
|
Textilreinigungswirtschaft
|
|
letzten
|
|
Jahren
|
|
einziges
|
|
rechtliches
|
|
Verfahren
|
|
angestrengt
|
|
worden
|
|
zwangsläufig
|
|
Fehlen
|
|
Interessenkonflikts
|
|
ergebe
|
|
kann
|
|
Gehörsverstoß
|
|
Senats
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufsbild
|
|
Versicherungsmaklers
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Schadensregulierung
|
|
Zurich-Versicherung
|
|
Möglichkeit
|
|
Interessenkonflikts
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
Vorinstanzen
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Gelegenheit
|
|
vorzutragen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
getan
|
|
hätte
|
|
tun
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
lässt
|
|
langjährige
|
|
Ausbleiben
|
|
Beschwerden
|
|
Schadensregulierung
|
|
Beklagte
|
|
Schluss
|
|
Schadensregulierung
|
|
Auftrag
|
|
Versicherers
|
|
Interessenkonflikt
|
|
Tätigkeit
|
|
Versicherungsmakler
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
besteht
|
|
.
|
|
So
|
|
kann
|
|
Fehlen
|
|
Rechtsstreitigkeiten
|
|
Zusammenhang
|
|
Schadensregulierung
|
|
etwa
|
|
regelmäßig
|
|
geringen
|
|
Schadenshöhe
|
|
mangelnden
|
|
Transparenz
|
|
Schadensregulierung
|
|
beruhen
|
|
Reinigungsunternehmen
|
|
Versicherungsnehmern
|
|
Reaktion
|
|
Kunden
|
|
Schadensregulierung
|
|
verborgen
|
|
bleiben
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
soll
|
|
schon
|
|
Gefahr
|
|
erst
|
|
tatsächlichen
|
|
Eintritt
|
|
Interessenkonflikten
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Fall
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
angekündigten
|
|
neuen
|
|
Sachvortrag
|
|
spricht
|
|
schadensregulierende
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
Textilreinigungsbereich
|
|
Einzelschadensfällen
|
|
jährlich
|
|
zeitlichen
|
|
quantitativen
|
|
Umfang
|
|
erreicht
|
|
weitere
|
|
Haupttätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
Versicherer
|
|
erbringt
|
|
.
|
|
Schadensregulierung
|
|
Vollmacht
|
|
Versicherers
|
|
Haupttätigkeit
|
|
darstellt
|
|
Rechtsdienstleistungen
|
|
umfasst
|
|
kommt
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Grund
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
17.10.2013
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
11.04.2014
|