You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1191 lines
11 KiB
1191 lines
11 KiB
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
energiewirtschaftsrechtlichen
|
|
Verwaltungssache
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
20
|
|
Juli
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
Kartellsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
abgeändert
|
|
Hinblick
|
|
Rechnungsposition
|
|
"
|
|
Umlaufvermögen
|
|
"
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
wird
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Erledigung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
werden
|
|
Aufhebung
|
|
Kostenentscheidung
|
|
vorgenannten
|
|
Beschlusses
|
|
Antragstellerin
|
|
desnetzagentur
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
werden
|
|
gegeneinander
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragstellerin
|
|
betreibt
|
|
Gasnetz
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
stellte
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
insoweit
|
|
Landesregulierungsbehörde
|
|
handelte
|
|
Antrag
|
|
Genehmigung
|
|
Entgelten
|
|
Gasnetzzugang
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
genehmigte
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Ablehnung
|
|
weitergehenden
|
|
Antrags
|
|
Zeitraum
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
niedrigere
|
|
beantragten
|
|
Höchstpreise
|
|
.
|
|
nahm
|
|
Kürzungen
|
|
Berechnung
|
|
kalkulatorischen
|
|
Abschreibungen
|
|
Eigenkapitalverzinsung
|
|
kalkulatorischen
|
|
Gewerbesteuer
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellerin
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
verpflichtet
|
|
Antragstellerin
|
|
Beachtung
|
|
Rechtsauffassung
|
|
neu
|
|
bescheiden
|
|
.
|
|
greift
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
teilweise
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Hinblick
|
|
Rechnungsposition
|
|
"
|
|
Umlaufvermögen
|
|
"
|
|
Änderung
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückweisung
|
|
Beschwerde
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Tagesneuwerte
|
|
kalkulatorischen
|
|
Abschreibung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
wendet
|
|
Bestimmung
|
|
Tagesneuwertindizes
|
|
Rahmen
|
|
kalkulatorischen
|
|
Abschreibungen
|
|
Anlagengruppe
|
|
nur
|
|
WIBERAReihen
|
|
heranzuziehen
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Indexreihe
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
führt
|
|
methodische
|
|
Ansatz
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Grunde
|
|
beanstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GasNEV
|
|
sehe
|
|
Umrechnung
|
|
historischen
|
|
Herstellungskosten
|
|
Tagesneuwerte
|
|
Verwendung
|
|
anlagenspezifischer
|
|
anlagengruppenspezifischer
|
|
Preisindizes
|
|
Indexreihen
|
|
Statistischen
|
|
Bundesamts
|
|
beruhten
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
eröffne
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
gewisse
|
|
Einschätzungsprärogative
|
|
Indexreihen
|
|
konkretisieren
|
|
seien
|
|
.
|
|
sei
|
|
beanstanden
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Antragstellerin
|
|
Ansatz
|
|
gebrachten
|
|
Werte
|
|
WIBERA-Indexreihen
|
|
Obergrenze
|
|
zulässigen
|
|
Indexierung
|
|
verwende
|
|
noch
|
|
Hinblick
|
|
ausreichende
|
|
Berücksichtigung
|
|
gestiegenen
|
|
Arbeitsproduktivität
|
|
geringere
|
|
Abschläge
|
|
vorgenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Vorgehen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
sei
|
|
aber
|
|
insofern
|
|
fehlerhaft
|
|
Feststellung
|
|
nur
|
|
WIBERA-Reihen
|
|
Rohrnetze
|
|
auch
|
|
Indexreihe
|
|
Wasserhaushaltsanschlüsse
|
|
herangezogen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
unwidersprochen
|
|
substantiiert
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
würden
|
|
ausgeführten
|
|
Hausanschlüsse
|
|
tatsächlich
|
|
erheblichen
|
|
Anteil
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Anlagengruppe
|
|
ausmachen
|
|
.
|
|
Herstellung
|
|
Anschlüsse
|
|
verlange
|
|
ebenfalls
|
|
unstreitig
|
|
sei
|
|
größerem
|
|
Umfang
|
|
Rohrverlegung
|
|
zeitaufwendige
|
|
manuelle
|
|
Arbeiten
|
|
.
|
|
würden
|
|
anders
|
|
Rohrverlegung
|
|
Armaturen
|
|
Formstahlerzeugnisse
|
|
verarbeitet
|
|
.
|
|
gebotenen
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
sei
|
|
sachgerecht
|
|
auch
|
|
Indexreihe
|
|
vergleichsweise
|
|
höherer
|
|
Lohnanteil
|
|
Gegensatz
|
|
Reihen
|
|
auch
|
|
Anteile
|
|
Armaturen
|
|
Formstahlerzeugnisse
|
|
eingegangen
|
|
seien
|
|
Anlagengruppe
|
|
Rohrleitungen/Hausanschlussleitungen
|
|
bildenden
|
|
Mischindex
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
bleiben
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
geäußerten
|
|
Auffassung
|
|
kommt
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
Bestimmung
|
|
insoweit
|
|
maßgeblichen
|
|
Preisindizes
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GasNEV
|
|
Index-Reihen
|
|
Statistischen
|
|
Bundesamtes
|
|
entwickelt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bereits
|
|
Höhe
|
|
Fremdkapitalzinssatzes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GasNEV
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
WuW/E
|
|
.
|
|
.
|
|
Energie
|
|
eröffnet
|
|
Anwendung
|
|
unbestimmter
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
schon
|
|
gerichtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
nur
|
|
begrenzt
|
|
zugänglichen
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
verlangten
|
|
engen
|
|
Voraussetzungen
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sind
|
|
Preisindizes
|
|
Ermittlung
|
|
Tagesneuwerte
|
|
hinreichend
|
|
bestimmbar
|
|
können
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Sachverständige
|
|
geklärt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
beanstandet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hätte
|
|
aufgeben
|
|
dürfen
|
|
Feststellung
|
|
Tagesneuwerte
|
|
vorzunehmenden
|
|
Mittelung
|
|
auch
|
|
Indexreihe
|
|
berücksichtigen
|
|
zeigt
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Einbeziehung
|
|
Indexreihe
|
|
"
|
|
Wasserhausanschlüsse
|
|
"
|
|
arithmetische
|
|
Mittelung
|
|
bewirkt
|
|
Lohnkostenanteil
|
|
abzuschreibenden
|
|
Anlagengruppe
|
|
"
|
|
"
|
|
Feststellung
|
|
Tagesneuwerte
|
|
höheres
|
|
Gewicht
|
|
eingeräumt
|
|
Reihe
|
|
berücksichtigter
|
|
Anteil
|
|
Armaturen
|
|
Formstahlerzeugnisse
|
|
Indizierung
|
|
gesondert
|
|
erfasst
|
|
wird
|
|
.
|
|
hohe
|
|
Anteil
|
|
Hausanschlüssen
|
|
Anwendung
|
|
WIBERA-Reihen
|
|
ausreichend
|
|
abgebildet
|
|
wird
|
|
Berücksichtigung
|
|
auch
|
|
Reihe
|
|
bedarf
|
|
unterliegt
|
|
Bewertung
|
|
Tatrichters
|
|
Falle
|
|
Berücksichtigung
|
|
Reihe
|
|
auch
|
|
bestimmen
|
|
hat
|
|
Gewicht
|
|
erfolgen
|
|
hat
|
|
sachgerechte
|
|
Indizierung
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
stärkere
|
|
Gewichtung
|
|
konkreten
|
|
Betrieb
|
|
Antragstellerin
|
|
Hinblick
|
|
Anlagenstruktur
|
|
sachlich
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
unterliegt
|
|
tatrichterlichen
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
kann
|
|
Rechtsbeschwerdeinstanz
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Würdigung
|
|
unvollständig
|
|
widersprüchlich
|
|
ist
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verstößt
|
|
darf
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
Wertung
|
|
beanstanden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
Juli
|
|
;
|
|
HK-ZPO/Kayser
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
wird
|
|
Rechtsbeschwerdeführerin
|
|
auch
|
|
aufgezeigt
|
|
tatrichterliche
|
|
Bewertung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
sachgerecht
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
schlüssig
|
|
nachvollziehbar
|
|
dargelegt
|
|
insbesondere
|
|
unstreitig
|
|
großen
|
|
Zahl
|
|
schlüsse
|
|
größerem
|
|
Umfang
|
|
zeitaufwendige
|
|
manuelle
|
|
Arbeiten
|
|
anfallen
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
höhere
|
|
Lohnaufwand
|
|
kann
|
|
dann
|
|
Einbeziehung
|
|
Indexreihe
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
setzt
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Einwand
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Weise
|
|
übermäßige
|
|
Doppelberücksichtigung
|
|
Anschlussnetzes
|
|
erfolgen
|
|
würde
|
|
.
|
|
tritt
|
|
plausibel
|
|
Begründung
|
|
Indexreihen
|
|
Hausanschlüsse
|
|
Hinblick
|
|
Lohnfaktor
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
spezifischen
|
|
Materialkomponenten
|
|
unterrepräsentiert
|
|
seien
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
enthält
|
|
Wesentlichen
|
|
detailreiche
|
|
Ausführungen
|
|
einzelnen
|
|
Indexreihen
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Grundlage
|
|
findet
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
unbehelflich
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Ausführungen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
geeignet
|
|
Rechtsfehler
|
|
darzustellen
|
|
.
|
|
erschöpfen
|
|
Allgemeinen
|
|
setzen
|
|
Beschwerdegericht
|
|
aufgeführten
|
|
Spezifika
|
|
Netzes
|
|
Antragstellerin
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umlaufvermögen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Ansatz
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
beanstandet
|
|
aufgegeben
|
|
hat
|
|
passive
|
|
Bilanzpositionen
|
|
Verrechnung
|
|
Aktiva
|
|
hätte
|
|
stattfinden
|
|
können
|
|
Rahmen
|
|
Abzugskapitals
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Höhe
|
|
Umlaufvermögens
|
|
Forderungen
|
|
Kasse
|
|
überprüfen
|
|
Maßgabe
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
korrigieren
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Statistiken
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
durchschnittlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
deutscher
|
|
Unternehmen
|
|
bildeten
|
|
Benchmarks
|
|
seien
|
|
sachgerecht
|
|
.
|
|
sei
|
|
Kassenbestand
|
|
Forderungsbestand
|
|
3/12
|
|
Jahresumsatzes
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hätten
|
|
jedoch
|
|
allein
|
|
Positionen
|
|
Aktivseite
|
|
gekürzt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
korrespondierenden
|
|
Positionen
|
|
Passivseite
|
|
Rücksicht
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
gelte
|
|
jedenfalls
|
|
Positionen
|
|
Passivseite
|
|
miteinander
|
|
hätten
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Betroffen
|
|
seien
|
|
Positionen
|
|
:
|
|
Forderungen
|
|
Netznutzung
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
kreditorische
|
|
Debitoren
|
|
€
|
|
Forderungen
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Gemeinde
|
|
€
|
|
€
|
|
Steuerforderungen
|
|
Steuerverbindlichkeiten
|
|
€
|
|
€
|
|
.
|
|
Verrechnung
|
|
hätte
|
|
geführt
|
|
zugleich
|
|
Abzugskapital
|
|
verringert
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Umlaufvermögen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
vorgenommenen
|
|
Berechnungsansatz
|
|
Jahresumsatz
|
|
ermittelt
|
|
werde
|
|
bliebe
|
|
Verrechnung
|
|
.
|
|
allein
|
|
bilanziellen
|
|
Darstellung
|
|
beruhenden
|
|
Ungerechtigkeiten
|
|
begegnen
|
|
dürfe
|
|
Berücksichtigung
|
|
passivischen
|
|
Bilanzpositionen
|
|
Rahmen
|
|
Abzugskapitals
|
|
kommen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Korrektur
|
|
Bilanzwerte
|
|
Umlaufvermögens
|
|
Maßstab
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
ergibt
|
|
hat
|
|
Netzbetreiber
|
|
Rahmen
|
|
Mitwirkungspflichten
|
|
§
|
|
darzulegen
|
|
beweisen
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Verteilnetzbetreiber
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
3.März
|
|
.
|
|
.
|
|
SWU-Netze
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
Kürzung
|
|
Wertansatzes
|
|
Umlaufvermögens
|
|
Kürzung
|
|
-9-
|
|
tion
|
|
"
|
|
"
|
|
führt
|
|
.
|
|
Abzugskapital
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
ergibt
|
|
vielmehr
|
|
abschließend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GasNEV
|
|
aaO
|
|
.
|
|
SWUNetze
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
auch
|
|
bilanziell
|
|
miteinander
|
|
Zusammenhang
|
|
stehende
|
|
Positionen
|
|
.
|
|
bilanztechnischen
|
|
Fragen
|
|
spielen
|
|
Rahmen
|
|
kalkulatorischen
|
|
Bestimmung
|
|
verzinsenden
|
|
Eigenkapitals
|
|
Rolle
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Verteilnetzbetreiber
|
|
.
|
|
Netzbetreiber
|
|
Mitwirkungspflicht
|
|
Darlegung
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
obliegt
|
|
hat
|
|
Zubilligung
|
|
3/12
|
|
Jahresumsatzes
|
|
lediglich
|
|
Bedeutung
|
|
Nachweispflicht
|
|
Grenze
|
|
erleichtert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
SWU-Netze
|
|
wirkt
|
|
Ansatz
|
|
3/12
|
|
Jahresumsatzes
|
|
Forderungsbestand
|
|
Rahmen
|
|
Eigenkapitalverzinsung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
GasNEV
|
|
Netzbetreiber
|
|
Ergebnis
|
|
Weise
|
|
insoweit
|
|
Darlegung
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
enthoben
|
|
ist
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
Grenze
|
|
entsprechenden
|
|
Vortrag
|
|
erforderlich
|
|
hält
|
|
.
|
|
ist
|
|
Netzbetreiber
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
höherer
|
|
Forderungsbestand
|
|
ist
|
|
dann
|
|
anzuerkennen
|
|
Betriebsnotwendigkeit
|
|
nachweist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragstellerin
|
|
bereits
|
|
Verwaltungsverfahren
|
|
später
|
|
noch
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
hingewiesen
|
|
wurde
|
|
getan
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
erschöpft
|
|
bilanziellen
|
|
Erwägungen
|
|
allgemeinen
|
|
Ausführungen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Durchschnittswerte
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
gebildeten
|
|
Grenzwerten
|
|
.
|
|
reicht
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anlagen
|
|
Bau
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Zuerkennung
|
|
Kostenposition
|
|
wendet
|
|
Antragstellerin
|
|
erst
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Berücksichtigungsfähigkeit
|
|
Ansatzes
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
sei
|
|
auch
|
|
verwehrt
|
|
Position
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
ansonsten
|
|
teilweise
|
|
unbegründeten
|
|
Antrag
|
|
"
|
|
aufzufüllen
|
|
"
|
|
.
|
|
Neubescheidung
|
|
sei
|
|
Punkt
|
|
Fall
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lassen
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
angeordnete
|
|
Präklusionsvorschrift
|
|
gibt
|
|
war
|
|
Beschwerdegericht
|
|
gehalten
|
|
Vortrag
|
|
Antragstellerin
|
|
unberücksichtigt
|
|
lassen
|
|
.
|
|
steht
|
|
Widerspruch
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Stellen
|
|
hervorgehobenen
|
|
Mitwirkungspflicht
|
|
Antragstellers
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Prüfung
|
|
Antrags
|
|
erforderlichen
|
|
Unterlagen
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
vorzulegen
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
28
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Verteilnetzbetreiber
|
|
.
|
|
folgt
|
|
aber
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
unstreitige
|
|
Kostenpositionen
|
|
noch
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
ursprünglichen
|
|
Genehmigungsantrag
|
|
erweitert
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wurde
|
|
Rechnungsposition
|
|
"
|
|
Anlagen
|
|
Bau
|
|
"
|
|
lediglich
|
|
weiteres
|
|
Begründungselement
|
|
bislang
|
|
gestellten
|
|
Genehmigungsantrag
|
|
gerichtliche
|
|
Verfahren
|
|
eingeführt
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
"
|
|
Anlagen
|
|
Bau
|
|
"
|
|
kommt
|
|
noch
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
zunächst
|
|
Kalkulation
|
|
Netzentgelte
|
|
berücksichtigungsfähig
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Position
|
|
Vorsitzende
|
|
zuständigen
|
|
Beschlussabteilung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
betont
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
gar
|
|
Antragsformular
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Hintergrund
|
|
kann
|
|
Antragstellerin
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
"
|
|
Anlagen
|
|
Bau
|
|
"
|
|
erst
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
Ansetzbarkeit
|
|
gebilligt
|
|
hatte
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EnWG
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Hinblick
|
|
Position
|
|
"
|
|
Umlaufvermögen
|
|
"
|
|
erfolgreich
|
|
war
|
|
ändert
|
|
Senat
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
erscheint
|
|
Kostenaufhebung
|
|
angemessen
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.09.2009
|
|
Kart
|