You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
432 lines
3.6 KiB
432 lines
3.6 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
AnwZ
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Verfahren
|
|
Anfechtung
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
tragen
|
|
Antragstellern
|
|
Beigeladenen
|
|
Verfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Beigeladene
|
|
trägt
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
selbst
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Verfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
haben
|
|
Neuwahl
|
|
Mitgliedern
|
|
bisher
|
|
Mitgliedern
|
|
bestehenden
|
|
Vorstands
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Kammerversammlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
fortan
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
damals
|
|
praktizierten
|
|
Wahlturnus
|
|
angefochten
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
wurden
|
|
bislang
|
|
Jahre
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
jeweils
|
|
ersten
|
|
Jahr
|
|
zweiten
|
|
Jahr
|
|
dritten
|
|
Jahr
|
|
vierten
|
|
Jahr
|
|
Mitglieder
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Vorstandswahl
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Hinweisbeschluss
|
|
Senats
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
BRAKMitt
|
|
.
|
|
hin
|
|
haben
|
|
Mitglieder
|
|
Vorstands
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Vorstandsamt
|
|
niedergelegt
|
|
.
|
|
Kammerversammlung
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
ist
|
|
Vorstand
|
|
Antragsgegnerin
|
|
insgesamt
|
|
neu
|
|
gewählt
|
|
worden
|
|
.
|
|
vorgesehenen
|
|
Vorstandsämtern
|
|
sind
|
|
neu
|
|
besetzt
|
|
worden
|
|
zwar
|
|
Amtszeit
|
|
Jahren
|
|
Amtszeit
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Vorstandsämter
|
|
blieben
|
|
unbesetzt
|
|
nur
|
|
Kandidatinnen
|
|
Kandidaten
|
|
erforderlichen
|
|
Mehrheiten
|
|
fanden
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
haben
|
|
Verfahren
|
|
übereinstimmend
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Hauptsache
|
|
erledigten
|
|
Verfahrens
|
|
ist
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Billigem
|
|
Ermessen
|
|
entspricht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beigeladenen
|
|
Kosten
|
|
aufzuerlegen
|
|
Erstattung
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
Beigeladenen
|
|
aufzugeben
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Wahlanfechtung
|
|
hat
|
|
sachliches
|
|
Ziel
|
|
Rückkehr
|
|
gesetzlichen
|
|
Turnus
|
|
Jahren
|
|
erreicht
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
bislang
|
|
praktizierte
|
|
Verfahren
|
|
Neuwahl
|
|
Vorstands
|
|
stand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Einklang
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Neukonstituierung
|
|
Vorstands
|
|
Antragsgegnerin
|
|
erreichte
|
|
andere
|
|
Form
|
|
Umstellung
|
|
Verfahrens
|
|
wäre
|
|
Wahl
|
|
voraussichtlich
|
|
auch
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
schluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
dann
|
|
hätte
|
|
Aussicht
|
|
bestanden
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorgaben
|
|
entsprechender
|
|
Wahlturnus
|
|
anders
|
|
Ungültigerklärung
|
|
angefochtenen
|
|
Vorstandswahl
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Anlehnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
aufzuerlegen
|
|
Anlehnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Erstattung
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
Antragsteller
|
|
aufzugeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
andere
|
|
Entscheidung
|
|
lässt
|
|
Ansicht
|
|
Antragsgegnerin
|
|
rechtfertigen
|
|
habe
|
|
andere
|
|
Wahl
|
|
gehabt
|
|
Beschwerde
|
|
einzulegen
|
|
höchstrichterliche
|
|
Entscheidung
|
|
herbeizuführen
|
|
.
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
seinerzeit
|
|
praktizierte
|
|
Turnus
|
|
Vorgaben
|
|
§
|
|
entsprach
|
|
konnte
|
|
ernsthaft
|
|
zweifelhaft
|
|
sein
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
klar
|
|
Weg
|
|
geben
|
|
musste
|
|
künftig
|
|
Gesetz
|
|
halten
|
|
Gesetz
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Dauer
|
|
hindern
|
|
konnte
|
|
eben
|
|
Gesetz
|
|
einzuhalten
|
|
.
|
|
hätte
|
|
nahe
|
|
gelegen
|
|
bereits
|
|
Wahl
|
|
erhobenen
|
|
Bedenken
|
|
zunächst
|
|
nachzugehen
|
|
.
|
|
drängte
|
|
auch
|
|
Ergebnis
|
|
Begründung
|
|
überzeugende
|
|
Entscheidung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Rechtsmittel
|
|
einzulegen
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Hinweis
|
|
später
|
|
Senat
|
|
aufgezeigten
|
|
Weg
|
|
enthielt
|
|
Rückkehr
|
|
gesetzlich
|
|
vorgeschriebenen
|
|
Turnus
|
|
technisch
|
|
erreichen
|
|
war
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Billigem
|
|
Ermessen
|
|
entspricht
|
|
auch
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Erstattung
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Verfahren
|
|
beteiligenden
|
|
Beigeladenen
|
|
aufzugeben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beigeladenen
|
|
gerechtfertigt
|
|
selbst
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Sache
|
|
erfolglos
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Beschluss
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
24.06.2009
|
|
Entscheidung
|
|
03.08.2009
|