You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
716 lines
6.2 KiB
716 lines
6.2 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwältin
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
21
|
|
.
|
|
August
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Landes
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
widerrief
|
|
Beklagte
|
|
Zulassung
|
|
Klägers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gleichzeitiger
|
|
Anordnung
|
|
sofortigen
|
|
Vollziehung
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Wiederherstellung
|
|
aufschiebenden
|
|
Wirkung
|
|
Klageerhebung
|
|
sen.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Zulassungsantrag
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ernstliche
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
bestehen
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
setzt
|
|
einzelner
|
|
tragender
|
|
Rechtssatz
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
schlüssigen
|
|
Argumenten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
erfolgten
|
|
Änderung
|
|
Verfahrensrechts
|
|
allein
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
behördlichen
|
|
Widerrufsverfahrens
|
|
also
|
|
Erlass
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
neuem
|
|
Recht
|
|
grundsätzlich
|
|
vorgeschriebene
|
|
Vorverfahren
|
|
entbehrlich
|
|
ist
|
|
Ausspruch
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
abzustellen
|
|
;
|
|
Beurteilung
|
|
eingetretener
|
|
Entwicklungen
|
|
ist
|
|
Wiederzulassungsverfahren
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsbescheids
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
befunden
|
|
.
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
führende
|
|
Verzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
Folge
|
|
Eintritt
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vermutet
|
|
wird
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
widerlegt
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
muss
|
|
Widerlegung
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vollständiges
|
|
detailliertes
|
|
Verzeichnis
|
|
Gläubiger
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
vorlegen
|
|
konkret
|
|
darlegen
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
nachhaltig
|
|
geordnet
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
getan
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsbescheids
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gesehen
|
|
zumindest
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
nachhaltig
|
|
geordnet
|
|
sein
|
|
würden
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
November
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gerichtetem
|
|
Schreiben
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hat
|
|
geschäftlichen
|
|
Neuanfang
|
|
Wege
|
|
Begründung
|
|
Bürogemeinschaft
|
|
Vorlage
|
|
Einnahmen-Überschuss-Rechnungen
|
|
erste
|
|
zweite
|
|
Quartal
|
|
Vorlage
|
|
einzelnen
|
|
Erledigungsnachweisen
|
|
Zahlungsbelegen
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
Forderungsaufstellung
|
|
entsprechender
|
|
Abtretungserklärungen
|
|
angekündigt
|
|
vorgetragen
|
|
Voraussicht
|
|
Privatdarlehen
|
|
Eltern
|
|
Lebensgefährtin
|
|
erhalten
|
|
werde
|
|
dringlichsten
|
|
Tilgungen
|
|
vornehmen
|
|
könne
|
|
.
|
|
war
|
|
nachhaltige
|
|
Ordnung
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
ausreichend
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
fehlten
|
|
nähere
|
|
Angaben
|
|
Einzelheiten
|
|
geplanten
|
|
geschäftlichen
|
|
Neuanfangs
|
|
konkreten
|
|
Inhalt
|
|
vorzulegenden
|
|
Dokumente
|
|
Privatdarlehen
|
|
Sicherheit
|
|
erwarten
|
|
waren
|
|
Kläger
|
|
bestehenden
|
|
Forderungen
|
|
erfüllt
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
Verstoß
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Einzelnen
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
ergangen
|
|
Kläger
|
|
zuvor
|
|
hinreichend
|
|
Gelegenheit
|
|
gehabt
|
|
hatte
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
gerichteten
|
|
Schreiben
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Ende
|
|
März/Anfang
|
|
April
|
|
wieder
|
|
voll
|
|
einsatzfähig
|
|
.
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hatte
|
|
mithin
|
|
ausreichend
|
|
Gelegenheit
|
|
etwaige
|
|
Änderung
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
hinreichend
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Begründung
|
|
Antrags
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
hätte
|
|
ausreichend
|
|
Zeit
|
|
gegeben
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
verbindliche
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
Abreden
|
|
Ruhendstellung
|
|
Rücknahmen
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Hinblick
|
|
Finanzlage
|
|
Konsolidierungsplan
|
|
vorlegen
|
|
können
|
|
.
|
|
habe
|
|
Mai
|
|
Verhandlungen
|
|
Angestelltenverhältnis
|
|
Rechtsanwalt
|
|
befunden
|
|
Anforderungen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
habe
|
|
gestaltet
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
habe
|
|
nachvollziehbar
|
|
Konsolidierung
|
|
betreiben
|
|
können
|
|
.
|
|
habe
|
|
krankheitsbedingten
|
|
Ausfall
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Kanzleibetriebs
|
|
April
|
|
realisierbare
|
|
Angebote
|
|
Gläubiger
|
|
ausarbeiten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
habe
|
|
zunächst
|
|
Einkommenslage
|
|
überprüfen
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
lung
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
seien
|
|
indes
|
|
Verhandlungen
|
|
Gläubigern
|
|
ausgeschlossen
|
|
gewesen
|
|
Anwalt
|
|
Einkommen
|
|
mehr
|
|
habe
|
|
erzielen
|
|
können
|
|
.
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
Beklagte
|
|
gerichteten
|
|
Schreiben
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
geltend
|
|
habe
|
|
weitere
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
gewährt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
entsprechenden
|
|
Frist
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
ordnen
|
|
können
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
nachhaltige
|
|
Ordnung
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
Klägers
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
hinreichend
|
|
konkret
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
dient
|
|
Rahmen
|
|
Widerrufsverfahrens
|
|
einzuräumende
|
|
Anhörungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
Ermöglichung
|
|
Ordnung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
geratenen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
vorliegend
|
|
erfolgter
|
|
Anhörung
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Kläger
|
|
Schuldnerverzeichnis
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
folgende
|
|
Vermutung
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Darlegung
|
|
zumindest
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
nachhaltig
|
|
geordneter
|
|
Einkommensverhältnisse
|
|
widerlegt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
eingetretener
|
|
Entwicklungen
|
|
ist
|
|
Wiederzulassungsverfahren
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
auch
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
112e
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
Rechtsstreit
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
dargelegt
|
|
sind
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Rechtslage
|
|
ist
|
|
eindeutig
|
|
klärungsbedürftig
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Verfahrensmangel
|
|
dargelegt
|
|
Entscheidung
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
112e
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
21.08.2015
|