You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1099 lines
9.6 KiB
1099 lines
9.6 KiB
BESCHLUSS
|
|
Z
|
|
15
|
|
Juli
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
15
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Land
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Bezirk
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
widerrief
|
|
Beklagte
|
|
Zulassung
|
|
Klägerin
|
|
Vermögensverfalls
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
beantragt
|
|
Klägerin
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ernstliche
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
bestehen
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
setzt
|
|
einzelner
|
|
tragender
|
|
Rechtssatz
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
schlüssigen
|
|
Argumenten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
einzelner
|
|
Rechtssätze
|
|
tatsächlicher
|
|
Feststellungen
|
|
füllen
|
|
Zulassungsgrund
|
|
aber
|
|
dann
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Ergebnisses
|
|
erfassen
|
|
24
|
|
November
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beanstandet
|
|
Fehler
|
|
Tatbestand
|
|
Urteils
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
Seite
|
|
Urteils
|
|
heißt
|
|
Haftbefehle
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erlasses
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
Forderung
|
|
€
|
|
zugrunde
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
habe
|
|
Forderung
|
|
nur
|
|
€
|
|
betragen
|
|
.
|
|
Tatbestandsberichtigungsantrag
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
allerdings
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
beruht
|
|
Urteil
|
|
Höhe
|
|
genannten
|
|
Forderung
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Forderungshöhe
|
|
erwähnt
|
|
abgestellt
|
|
Haftbefehle
|
|
überhaupt
|
|
ergangen
|
|
sind
|
|
;
|
|
hat
|
|
Übereinstimmung
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
ausgeführt
|
|
Unfähigkeit
|
|
auch
|
|
nur
|
|
geringfügige
|
|
rungen
|
|
Druck
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
begleichen
|
|
ungeordnete
|
|
schlechte
|
|
finanzielle
|
|
Verhältnisse
|
|
schließen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
weiterhin
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
aufgeführten
|
|
Forderungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
bereits
|
|
teilweise
|
|
Zahlungen
|
|
erledigt
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
geordneten
|
|
Abwicklung
|
|
zugeführt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Forderungen
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Beweisanzeichen
|
|
verwerteten
|
|
Haftbefehlen
|
|
zugrunde
|
|
lagen
|
|
verweist
|
|
15
|
|
Juli
|
|
zuständigen
|
|
Gerichtsvollzieher
|
|
getroffene
|
|
Ratenzahlungsvereinbarung
|
|
.
|
|
habe
|
|
Forderungen
|
|
Forderungsliste
|
|
Beklagten
|
|
Nummern
|
|
aufgeführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
weitere
|
|
Forderung
|
|
Nummer
|
|
monatlich
|
|
Betrag
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
zahlen
|
|
sollen
|
|
auch
|
|
getan
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
Ordnung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
führen
|
|
werden
|
|
jeweiligen
|
|
Gläubiger
|
|
getroffen
|
|
jedoch
|
|
Gerichtsvollzieher
|
|
.
|
|
Auftrag
|
|
Forderungsgläubiger
|
|
gehandelt
|
|
hätte
|
|
behauptet
|
|
Klägerin
|
|
;
|
|
Haftbefehle
|
|
bestehen
|
|
blieben
|
|
ist
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Erledigt
|
|
waren
|
|
Forderungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erlasses
|
|
Widerspruchsbescheides
|
|
ankommt
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Forderung
|
|
Nr.
|
|
Forderungsliste
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Zusagen
|
|
Gerichtsvollzieher
|
|
eingehalten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verweist
|
|
Sommer
|
|
Maßnahmen
|
|
Ordnung
|
|
Stabilisierung
|
|
finanziellen
|
|
Verhältnisse
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Kostensenkung
|
|
Kanzleiräume
|
|
aufgegeben
|
|
rung
|
|
Einnahmesituation
|
|
Urlaubsvertretungen
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
So
|
|
sei
|
|
gelungen
|
|
Forderungen
|
|
Haftbefehlen
|
|
zugrunde
|
|
gelegen
|
|
hätten
|
|
zwischenzeitlich
|
|
befriedigen
|
|
.
|
|
sei
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erlasses
|
|
abzusehen
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Vermögensverfall
|
|
Klägerin
|
|
ergangenen
|
|
Haftbefehle
|
|
übrigen
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
jedoch
|
|
feststand
|
|
wäre
|
|
Sache
|
|
Klägerin
|
|
gewesen
|
|
darzulegen
|
|
bezogen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erlasses
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
gerichteten
|
|
Forderungen
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
würde
|
|
regulieren
|
|
können
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
angekündigt
|
|
Forderungsaufstellung
|
|
nachreichen
|
|
wollen
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
persönlich
|
|
angehört
|
|
worden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Angabe
|
|
Einzelheiten
|
|
erklärt
|
|
gehe
|
|
nunmehr
|
|
restlichen
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
rückständige
|
|
Miete
|
|
Forderung
|
|
Betreuungsgerichts
|
|
tilgen
|
|
können
|
|
.
|
|
nachvollziehbare
|
|
Aufstellung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
bestehenden
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
enthält
|
|
auch
|
|
Zulassungsantrag
|
|
.
|
|
Steht
|
|
Vermögensverfall
|
|
sei
|
|
gesetzlichen
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Indizien
|
|
Eintritt
|
|
Vermögensverfalls
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
einmal
|
|
reicht
|
|
nur
|
|
Erfüllung
|
|
anderweitigen
|
|
Erledigung
|
|
aber
|
|
Forderungen
|
|
vorzutragen
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Voraussetzungen
|
|
gesetzlichen
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
angenommen
|
|
Vermögensverfall
|
|
Klägerin
|
|
bestimmten
|
|
Indizien
|
|
insbesondere
|
|
ergangenen
|
|
Haftbefehlen
|
|
abgeleitet
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
ergeben
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
Forderungsliste
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
beigefügt
|
|
war
|
|
.
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
nimmt
|
|
Forderungen
|
|
laufenden
|
|
Nummern
|
|
10
|
|
Bezug
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
durchgeführten
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
werden
|
|
Liste
|
|
Angabe
|
|
Aktenzeichens
|
|
Gläubigers
|
|
Forderungshöhe
|
|
Berücksichtigung
|
|
geleisteter
|
|
Zahlungen
|
|
nachvollziehbar
|
|
beschrieben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
weist
|
|
besonderen
|
|
rechtlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Schwierigkeiten
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
meint
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
unzureichende
|
|
Aufarbeitung
|
|
Sachverhaltes
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
insbesondere
|
|
behaupteten
|
|
Konsolidierung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
umfangreich
|
|
schwierig
|
|
geworden
|
|
Defizit
|
|
Berufungsverfahren
|
|
aufgearbeitet
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
trifft
|
|
schon
|
|
eigener
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
unzulänglich
|
|
war
|
|
;
|
|
auch
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
dargelegt
|
|
hoch
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufs
|
|
waren
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Rechtsfragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
wirft
|
|
Sache
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
Rechtsstreit
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
291
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
;
|
|
BVerwG
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
schlüssigen
|
|
Darlegung
|
|
grundsätzlichen
|
|
Bedeutung
|
|
gehören
|
|
Ausführungen
|
|
Klärungsbedürftigkeit
|
|
Klärungsfähigkeit
|
|
aufgeworfenen
|
|
Rechtsfrage
|
|
Bedeutung
|
|
unbestimmte
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
Auswirkung
|
|
Allgemeinheit
|
|
;
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
muss
|
|
auch
|
|
korrigierendes
|
|
Eingreifen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
verweist
|
|
Klägerin
|
|
Ansicht
|
|
unzureichende
|
|
Berücksichtigung
|
|
Vorbringens
|
|
Konsolidierung
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
fehlen
|
|
ausreichende
|
|
Feststellungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufs
|
|
nur
|
|
Forderungen
|
|
offen
|
|
standen
|
|
Forderungen
|
|
auch
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
würden
|
|
beglichen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
jedoch
|
|
vollständig
|
|
Höhe
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
können
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Grundsatzfragen
|
|
stellen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
weicht
|
|
tragend
|
|
Entscheidung
|
|
höherrangigen
|
|
Gerichts
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
gegen
|
|
anzufechtende
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsfrage
|
|
anders
|
|
beantwortet
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
mithin
|
|
Rechtssatz
|
|
aufstellt
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
aufgestellten
|
|
tragenden
|
|
Rechtssatz
|
|
deckt
|
|
Beschlüsse
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Obersatzvergleich
|
|
muss
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
nachvollzogen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügt
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
Divergenz
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verweist
|
|
veröffentlichten
|
|
Senatsbeschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
AnwZ
|
|
heißt
|
|
Zwangsgeld
|
|
stelle
|
|
dauerhafte
|
|
Belastung
|
|
Vermögens
|
|
dortigen
|
|
Antragstellers
|
|
Verhalten
|
|
erzwungen
|
|
werden
|
|
solle
|
|
entfalle
|
|
.
|
|
meint
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
sei
|
|
Entscheidung
|
|
abgewichen
|
|
anzufechtenden
|
|
Urteil
|
|
pauschal
|
|
"
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
"
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Zwangsgelder
|
|
befunden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
beruht
|
|
schon
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtssatz
|
|
Klägerin
|
|
behaupteten
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
damaligen
|
|
noch
|
|
altem
|
|
Verfahrensrecht
|
|
behandelnden
|
|
Fall
|
|
ging
|
|
Zwangsgelder
|
|
Voraussetzungen
|
|
seinerzeit
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Anwaltssenat
|
|
entfallen
|
|
waren
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hatte
|
|
Stellungnahmen
|
|
jeweiligen
|
|
Zwangsgeld
|
|
erzwungen
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
bereits
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
stand
|
|
Zwangsgelder
|
|
mehr
|
|
beigetrieben
|
|
werden
|
|
würden
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Vergleichsentscheidung
|
|
so
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
Zwangsgelder
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Rechtsanwalts
|
|
nie
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
dürften
|
|
zweifelhaft
|
|
ist
|
|
waren
|
|
tragend
|
|
.
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
genannten
|
|
Forderungen
|
|
Nr.
|
|
10
|
|
11
|
|
betrifft
|
|
überdies
|
|
nur
|
|
Forderung
|
|
Nr.
|
|
Zwangsgeld
|
|
€
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
bezahlt
|
|
war
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
Restbetrag
|
|
geldes
|
|
Erlass
|
|
Widerrufsbescheides
|
|
bezahlt
|
|
;
|
|
hat
|
|
also
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
insoweit
|
|
finanziell
|
|
belastet
|
|
worden
|
|
sein
|
|
.
|
|
verweist
|
|
Klägerin
|
|
veröffentlichten
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
AnwZ
|
|
Forderungen
|
|
dortigen
|
|
Antragsteller
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
bestanden
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Vermögensverfall
|
|
gewertet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
damaligen
|
|
Fall
|
|
ging
|
|
jedoch
|
|
Vereinbarungen
|
|
jeweiligen
|
|
Forderungsgläubiger
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
waren
|
|
geführt
|
|
hatten
|
|
Vollstreckungsmaßnahmen
|
|
mehr
|
|
betrieben
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beruft
|
|
wesentlich
|
|
Absprachen
|
|
Gerichtsvollzieher
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtssatz
|
|
dahingehend
|
|
erfüllte
|
|
eingehaltene
|
|
Ratenzahlungsvereinbarungen
|
|
geregelte
|
|
Forderungen
|
|
Vermögensverfall
|
|
Rechtsanwalts
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
stellt
|
|
anzufechtende
|
|
Urteil
|
|
Ansicht
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassungsgrundes
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
sind
|
|
schließlich
|
|
ebenfalls
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Verfahrensfehler
|
|
dargelegt
|
|
Entscheidung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
.
|
|
hält
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
überraschend
|
|
beanstandet
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Vortrag
|
|
künftigen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsentscheidung
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
abzusehenden
|
|
Gewinnerwartungen
|
|
Stundungsleistungen
|
|
zugesagten
|
|
Unterstützung
|
|
Vater
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
rügt
|
|
jedoch
|
|
Verfahrensgrundrechtsverletzung
|
|
bezweifelt
|
|
nur
|
|
Richtigkeit
|
|
Subsumtionsschlusses
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verpflichtet
|
|
Gericht
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
Partei
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
Entscheidung
|
|
einzubeziehen
|
|
verlangt
|
|
jedoch
|
|
Gericht
|
|
Rechtsansichten
|
|
Partei
|
|
anschließt
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|