BESCHLUSS
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
bewaffneter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
betreffend
|
|
Ermittlung
|
|
Wirkstoffgehalts
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
betreffend
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
zugleich
|
|
erhobenen
|
|
Sachrüge
|
|
wird
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
subjektiven
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
weist
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Strafkammer
|
|
stehen
|
|
ersichtlich
|
|
Hintergrund
|
|
Einfuhren
|
|
Kostenersparnisgründen
|
|
S.
|
|
Deckung
|
|
Monatsbedarfs
|
|
Angeklagten
|
|
erfolgten
|
|
jeweils
|
|
größere
|
|
Menge
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
betrafen
|
|
Folge
|
|
größerer
|
|
Gefährdung
|
|
.
|
|
Gedanke
|
|
trifft
|
|
Festnahme
|
|
erfolgten
|
|
Beschaffungen
|
|
Raum
|
|
gleichem
|
|
Maße
|
|
Angeklagte
|
|
Konsum
|
|
erheblich
|
|
reduziert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
insoweit
|
|
insgesamt
|
|
gezogenen
|
|
Schlüsse
|
|
sind
|
|
dementsprechend
|
|
möglich
|
|
;
|
|
zwingend
|
|
müssen
|
|
allgemeinen
|
|
Regeln
|
|
sein
|
|
.
|
|
König
|