You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
845 lines
7.7 KiB
845 lines
7.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Kaiserslautern
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Strafausspruch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
hat
|
|
Strafausspruch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
zunächst
|
|
unbeschränkt
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
Revisionsrechtfertigungsschrift
|
|
nachträglich
|
|
schlüssig
|
|
Strafausspruch
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
wendet
|
|
allein
|
|
Höhe
|
|
festgestellten
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
Schuldspruch
|
|
anzugreifen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
führt
|
|
Revision
|
|
sei
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Jahren
|
|
Hinterziehung
|
|
Gewerbesteuern
|
|
schuldig
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
vorgenommene
|
|
Rechtsmittelbeschränkung
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
können
|
|
Umstände
|
|
Höhe
|
|
hinterzogenen
|
|
Steuern
|
|
bedeutsam
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Schuldspruch
|
|
tangieren
|
|
doppelrelevante
|
|
Tatsachen
|
|
Beschränkung
|
|
Rechtsmittels
|
|
entgegenstehen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Beschränkung
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
kann
|
|
Doppelwirkung
|
|
jedoch
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Finanzamt
|
|
Abgabe
|
|
falschen
|
|
Jahreserklärungen
|
|
Steuern
|
|
niedrig
|
|
festgesetzt
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
rechtfertigt
|
|
betrachtet
|
|
Schuldspruch
|
|
.
|
|
erforderlichen
|
|
weiteren
|
|
Feststellungen
|
|
Höhe
|
|
verkürzten
|
|
Steuern
|
|
wirken
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Strafausspruch
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Schuldumfang
|
|
könnte
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
soweit
|
|
reduzieren
|
|
Steuerverkürzung
|
|
vollständig
|
|
entfiele
|
|
besteht
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellten
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
eingeräumten
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Manipulation
|
|
Buchhaltung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
Wertungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
betrieb
|
|
Februar
|
|
Ende
|
|
Namen
|
|
Schnellrestaurant
|
|
asiatischen
|
|
.
|
|
Jahre
|
|
gab
|
|
jeweils
|
|
unvollständige
|
|
Umsatzsteuerjahreserklärungen
|
|
Gewerbesteuererklärungen
|
|
Finanzbehörden
|
|
Umsätze
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
Gewinne
|
|
verschwieg
|
|
.
|
|
ging
|
|
Weise
|
|
Gastronomiekasse
|
|
mehrmals
|
|
Tag
|
|
sogenannte
|
|
Z-Ausdrucke
|
|
erstellte
|
|
Ausdrucke
|
|
Buchhaltung
|
|
aufnahm
|
|
.
|
|
wurde
|
|
wesentlicher
|
|
Teil
|
|
getätigten
|
|
Umsätze
|
|
Buchhaltung
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
kaufte
|
|
Angeklagte
|
|
Zeitraum
|
|
insgesamt
|
|
Lieferanten
|
|
Waren
|
|
Barzahlung
|
|
verbuchte
|
|
Einkäufe
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
somit
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
Buchhaltung
|
|
erfasst
|
|
wurden
|
|
waren
|
|
Angeklagten
|
|
Grundlage
|
|
abgegebenen
|
|
Umsatzsteuerjahreserklärungen
|
|
Gewerbesteuererklärungen
|
|
Jahre
|
|
unvollständig
|
|
.
|
|
unrichtigen
|
|
Steuererklärungen
|
|
wurden
|
|
jeweils
|
|
geringe
|
|
Steuerbeträge
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Berechnungen
|
|
Landgerichts
|
|
führte
|
|
Steuerverkürzungen
|
|
Umfang
|
|
295.876,81
|
|
DM
|
|
416.573,03
|
|
DM
|
|
255.677,08
|
|
DM
|
|
DM
|
|
.
|
|
Gastronomiekasse
|
|
Schnellrestaurants
|
|
wurde
|
|
Durchsuchung
|
|
6
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vollständig
|
|
zerstört
|
|
aufgefunden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
räumte
|
|
Last
|
|
liegende
|
|
Vorgehensweise
|
|
bestätigte
|
|
Übrigen
|
|
Zahlen
|
|
Steuerfahndung
|
|
Grunde
|
|
richtig
|
|
seien
|
|
.
|
|
wollte
|
|
jedoch
|
|
weiter
|
|
berücksichtigt
|
|
haben
|
|
erhöhter
|
|
Warenverderb
|
|
vorgelegen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Angestellten
|
|
unentgeltlich
|
|
verköstigt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
zweifelte
|
|
Steuerfahndung
|
|
angenommenen
|
|
Rohgewinnaufschlag
|
|
%
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Buchführung
|
|
Angeklagten
|
|
erfasster
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
erfasster
|
|
Wareneinkäufe
|
|
Umsätze
|
|
formell
|
|
materiell
|
|
ordnungsgemäß
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Höhe
|
|
verschwiegenen
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
Schätzung
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Wesentlichen
|
|
folgt
|
|
vorgegangen
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
erklärten
|
|
Wareneinsatz
|
|
hat
|
|
festgestellten
|
|
erfassten
|
|
Bareinkäufe
|
|
hinzugerechnet
|
|
.
|
|
ergebende
|
|
Summe
|
|
hat
|
|
Rohgewinnaufschlag
|
|
%
|
|
erhöht
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
Reingewinnsatz
|
|
%
|
|
%
|
|
angewendet
|
|
.
|
|
Richtigkeit
|
|
Rohgewinnaufschlagsatzes
|
|
Reingewinnsatzes
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Ausführungen
|
|
sachverständigen
|
|
Zeugen
|
|
gehörten
|
|
Steuerfahndungsbeamten
|
|
S.
|
|
zeugt
|
|
.
|
|
habe
|
|
vergleichbare
|
|
chinesische
|
|
Imbissbetriebe
|
|
geprüft
|
|
insbesondere
|
|
Ort
|
|
zuvor
|
|
ansässigen
|
|
Restaurantbetrieb
|
|
.
|
|
Vergleichsbetrieben
|
|
ergebe
|
|
aufschlagsatz
|
|
Spanne
|
|
%
|
|
%
|
|
.
|
|
letztendlich
|
|
zugrunde
|
|
gelegte
|
|
Rohgewinnaufschlagsatz
|
|
%
|
|
berücksichtige
|
|
bereits
|
|
ausreichend
|
|
Verderb
|
|
Diebstahl
|
|
eingekauften
|
|
Waren
|
|
.
|
|
Ermittlung
|
|
Reingewinnsatzes
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
amtliche
|
|
Richtsatzsammlung
|
|
Gewerbeklasse
|
|
Imbissbetriebe
|
|
herangezogen
|
|
.
|
|
hieraus
|
|
ergebenden
|
|
Werte
|
|
hat
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
normalen
|
|
Imbissbetrieben
|
|
China-Imbissen
|
|
geringeren
|
|
Fleischeinsatzes
|
|
%
|
|
%
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Schätzungsergebnisse
|
|
sah
|
|
Landgericht
|
|
Ergebnisse
|
|
16
|
|
Juli
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
durchgeführten
|
|
Observation
|
|
Restaurantbetriebs
|
|
Angeklagten
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
hierbei
|
|
gemachten
|
|
Beobachtungen
|
|
ergebe
|
|
durchschnittliche
|
|
Verkaufszahl
|
|
verkauften
|
|
Essenportionen
|
|
Tag
|
|
Durchschnittspreis
|
|
DM
|
|
konsumierter
|
|
Getränke
|
|
.
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Umfang
|
|
verkürzten
|
|
Steuern
|
|
Landgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
strafschärfend
|
|
gewertet
|
|
hat
|
|
beruhen
|
|
tragfähigen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
bedarf
|
|
Einzelne
|
|
gehenden
|
|
Darstellung
|
|
Berechnung
|
|
verkürzten
|
|
Abgaben
|
|
dann
|
|
Angeklagte
|
|
eigener
|
|
Sachkunde
|
|
vorgeworfenen
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
auch
|
|
Höhe
|
|
einräumt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
indes
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
bestätigt
|
|
Zahlen
|
|
Steuerfahndung
|
|
Grunde
|
|
richtig
|
|
seien
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Last
|
|
liegenden
|
|
Steuerverkürzungen
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Einwendungen
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
Angeklagten
|
|
Höhe
|
|
eingeräumten
|
|
Besteuerungsgrundlagen
|
|
Schätzung
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Steuerstrafverfahren
|
|
ist
|
|
Schätzung
|
|
Besteuerungsgrundlagen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
147
|
|
;
|
|
65
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Steuerschätzung
|
|
zwar
|
|
feststeht
|
|
Steuerpflichtige
|
|
Besteuerungstatbestand
|
|
erfüllt
|
|
hat
|
|
Ausmaß
|
|
verwirklichten
|
|
Besteuerungsgrundlagen
|
|
aber
|
|
ungewiss
|
|
ist
|
|
.
|
|
Durchführung
|
|
Schätzung
|
|
kommen
|
|
auch
|
|
Besteuerungsverfahren
|
|
anerkannten
|
|
erforderlichenfalls
|
|
kombiniert
|
|
anzuwendenden
|
|
Schätzungsmethoden
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Jäger
|
|
f.
|
|
Heranziehung
|
|
Richtsatzsammlung
|
|
Bundesministeriums
|
|
Finanzen
|
|
vgl.
|
|
Kohlmann
|
|
Steuerstrafrecht
|
|
34
|
|
.
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Seer
|
|
Abgabenordnung
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Schätzung
|
|
obliegt
|
|
Tatrichter
|
|
selbst
|
|
.
|
|
darf
|
|
Schätzungen
|
|
Finanzbehörden
|
|
nur
|
|
dann
|
|
übernehmen
|
|
Richtigkeit
|
|
Berücksichtigung
|
|
Besteuerungsverfahren
|
|
abweichenden
|
|
strafrechtlichen
|
|
Verfahrensgrundsätze
|
|
§
|
|
überzeugt
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Tatrichter
|
|
Urteilsgründen
|
|
Revisionsgericht
|
|
nachvollziehbar
|
|
darzulegen
|
|
Schätzungsergebnissen
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
nachvollziehbar
|
|
begründet
|
|
Grundlage
|
|
Richtigkeit
|
|
nungen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Rohgewinnaufschlagsatzes
|
|
%
|
|
überzeugt
|
|
hat
|
|
.
|
|
hätte
|
|
indes
|
|
bedurft
|
|
Landgericht
|
|
herangezogene
|
|
Richtsatzsammlung
|
|
Bundesministeriums
|
|
Finanzen
|
|
Gewerbeklasse
|
|
Imbissbetriebe
|
|
freilich
|
|
Berücksichtigung
|
|
Besonderheiten
|
|
asiatischer
|
|
Restaurants
|
|
lediglich
|
|
Rohgewinnaufschlagsätze
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Steuerfahnder
|
|
S.
|
|
Vergleichsbetrieben
|
|
Bereich
|
|
ermittelten
|
|
kann
|
|
hier
|
|
nähere
|
|
Darlegung
|
|
Ähnlichkeit
|
|
geprüften
|
|
Betriebe
|
|
Schnellrestaurant
|
|
Angeklagten
|
|
ermittelten
|
|
Rohgewinnaufschläge
|
|
allein
|
|
schon
|
|
genügen
|
|
Landgericht
|
|
Untergrenze
|
|
Vergleichsbetrieben
|
|
festgestellten
|
|
Aufschlagsätze
|
|
Prozentpunkte
|
|
erhöhten
|
|
Rohgewinnaufschlagsatz
|
|
angesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
Berechnungsdarstellung
|
|
verkürzten
|
|
Gewerbesteuern
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
Lückenhaftigkeit
|
|
Feststellungen
|
|
Gewerbesteuer
|
|
beanstandet
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
stellt
|
|
Tabelle
|
|
lediglich
|
|
geänderten
|
|
Bescheid
|
|
festgesetzten
|
|
Gewerbesteuermessbeträge
|
|
Anwendung
|
|
Hebesatzes
|
|
ergebende
|
|
verkürzte
|
|
Gewerbesteuer
|
|
.
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Berechnung
|
|
legt
|
|
Urteil
|
|
indes
|
|
offen
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Teilgeständnis
|
|
Feststellung
|
|
verschwiegenen
|
|
Betriebseinnahmen
|
|
Fragen
|
|
Steuerberechnung
|
|
ausreichend
|
|
sachkundig
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
ist
|
|
mitgeteilt
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
auch
|
|
eher
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
neue
|
|
Hauptverhandlung
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Hinblick
|
|
Observation
|
|
Durchsuchung
|
|
bereits
|
|
Sommer
|
|
Januar
|
|
stattfanden
|
|
Anklageschrift
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
aber
|
|
erst
|
|
21
|
|
November
|
|
24
|
|
Juli
|
|
datieren
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
auch
|
|
mögliche
|
|
Vorliegen
|
|
rechtsstaatswidrigen
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
erörtern
|
|
haben
|
|
.
|
|
Jäger
|