You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
539 lines
4.4 KiB
539 lines
4.4 KiB
NAMEN
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Bundesanwalt
|
|
Verhandlung
|
|
Staatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Verkündung
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
Ausspruch
|
|
Tat
|
|
II
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhängte
|
|
Strafe
|
|
Gesamtstrafe
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Rechts
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Wohnungseinbruchdiebstahl
|
|
Tat
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Tateinheit
|
|
Erwerb
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Taten
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
zweijährigen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
eingezogen
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
greift
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
allein
|
|
Strafzumessung
|
|
.
|
|
hat
|
|
insofern
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
nur
|
|
tenorierten
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
erwarb
|
|
Angeklagte
|
|
März
|
|
September
|
|
Fällen
|
|
Amphetamin
|
|
einmal
|
|
g
|
|
Amphetaminbase
|
|
dreimal
|
|
g
|
|
jeweils
|
|
g
|
|
Amphetaminbase
|
|
teils
|
|
verkaufte
|
|
teils
|
|
gemeinsam
|
|
Lebensgefährtin
|
|
konsumierte
|
|
.
|
|
Tat
|
|
.
|
|
stieg
|
|
Angeklagte
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
Fenster
|
|
Wohnung
|
|
Lieferanten
|
|
nahm
|
|
g
|
|
Amphetamin
|
|
g
|
|
Amphetaminbase
|
|
verkaufen
|
|
Erlös
|
|
Lebensgefährtin
|
|
Ersatzfreiheitsstrafe
|
|
bewahren
|
|
.
|
|
Tage
|
|
später
|
|
Weg
|
|
Abnehmern
|
|
war
|
|
befand
|
|
Rucksack
|
|
Amphetamin
|
|
Messer
|
|
einhändig
|
|
feststellbarer
|
|
Klinge
|
|
gegebenenfalls
|
|
Selbstverteidigung
|
|
einsetzen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Rucksack
|
|
wurde
|
|
Inhalt
|
|
Polizei
|
|
sichergestellt
|
|
.
|
|
mehrfach
|
|
auch
|
|
einschlägig
|
|
vorbestrafte
|
|
Angeklagte
|
|
handelte
|
|
Fällen
|
|
gewerbsmäßig
|
|
.
|
|
war
|
|
bereits
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
umfassend
|
|
geständig
|
|
hat
|
|
hierbei
|
|
Amphetaminlieferanten
|
|
benannt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Tat
|
|
II.5
|
|
.
|
|
Heranziehung
|
|
vertypten
|
|
Milderungsgrundes
|
|
minder
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
bewaffneten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
gewertet
|
|
Abs.
|
|
Annahme
|
|
auch
|
|
minder
|
|
schweren
|
|
Falls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verneinung
|
|
Regelwirkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Einsatzstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
sanktioniert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
übrigen
|
|
Taten
|
|
hat
|
|
Regelwirkung
|
|
Blick
|
|
Angeklagten
|
|
leistete
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
widerlegt
|
|
angesehen
|
|
Freiheitsstrafen
|
|
Tat
|
|
II.1
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
Monaten
|
|
Taten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entnommen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
Strafaussprüche
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Tat
|
|
II.5
|
|
.
|
|
festgesetzten
|
|
Strafe
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Tat
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
hinreichend
|
|
begründet
|
|
.
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
Zumessungsschritt
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
hat
|
|
bewaffnetes
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
vorgesehenen
|
|
Normalstrafrahmen
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Folge
|
|
Mindestfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
mildern
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Tatgericht
|
|
jedoch
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
kommen
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
Strafrahmen
|
|
Frage
|
|
so
|
|
müssen
|
|
Urteilsgründe
|
|
regelmäßig
|
|
ersehen
|
|
lassen
|
|
Tatgericht
|
|
unterschiedlichen
|
|
Möglichkeiten
|
|
bewusst
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ-RR
|
|
9
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
StGB
|
|
Mehrfachmilderung
|
|
angewendete
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Praxis
|
|
Strafzumessung
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
sogenannter
|
|
Evidenzfall
|
|
Betracht
|
|
ziehenden
|
|
Strafrahmen
|
|
derart
|
|
fernliegt
|
|
ausnahmsweise
|
|
Erörterung
|
|
bedarf
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Vorstrafen
|
|
Angeklagten
|
|
tateinheitlich
|
|
verwirklichten
|
|
Wohnungseinbruchdiebstahls
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gemilderten
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hätte
|
|
wäre
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
mithin
|
|
höheren
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Verpflichtung
|
|
möglichen
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
günstigeren
|
|
Strafrahmen
|
|
anzuwenden
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Bezug
|
|
Taten
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
besteht
|
|
vergleichbares
|
|
Begründungsdefizit
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
geleisteten
|
|
Aufklärungshilfe
|
|
Regelwirkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
verneint
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angewendet
|
|
hat
|
|
Milderung
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
angedrohten
|
|
Strafrahmens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
auch
|
|
nur
|
|
erwägen
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
aber
|
|
insofern
|
|
auszuschließen
|
|
festgesetzten
|
|
Strafen
|
|
anders
|
|
namentlich
|
|
höher
|
|
ausgefallen
|
|
wären
|
|
wäre
|
|
Landgericht
|
|
dann
|
|
dreimonatigen
|
|
Mindestfreiheitsstrafe
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Wegfall
|
|
Tat
|
|
II.5
|
|
.
|
|
verhängten
|
|
Einsatzstrafe
|
|
zieht
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Feststellungen
|
|
können
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
Strafen
|
|
lediglich
|
|
Erörterungsmangels
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
.
|
|
König
|
|
Mosbacher
|