You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
436 lines
3.9 KiB
436 lines
3.9 KiB
BESCHLUSS
|
|
27
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
BGH:2018:271118B5STR566.18.0
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
27
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
Schuldspruch
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafausspruch
|
|
Einziehungsentscheidung
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
dreier
|
|
Fälle
|
|
Fahrens
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Fälle
|
|
II.1
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fall
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Einziehungsentscheidung
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
geführte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wirksam
|
|
Verurteilung
|
|
Fall
|
|
verbundenen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Fall
|
|
hält
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Überzeugung
|
|
Tatvorwurf
|
|
schweigende
|
|
Angeklagte
|
|
Drogendepot
|
|
genutzten
|
|
Wohnung
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
beteiligt
|
|
habe
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
wesentlich
|
|
DNA-Spuren
|
|
Angeklagten
|
|
abgestellt
|
|
delsutensilien
|
|
Wohnung
|
|
gefundenen
|
|
Gegenständen
|
|
gefunden
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Ergebnisse
|
|
DNA-Gutachtens
|
|
entspricht
|
|
indes
|
|
Vorgaben
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
ist
|
|
mindestens
|
|
Angabe
|
|
numerischen
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
möglichen
|
|
Übereinstimmung
|
|
aufgefundenen
|
|
DNA-Spuren
|
|
Angeklagten
|
|
erforderlich
|
|
Revisionsgericht
|
|
hinreichende
|
|
Überprüfung
|
|
ermöglichen
|
|
vgl.
|
|
grundlegend
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Schuldspruch
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Rechtsfehler
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Entfallen
|
|
Fall
|
|
verhängten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Höhe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
entzieht
|
|
Gesamtstrafausspruch
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
kann
|
|
Schuldspruch
|
|
beruhende
|
|
Einziehungsentscheidung
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
folgen
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
hingegen
|
|
Antrag
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
insoweit
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
Wohnung
|
|
aufgefundenen
|
|
Beweismittel
|
|
freizusprechen
|
|
.
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
trägt
|
|
Verbindung
|
|
Ausführungen
|
|
Landgerichts
|
|
Verfahrensgang
|
|
Annahme
|
|
Beweisverwertungsverbots
|
|
.
|
|
Zugrunde
|
|
liegt
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Wohnung
|
|
zunächst
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Uhr
|
|
Feueralarms
|
|
Polizei
|
|
Feuerwehr
|
|
aufgebrochen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Fensterbrett
|
|
Wohnung
|
|
stand
|
|
Topf
|
|
brennende
|
|
Holzkohlebriketts
|
|
befanden
|
|
qualmten
|
|
.
|
|
bestand
|
|
außen
|
|
begründete
|
|
Verdacht
|
|
Wohnung
|
|
brennt
|
|
.
|
|
Polizei
|
|
fand
|
|
ersten
|
|
Betreten
|
|
Einraumwohnung
|
|
allerdings
|
|
sogleich
|
|
unzählige
|
|
Pilze
|
|
Vermerk
|
|
Polizei
|
|
geöffneten
|
|
unüberschaubare
|
|
Menge
|
|
Substanzen
|
|
mutmaßlich
|
|
Cannabis
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
zweiten
|
|
wurden
|
|
Öffnung
|
|
verschiedene
|
|
größere
|
|
abgepackte
|
|
Tüten
|
|
betäubungsmittelsuspekten
|
|
Substanzen
|
|
gesichtet
|
|
.
|
|
Rücksprache
|
|
Dienstgruppenführer
|
|
wurde
|
|
Wohnung
|
|
nächsten
|
|
Morgen
|
|
bewacht
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
wurde
|
|
Rauschgiftdezernat
|
|
Sachverhalt
|
|
Kenntnis
|
|
gesetzt
|
|
nahm
|
|
telefonisch
|
|
Rücksprache
|
|
zuständigen
|
|
Staatsanwalt
|
|
.
|
|
vergeblich
|
|
versucht
|
|
hatte
|
|
telefonisch
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
erreichen
|
|
ordnete
|
|
7:50
|
|
Uhr
|
|
mündlich
|
|
Durchsuchung
|
|
Wohnung
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
.
|
|
wurde
|
|
zwar
|
|
Staatsanwalt
|
|
Kriminalpolizei
|
|
dokumentiert
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
wurde
|
|
Wohnung
|
|
Kriminalpolizei
|
|
aufgesucht
|
|
Durchsuchung
|
|
Uhr
|
|
begonnen
|
|
.
|
|
wurden
|
|
zahlreiche
|
|
Betäubungsmittel
|
|
weitere
|
|
Beweismittel
|
|
sichergestellt
|
|
auch
|
|
unterfallenden
|
|
Pilze
|
|
Haschisch
|
|
knapp
|
|
Gramm
|
|
Kokain
|
|
guter
|
|
Qualität
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Revision
|
|
wäre
|
|
Uhr
|
|
üblicherweise
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
erreichbar
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
unterliegen
|
|
Wohnung
|
|
gefundenen
|
|
Beweismittel
|
|
Beweisverwertungsverbot
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Verstoß
|
|
Richtervorbehalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
Frage
|
|
bewusst
|
|
missachtet
|
|
Voraussetzungen
|
|
gleichgewichtig
|
|
grober
|
|
Weise
|
|
verkannt
|
|
wurden
|
|
vgl.
|
|
grundlegend
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
ausführlich
|
|
61
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
MüKo-StPO/Hauschild
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
je
|
|
.
|
|
spricht
|
|
bereits
|
|
Staatsanwalt
|
|
vergeblich
|
|
versucht
|
|
hatte
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
telefonisch
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
vorgenommene
|
|
Fortsetzung
|
|
hier
|
|
zunächst
|
|
gefahrenabwehrrechtlich
|
|
zulässigen
|
|
Wohnungsöffnung
|
|
-durchsuchung
|
|
Beweismittel
|
|
schon
|
|
gesichtet
|
|
wurden
|
|
ohnehin
|
|
Verstoß
|
|
minderen
|
|
Gewichts
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Mosbacher
|