BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
bandenmäßigen
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
;
|
|
Strafausspruch
|
|
geändert
|
|
Fall
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
entfällt
|
|
;
|
|
Gesamtstrafe
|
|
bleibt
|
|
bestehen
|
|
;
|
|
Verfallsausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
nannte
|
|
Urteil
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
;
|
|
Strafausspruch
|
|
geändert
|
|
Fall
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
Jahr
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
reduziert
|
|
wird
|
|
;
|
|
Gesamtstrafe
|
|
bleibt
|
|
bestehen
|
|
;
|
|
Verfallsausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
werden
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Verfallsausspruchs
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
lich
|
|
begangenen
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Handel
|
|
trieb
|
|
Fälle
|
|
Mitglied
|
|
Bande
|
|
tätig
|
|
war
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
gewerbsmäßig
|
|
handelte
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Handel
|
|
trieb
|
|
Fälle
|
|
Mitglied
|
|
Bande
|
|
tätig
|
|
war
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
bungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
37.600
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
jeweils
|
|
verhängten
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Monate
|
|
überlanger
|
|
Verfahrensdauer
|
|
vollstreckt
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
gerichteten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
erzielen
|
|
Sachrüge
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
vereinbarten
|
|
Angeklagten
|
|
Anfang
|
|
Jahres
|
|
gemeinsam
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
gewinnbringend
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
handeln
|
|
.
|
|
Frühjahr
|
|
schloss
|
|
ehemalige
|
|
Mitangeklagte
|
|
selben
|
|
gemeinsamen
|
|
Zweck
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Tatzeitraum
|
|
Mai
|
|
Mai
|
|
kam
|
|
diversen
|
|
Amphetamingeschäften
|
|
Größenordnung
|
|
g
|
|
wechselnder
|
|
Beteiligung
|
|
stets
|
|
zumindest
|
|
Angeklagten
|
|
Veräußerer
|
|
Rauschgifts
|
|
Erscheinung
|
|
trat
|
|
.
|
|
Amphetamin
|
|
wurde
|
|
Abnehmer
|
|
abgegeben
|
|
ihrerseits
|
|
gewinnbringend
|
|
verkauften
|
|
Kaufpreis
|
|
anschließend
|
|
oftmals
|
|
zwischengeschaltete
|
|
Personen
|
|
Angeklagten
|
|
zumeist
|
|
Teilbeträgen
|
|
zukommen
|
|
ließen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hält
|
|
Annahme
|
|
zweier
|
|
ständiger
|
|
Taten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Fällen
|
|
sachlichrechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
ausdrücklich
|
|
festgestellt
|
|
Erwerber
|
|
Amphetaminlieferungen
|
|
jeweils
|
|
Preis
|
|
je
|
|
€
|
|
Lieferungen
|
|
noch
|
|
offenen
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Vorgang
|
|
gesondert
|
|
verfolgten
|
|
hat
|
|
Betrag
|
|
sodann
|
|
bezahlt
|
|
weiterleitete
|
|
.
|
|
fällt
|
|
Teilakt
|
|
Handeltreibens
|
|
nämlich
|
|
Entgegennahme
|
|
Kaufpreises
|
|
Teils
|
|
Lieferungen
|
|
Handlung
|
|
.
|
|
führt
|
|
vorliegenden
|
|
Konstellation
|
|
Annahme
|
|
Tateinheit
|
|
so
|
|
verbundenen
|
|
Taten
|
|
Handeltreibens
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Strafzumessung
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
abgedruckt
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Schuldspruchänderung
|
|
hat
|
|
Wegfall
|
|
Fall
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafe
|
|
Folge
|
|
.
|
|
äußerst
|
|
straffen
|
|
Zusammenzugs
|
|
Einzelstrafen
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
Landgericht
|
|
Einzelstrafe
|
|
noch
|
|
geringere
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Bezug
|
|
Angeklagten
|
|
Fall
|
|
Vorliegen
|
|
geringen
|
|
Menge
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
veräußerten
|
|
Angeklagten
|
|
Fall
|
|
g
|
|
Amphetamin
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
%
|
|
Amphetaminbase
|
|
so
|
|
Grenzwert
|
|
g
|
|
Amphetaminbase
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
Landgericht
|
|
sonst
|
|
zutreffend
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
setzt
|
|
Strafe
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mindeststrafe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
ergibt
|
|
zweifelsfrei
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
Vorgehen
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Ausnahme
|
|
Regelwirkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
angenommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Auswirkungen
|
|
geringfügigen
|
|
Herabsetzung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
sind
|
|
Höhe
|
|
übrigen
|
|
Einzelstrafen
|
|
ebenfalls
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Verfallsausspruch
|
|
hat
|
|
Angeklagter
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
versäumt
|
|
Voraussetzungen
|
|
Härtefalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Höhe
|
|
Verfallsbeträge
|
|
vermeintlich
|
|
gefestigten
|
|
finanziellen
|
|
Situation
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
bestanden
|
|
Anforderungen
|
|
Darstellung
|
|
Urteil
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Verbleib
|
|
Taten
|
|
erwirtschafteten
|
|
Gelder
|
|
Vermögen
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Hintergrund
|
|
Angeklagte
|
|
bevorstehenden
|
|
erneuten
|
|
Inhaftierung
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
bislang
|
|
Lebensunterhalt
|
|
Familien
|
|
sichergestellt
|
|
hatten
|
|
mehr
|
|
werden
|
|
nachgehen
|
|
können
|
|
Urteilsgründen
|
|
wohl
|
|
Eigentum
|
|
stehenden
|
|
Drogengeldern
|
|
bezahlten
|
|
Einfamilienhäuser
|
|
auch
|
|
Ehefrauen
|
|
Kindern
|
|
Wohnung
|
|
dienen
|
|
ausdrückliche
|
|
Prüfung
|
|
Vorliegens
|
|
unbilligen
|
|
Härte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
unumgänglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Verfallsbetrages
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
Taten
|
|
ergibt
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
hat
|
|
chen
|
|
Feststellungen
|
|
Umsatz
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
lediglich
|
|
Teilzahlung
|
|
€
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
schließlich
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfall
|
|
anders
|
|
Ausspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
Ausspruchs
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Haftung
|
|
Täter
|
|
Teilnehmer
|
|
bereits
|
|
bedarf
|
|
Verfallsanordnung
|
|
gemäß
|
|
g
|
|
Abs.
|
|
zivilgerichtlichen
|
|
Zahlungstitel
|
|
.
|
|
vollstreckt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
König
|