You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
541 lines
4.5 KiB
541 lines
4.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Verurteilten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
Verfahren
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Lage
|
|
Erlass
|
|
Senatsentscheidung
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
zurückzuversetzen
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Verurteilten
|
|
Verstoßes
|
|
Betäubungsmittelgesetz
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Verurteilte
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
eingegangenen
|
|
Schreiben
|
|
Verteidigers
|
|
gemäß
|
|
356a
|
|
"
|
|
Gehörsrüge
|
|
"
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Verwerfungsbeschluss
|
|
beteiligt
|
|
waren
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Senat
|
|
braucht
|
|
hier
|
|
entscheiden
|
|
Einführung
|
|
§
|
|
356a
|
|
Anhörungsrügengesetz
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Rechtsprechung
|
|
festgehalten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Ablehnungsgesuche
|
|
Erlass
|
|
Verwerfungsbeschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verfahren
|
|
Gegenvorstellung
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
verspätet
|
|
unzulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
behaupteter
|
|
Gehörsverstoß
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ebenso
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
Verurteilten
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unzulässig
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Grund
|
|
Ablehnung
|
|
angegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
völlig
|
|
ungeeignete
|
|
Begründung
|
|
steht
|
|
rechtlich
|
|
fehlenden
|
|
Begründung
|
|
gleich
|
|
Unzulässigkeit
|
|
7
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
:
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
wird
|
|
gestützt
|
|
Senat
|
|
zulässig
|
|
erhobene
|
|
begründete
|
|
Angeklagtenrevision
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verworfen
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
Durchführung
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
beantragt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Antragspraxis
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
stets
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
entschieden
|
|
werde
|
|
sei
|
|
besorgen
|
|
Richtern
|
|
sei
|
|
Schicksal
|
|
Angeklagten
|
|
gleichgültig
|
|
.
|
|
wird
|
|
Voreingenommenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
hergeleitet
|
|
Senat
|
|
letzten
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Schriftsatz
|
|
"
|
|
Mitteilung
|
|
Entscheidung
|
|
berufenen
|
|
Richter
|
|
Senats
|
|
wird
|
|
gebeten
|
|
"
|
|
unterlassen
|
|
habe
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsbesetzung
|
|
mitzuteilen
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
ist
|
|
Begründung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
ersichtlich
|
|
völlig
|
|
ungeeignet
|
|
.
|
|
deutet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
übliche
|
|
Verfahrensweise
|
|
Voreingenommenheit
|
|
Verurteilten
|
|
noch
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
unterlassene
|
|
Mitteilung
|
|
Senatsbesetzung
|
|
Voreingenommenheit
|
|
Entscheidung
|
|
berufenen
|
|
Richter
|
|
schließen
|
|
lassen
|
|
könnte
|
|
entsprechende
|
|
Begehren
|
|
auch
|
|
immer
|
|
gearteter
|
|
sachlicher
|
|
Grund
|
|
Zeitpunkt
|
|
erkennbar
|
|
war
|
|
interne
|
|
Geschäftsverteilung
|
|
Senats
|
|
jederzeit
|
|
Präsidialgeschäftsstelle
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
eingesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
356a
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Tatsachen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
hat
|
|
Verurteilte
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
noch
|
|
berücksichtigendes
|
|
Vorbringen
|
|
übergangen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Schriftsätze
|
|
Verteidigers
|
|
Verurteilten
|
|
lagen
|
|
Senat
|
|
Beschlussfassung
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
wird
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
meint
|
|
vielmehr
|
|
Umstand
|
|
Senat
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
durchgeführt
|
|
Revision
|
|
verworfen
|
|
hat
|
|
Rechtsauffassung
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
herleiten
|
|
können
|
|
Senat
|
|
sein
|
|
Vorbringen
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
weiteren
|
|
Ausführungen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bedurfte
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
NStZ
|
|
488
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Verwerfung
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
ist
|
|
Verteidiger
|
|
Verurteilten
|
|
beantragte
|
|
Fristgewährung
|
|
gegenstandslos
|
|
Anträge
|
|
Ziffern
|
|
erfolglos
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
Aufhebung
|
|
hilfsweise
|
|
Außervollzugsetzung
|
|
Haftbefehls
|
|
gegenstandslos
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Erlass
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
23
|
|
.
|
|
August
|
|
Rechtskraft
|
|
erwachsen
|
|
Untersuchungshaft
|
|
Strafhaft
|
|
übergegangen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
48
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
abschließenden
|
|
Beschlussfassung
|
|
gehindert
|
|
Vorsitzende
|
|
Antrag
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Angeklagten
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
beizuordnen
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
war
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
war
|
|
bereits
|
|
Strafverfahren
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Verteidigerin
|
|
beigeordnet
|
|
.
|
|
Rechtswirkung
|
|
Verteidigerbestellung
|
|
dauert
|
|
Nachtragsentscheidungen
|
|
vgl.
|
|
Entscheidung
|
|
;
|
|
Laufhütte
|
|
KK
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
so
|
|
auch
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
356a
|
|
.
|
|
bereits
|
|
bestellten
|
|
Verteidigerin
|
|
Angeklagten
|
|
weiteren
|
|
Verteidiger
|
|
bestellen
|
|
war
|
|
hier
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
bestand
|
|
auch
|
|
Anlass
|
|
Verlangen
|
|
Verurteilten
|
|
entsprechen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Entscheidung
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
berufenen
|
|
Gerichtspersonen
|
|
namhaft
|
|
machen
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Norm
|
|
ist
|
|
Geltendmachung
|
|
zulässiger
|
|
Ablehnungsgründe
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
Richter
|
|
erstrecken
|
|
können
|
|
§
|
|
berufen
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
verworfene
|
|
Richterablehnung
|
|
Mitwirkung
|
|
abgelehnten
|
|
Richters
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
besteht
|
|
Ablehnung
|
|
bereits
|
|
hier
|
|
§
|
|
Ausscheiden
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Brause
|