You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1431 lines
13 KiB
1431 lines
13 KiB
BESCHLUSS
|
|
13
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Untreue
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
13
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
November
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
genannte
|
|
Urteil
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
tragen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Angeklagten
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
Fall
|
|
Tateinheit
|
|
vorsätzlich
|
|
unterlassener
|
|
Beantragung
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Beihilfe
|
|
Untreue
|
|
einheit
|
|
Beihilfe
|
|
vorsätzlich
|
|
unterlassenen
|
|
Beantragung
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
Untreue
|
|
Fällen
|
|
Fall
|
|
Tateinheit
|
|
Begünstigung
|
|
Beihilfe
|
|
sätzlich
|
|
unterlassenen
|
|
Beantragung
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
;
|
|
Vollstreckung
|
|
letztgenannten
|
|
Strafen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Sachrügen
|
|
begründeten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Antragsschrift
|
|
benannten
|
|
Gründen
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
ergänzenden
|
|
Ausführungen
|
|
Angeklagten
|
|
Anschluss
|
|
Antrag
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
lässt
|
|
revisionsrechtlich
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüfbare
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
Kammer
|
|
gezogenen
|
|
Schlüsse
|
|
Gesamtzusammenhangs
|
|
Feststellungen
|
|
jedenfalls
|
|
möglich
|
|
sind
|
|
.
|
|
Auch
|
|
vornehmlich
|
|
Tatrichter
|
|
obliegende
|
|
Strafzumessung
|
|
hält
|
|
revisionsgerichtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
gerügte
|
|
Absehen
|
|
weiterer
|
|
Strafmilderung
|
|
bereits
|
|
erfolgter
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
erfolgte
|
|
ersichtlich
|
|
Berücksichtigung
|
|
einschlägigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
vgl.
|
|
le/Fischer
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
komplexen
|
|
war
|
|
Eröffnung
|
|
Tatvorwurfs
|
|
verstrichene
|
|
Zeitraum
|
|
so
|
|
erheblich
|
|
Strafmilderung
|
|
rechtsstaatswidriger
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
hätte
|
|
erfolgen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
mit
|
|
ner
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
geht
|
|
folgendes
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
:
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
liegt
|
|
Kern
|
|
Vorwurf
|
|
zugrunde
|
|
habe
|
|
geschäftsführender
|
|
Alleingesellschafter
|
|
M
|
|
schaft
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
spätestens
|
|
Januar
|
|
entschlossen
|
|
Geschäftstätigkeit
|
|
Gesellschaft
|
|
einzustellen
|
|
Aushöhlungsabsicht
|
|
Gesellschafterdarlehen
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Rangrücktritt
|
|
zurückzuführen
|
|
Gesellschaft
|
|
rechtswidrig
|
|
weitere
|
|
liquide
|
|
Mittel
|
|
entziehen
|
|
.
|
|
Ausführung
|
|
Plans
|
|
entzog
|
|
Angeklagte
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Auszahlung
|
|
erheblicher
|
|
Bankguthaben
|
|
Gesellschaft
|
|
Stammkapital
|
|
führte
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
so
|
|
Fremdgläubiger
|
|
Forderungen
|
|
insgesamt
|
|
rund
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
ausfielen
|
|
;
|
|
verkaufte
|
|
später
|
|
eigene
|
|
Rechnung
|
|
Waren
|
|
Gesellschaft
|
|
vereinnahmte
|
|
Erlöse
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
verteidigte
|
|
Auszahlungen
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
bezüglich
|
|
Gesellschafterdarlehens
|
|
nie
|
|
Rangrücktritt
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
Darlehen
|
|
übersteigenden
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
vorweggenommene
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
habe
|
|
vereinnahmen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Verteidigung
|
|
Angeklagten
|
|
stellte
|
|
lung
|
|
Beweisanträge
|
|
jeweils
|
|
behauptet
|
|
wurde
|
|
Ende
|
|
2000/Anfang
|
|
fällige
|
|
Zahlungsforderungen
|
|
Retourendifferenzen
|
|
bestanden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Beschlüssen
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
lehnte
|
|
Kammer
|
|
Beweisanträge
|
|
überwiegend
|
|
tatsächlicher
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Begründung
|
|
heißt
|
|
:
|
|
angebliche
|
|
Retourendifferenzforderung
|
|
gar
|
|
Steuerbilanz
|
|
behandeln
|
|
bewerten
|
|
ist
|
|
interessiert
|
|
Untreuevorwürfe
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
Hinblick
|
|
Auszahlung
|
|
DM
|
|
Rangrücktritt
|
|
Fällen
|
|
Anklage
|
|
Insolvenzverschleppungsvorwurf
|
|
bleibt
|
|
Angeklagte
|
|
DM
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Rechtsgrund
|
|
etwa
|
|
lanzgewinnvorschuss
|
|
entnommen
|
|
hat
|
|
Selbst
|
|
Zeugen
|
|
Wissen
|
|
gestellten
|
|
Behauptungen
|
|
bestätigen
|
|
würden
|
|
ändert
|
|
Angeklagte
|
|
Verkaufserlöse
|
|
Zeitraum
|
|
Juli
|
|
September
|
|
Rechtsgrund
|
|
privat
|
|
vereinnahmt
|
|
hat
|
|
schädigte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Untreuevorwurf
|
|
Fall
|
|
sind
|
|
Behauptungen
|
|
Belang
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
Februar
|
|
erst
|
|
Juli
|
|
entschied
|
|
Rechnungen
|
|
enthaltenen
|
|
Videos
|
|
eigene
|
|
Rechnung
|
|
verkaufen
|
|
ändert
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtschau
|
|
maßgeblichen
|
|
Indizien
|
|
Schluss
|
|
Kammer
|
|
Angeklagte
|
|
schied
|
|
Betrieb
|
|
deutlich
|
|
22.01.2001
|
|
ent-P.
|
|
einzustellen
|
|
dieren
|
|
Gesamtstrategie
|
|
beginnend
|
|
ersten
|
|
Auszahlungen
|
|
auszuhöhlen
|
|
kommt
|
|
glaubhaft
|
|
gestandenen
|
|
Abverkauf
|
|
Videos
|
|
Firma
|
|
14.02.2001
|
|
Pressezentrum
|
|
dende
|
|
Bedeutung
|
|
mithin
|
|
Tage
|
|
Angeklagte
|
|
glaubhaften
|
|
Einlassung
|
|
Bilanzgewinnvorschuss
|
|
DM
|
|
errechnet
|
|
haben
|
|
will
|
|
damalige
|
|
Lebensgefährtin
|
|
War
|
|
.
|
|
‚
|
|
Abwickler’
|
|
DM
|
|
Rechtsgrund
|
|
weitere
|
|
entnommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
nächsten
|
|
Tag
|
|
lehnte
|
|
Angeklagte
|
|
Beschlüssen
|
|
beteiligten
|
|
Berufsrichter
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Ablehnungsantrags
|
|
stellte
|
|
wesentlich
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
Erachtens
|
|
rechtsfehlerhaften
|
|
Behandlung
|
|
Beweisanträge
|
|
sehe
|
|
Argumentation
|
|
Wortwahl
|
|
Beschlussbegründung
|
|
Sicht
|
|
endgültige
|
|
Festlegung
|
|
Richter
|
|
Lasten
|
|
nahe
|
|
lege
|
|
.
|
|
Beleg
|
|
führte
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
Teile
|
|
oben
|
|
zitierten
|
|
Beschlussbegründung
|
|
.
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
beschied
|
|
Kammer
|
|
kung
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
einstimmig
|
|
unzulässig
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
angegebene
|
|
Begründung
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zwingenden
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
Rechtfertigung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
völlig
|
|
ungeeignet
|
|
Fehlen
|
|
Begründung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gleichstehe
|
|
.
|
|
vermeintlich
|
|
tatsächlich
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Entscheidungen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
könnten
|
|
genommen
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründen
|
|
Umstände
|
|
hinzuträten
|
|
konkreten
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründen
|
|
vermochten
|
|
.
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
enthalte
|
|
nur
|
|
Formalbegündung
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
werde
|
|
allein
|
|
Begründung
|
|
Beschlüssen
|
|
hergeleitet
|
|
Beweisanträge
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
ergebe
|
|
behauptete
|
|
eklatante
|
|
Verstoß
|
|
strafprozessuale
|
|
Regeln
|
|
.
|
|
Begründungen
|
|
Beschlüsse
|
|
strafprozessual
|
|
geboten
|
|
eingehend
|
|
Verhandlungstagen
|
|
Rechtslage
|
|
nötigen
|
|
Klarheit
|
|
auseinandersetzten
|
|
ließen
|
|
besonnenen
|
|
Angeklagten
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
aufkommen
|
|
.
|
|
Gerügte
|
|
Formulierungen
|
|
seien
|
|
ähnlichen
|
|
Passagen
|
|
früheren
|
|
Beschluss
|
|
Kammer
|
|
unbeanstandet
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
absolute
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Terminsantrag
|
|
näher
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Richter
|
|
mitgewirkt
|
|
gerichtetes
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Unrecht
|
|
verworfen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
durfte
|
|
Strafkammer
|
|
vorliegend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
verfahren
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Grenzen
|
|
Norm
|
|
Hinblick
|
|
Anforderungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
mehr
|
|
vertretbaren
|
|
Weise
|
|
überschritten
|
|
Urteil
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
muss
|
|
.
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
war
|
|
vorliegend
|
|
§
|
|
behandeln
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
eigener
|
|
Sache
|
|
machten
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
Gleichsetzung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
Begründung
|
|
zwingenden
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
Rechtfertigung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
völlig
|
|
ungeeignet
|
|
ist
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Angabe
|
|
Ablehnungsgrundes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
verfassungsrechtlicher
|
|
Sicht
|
|
unbedenklich
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
Abgrenzung
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründeten
|
|
Ablehnungsgesuchen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
§
|
|
behandeln
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
nähere
|
|
Prüfung
|
|
losgelöst
|
|
konkreten
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
Begründung
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
gänzlich
|
|
ungeeignet
|
|
ist
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
bloß
|
|
formalen
|
|
Prüfung
|
|
darf
|
|
abgelehnte
|
|
Richter
|
|
Mitwirkung
|
|
näheren
|
|
inhaltlichen
|
|
Prüfung
|
|
Ablehnungsgründe
|
|
Rahmen
|
|
Entscheidungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Richter
|
|
eigener
|
|
Sache
|
|
machen
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
muss
|
|
ausgerichtet
|
|
sein
|
|
Inhalt
|
|
vollständig
|
|
erfassen
|
|
gegebenenfalls
|
|
wohlwollend
|
|
auszulegen
|
|
Gewande
|
|
Zulässigkeitsprüfung
|
|
Begründetheitsprüfung
|
|
einzutreten
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
Zurückweisung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
unbedenklich
|
|
lediglich
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Richter
|
|
sei
|
|
Vorentscheidung
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
beteiligt
|
|
gewesen
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Leitsatzentscheidung
|
|
Senats
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
gilt
|
|
namentlich
|
|
auch
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträgen
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Zurückweisung
|
|
Beweisantrags
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Variante
|
|
gebietet
|
|
Tatsachen
|
|
anzugeben
|
|
ergibt
|
|
Beweis
|
|
gestellte
|
|
Tatsache
|
|
erwiesen
|
|
wäre
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichts
|
|
beeinflussen
|
|
könnte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
einhergehende
|
|
Mitteilung
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
nachteiligen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Gerichts
|
|
Urteilsverkündung
|
|
ist
|
|
prozessimmanent
|
|
Angeklagten
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
Beweiswürdigende
|
|
sachliche
|
|
Erwägungen
|
|
seien
|
|
auch
|
|
geeignet
|
|
Schuldvorwurf
|
|
begründende
|
|
Subsumtion
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
können
|
|
Gegenstand
|
|
zulässigen
|
|
Befangenheitsantrags
|
|
erhoben
|
|
werden
|
|
.
|
|
beschränkte
|
|
Gesuche
|
|
können
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
beschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
verhält
|
|
allerdings
|
|
Hinzutreten
|
|
besonderer
|
|
Umstände
|
|
Tatsache
|
|
negativen
|
|
Vorentscheidung
|
|
notwendig
|
|
verbundenen
|
|
inhaltlichen
|
|
Äußerungen
|
|
hinausgehen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
Äußerungen
|
|
Vorentscheidungen
|
|
Sachlage
|
|
unnötige
|
|
sachlich
|
|
unbegründete
|
|
Werturteile
|
|
enthalten
|
|
Richter
|
|
Vorentscheidung
|
|
sonst
|
|
unsachlicher
|
|
Weise
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
Verteidigers
|
|
äußert
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Trägt
|
|
Antragsteller
|
|
Vorbefassung
|
|
Vorentscheidung
|
|
notwendig
|
|
einhergehenden
|
|
inhaltlichen
|
|
Aussagen
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
macht
|
|
glaubhaft
|
|
inhaltliche
|
|
Prüfung
|
|
erfordern
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Beteiligung
|
|
Entscheidung
|
|
Ablehnungsantrag
|
|
Richter
|
|
eigener
|
|
Sache
|
|
machen
|
|
würden
|
|
darf
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
Mitwirkung
|
|
abgelehnten
|
|
Richters
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
beschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
war
|
|
vorliegend
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Ausdruck
|
|
allerdings
|
|
vielfach
|
|
überschießend
|
|
harsch
|
|
begründeten
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
gerade
|
|
maßgeblich
|
|
Tatsache
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträge
|
|
gestützt
|
|
entscheidend
|
|
-9-
|
|
Besorgnis
|
|
Ablehnungsbegründung
|
|
deutlich
|
|
Ausdruck
|
|
kommenden
|
|
endgültigen
|
|
Vorverurteilung
|
|
Kammer
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Ansinnen
|
|
beruhte
|
|
völlig
|
|
haltlosen
|
|
Bewertung
|
|
Ablehnungsbegründung
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
war
|
|
vielmehr
|
|
getroffene
|
|
Auswahl
|
|
Formulierungen
|
|
Ablehnungsbeschlüssen
|
|
gänzlich
|
|
unschlüssig
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
musste
|
|
konkreten
|
|
Beanstandungen
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
inhaltlich
|
|
prüfen
|
|
Art
|
|
getroffenen
|
|
Formulierungen
|
|
Festlegung
|
|
Beweisergebnis
|
|
Sinne
|
|
Anklage
|
|
entnehmen
|
|
war
|
|
Sicht
|
|
verständigen
|
|
Angeklagten
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
derartige
|
|
inhaltliche
|
|
Prüfung
|
|
ist
|
|
Ablehnung
|
|
betroffenen
|
|
Richter
|
|
indes
|
|
gerade
|
|
verwehrt
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
müssen
|
|
zwar
|
|
Lage
|
|
Verfahrens
|
|
mentlich
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträgen
|
|
tatsächlicher
|
|
Bedeutungslosigkeit
|
|
offene
|
|
Worte
|
|
vorläufigen
|
|
Einschätzung
|
|
Beweislage
|
|
deutliche
|
|
Hinweise
|
|
gegebenen
|
|
Sachstand
|
|
erwartende
|
|
Verfahrensergebnis
|
|
erlaubt
|
|
sein
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Befangenheit
|
|
.
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
hier
|
|
belegt
|
|
einzelne
|
|
Zitate
|
|
allein
|
|
Tatsache
|
|
Voreinschätzung
|
|
hinausgehende
|
|
unumstößliche
|
|
Festlegung
|
|
Richter
|
|
Sinne
|
|
Vorverurteilung
|
|
beanstandet
|
|
kann
|
|
indes
|
|
Regel
|
|
zwingenden
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
Rechtfertigung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
völlig
|
|
ungeeignet
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
inhaltliche
|
|
rein
|
|
formale
|
|
Prüfung
|
|
Befangenheit
|
|
angebrachten
|
|
Gründe
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
klagten
|
|
Anforderungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
grundlegend
|
|
verkennenden
|
|
Weise
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
begründet
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
BGHSt
|
|
216
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
NStZ
|
|
Anm
|
|
.
|
|
Meyer-Goßner
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
muss
|
|
durchgreifen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Behandlung
|
|
Ablehnungsantrags
|
|
unzulässig
|
|
offenkundig
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
Meyer-Goßner
|
|
NStZ
|
|
also
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichts
|
|
Fall
|
|
klarer
|
|
Fehlanwendung
|
|
Gesetzesrechts
|
|
beruht
|
|
Sache
|
|
offensichtlich
|
|
unhaltbar
|
|
ist
|
|
Gericht
|
|
Rechtsanwendung
|
|
Bedeutung
|
|
Tragweite
|
|
Verfassung
|
|
garantierten
|
|
Rechts
|
|
gesetzlichen
|
|
Richter
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
grundlegend
|
|
verkannt
|
|
hat
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Fall
|
|
vorliegt
|
|
kann
|
|
nur
|
|
jeweiligen
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
kann
|
|
Einzelfall
|
|
Prüfung
|
|
bestehen
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
Gründe
|
|
unzulässig
|
|
zurückzuweisen
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
Kriterien
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
absoluter
|
|
grund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Kern
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
war
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
vorgetragener
|
|
Sicht
|
|
Angeklagten
|
|
näher
|
|
belegte
|
|
Behauptung
|
|
unverrückbaren
|
|
Festlegung
|
|
Kammer
|
|
nachteiliges
|
|
Beweisergebnis
|
|
Gründen
|
|
Formulierungen
|
|
Beschlüsse
|
|
Landgericht
|
|
begehrten
|
|
Beweiserhebungen
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträge
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
getroffene
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
vornehmlich
|
|
letzten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
hätte
|
|
sachgerechter
|
|
Behandlung
|
|
Antragsbegehrens
|
|
inhaltliche
|
|
Prüfung
|
|
Berechtigung
|
|
vorgebrachten
|
|
Ablehnungsgründe
|
|
erfolgen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Entscheidung
|
|
selbst
|
|
getroffen
|
|
inhaltliche
|
|
Bewertung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
vorgenommen
|
|
Nichtausschöpfung
|
|
Gesuchs
|
|
versagt
|
|
haben
|
|
ist
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StPO
|
|
Weise
|
|
überspannt
|
|
worden
|
|
letztlich
|
|
Hinblick
|
|
Anforderungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
mehr
|
|
vertretbar
|
|
war
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
abgelehnte
|
|
Richter
|
|
derart
|
|
eindeutig
|
|
inhaltliche
|
|
Sachprüfung
|
|
einsteigen
|
|
muss
|
|
Befangenheitsgesuch
|
|
vollständig
|
|
bescheiden
|
|
begründet
|
|
Fehlanwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
letztlich
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
gebotenen
|
|
Ergebnis
|
|
vermag
|
|
auch
|
|
Tatsache
|
|
ändern
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Mitwirkung
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
wohl
|
|
unbegründet
|
|
verwerfen
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
hätten
|
|
beanstandeten
|
|
Formulierungen
|
|
liegend
|
|
dienstlichen
|
|
Äußerungen
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Nr.
|
|
Revisibilität
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
notwendig
|
|
vorläufige
|
|
Ur-
|
|
teilsfindung
|
|
etwa
|
|
bereits
|
|
verbindlich
|
|
gemeinte
|
|
Bewertungen
|
|
Rahmen
|
|
Beweisantragsablehnung
|
|
interpretiert
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Brause
|
|
Raum
|