You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
525 lines
4.6 KiB
525 lines
4.6 KiB
BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
Betrugs
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
zuständige
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Monate
|
|
vollstreckt
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
gründete
|
|
Angeklagte
|
|
Mitgesellschafter
|
|
S.
|
|
Club
|
|
Anleger
|
|
Zweck
|
|
gemeinsamen
|
|
Wertpapiersparens
|
|
anzuwerben
|
|
Bareinzahlungen
|
|
Gesellschaft
|
|
beteiligten
|
|
.
|
|
Gelder
|
|
Anleger
|
|
verbrachte
|
|
Angeklagte
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
eröffnetes
|
|
Konto
|
|
Zweck
|
|
eingesetzt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Kundengelder
|
|
erfolgte
|
|
hochspekulativen
|
|
Marktsegment
|
|
Rohstoffhandels
|
|
Zeugin
|
|
Qualifikation
|
|
derartige
|
|
Geschäfte
|
|
verfügte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Zeugin
|
|
krankheitsbedingt
|
|
kognitiven
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
eingeschränkt
|
|
war
|
|
kaufmännische
|
|
Ausbildung
|
|
Marktsegment
|
|
verfügte
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
Bezug
|
|
derartigen
|
|
Handelsvorgängen
|
|
beschäftigt
|
|
gewesen
|
|
war
|
|
Person
|
|
kennen
|
|
gelernt
|
|
Kenntnisse
|
|
Bereich
|
|
verfügte
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Zwecke
|
|
Erfolgsnachweises
|
|
vorgelegten
|
|
Unterlagen
|
|
eigener
|
|
Kompetenz
|
|
verstehen
|
|
sah
|
|
auch
|
|
Aussicht
|
|
gestellten
|
|
Gewinnversprechungen
|
|
überzogen
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hielt
|
|
Idee
|
|
Gelder
|
|
Kunden
|
|
anzulegen
|
|
vielversprechend
|
|
glaubte
|
|
Zeugin
|
|
letztlich
|
|
.
|
|
Tatzeitraum
|
|
12
|
|
Juli
|
|
29
|
|
Juli
|
|
warb
|
|
Angeklagte
|
|
insgesamt
|
|
Fällen
|
|
Gelder
|
|
Anlegern
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Verträge
|
|
Beteiligung
|
|
S.
|
|
Club
|
|
sahen
|
|
teilweise
|
|
Fristbindung
|
|
Geldanlage
|
|
.
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
sollten
|
|
Anleger
|
|
Anlage
|
|
Fristbindung
|
|
Bedarfsfall
|
|
jederzeit
|
|
wieder
|
|
ausgezahlt
|
|
bekommen
|
|
können
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
kam
|
|
Einsatz
|
|
eingeworbenen
|
|
Gelder
|
|
Wege
|
|
Zeugin
|
|
Totalverlust
|
|
Seiten
|
|
Anleger
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
tragen
|
|
insbesondere
|
|
Annahme
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Schädigung
|
|
Anleger
|
|
vorsätzlich
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
einerseits
|
|
ausdrücklich
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
Gewinnversprechen
|
|
Zeugin
|
|
beeindruckt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Idee
|
|
Gelder
|
|
Kunden
|
|
anzulegen
|
|
vielversprechend
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Letztlich
|
|
habe
|
|
selbst
|
|
Kenntnisse
|
|
Gebiet
|
|
verfügt
|
|
habe
|
|
Zeugin
|
|
geglaubt
|
|
Bauchgefühls
|
|
entschlossen
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Zeugin
|
|
aufzunehmen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
seien
|
|
Unzulänglichkeiten
|
|
Traderin
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
sei
|
|
Anfang
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
Kunden
|
|
Hingabe
|
|
Geldes
|
|
werthaltige
|
|
Gegenleistung
|
|
erlangen
|
|
würden
|
|
S.
|
|
.
|
|
widersprüchlichen
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
Landgerichts
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Herbeiführung
|
|
Vermögensschadens
|
|
direktem
|
|
Vorsatz
|
|
gehandelt
|
|
S.
|
|
ebenso
|
|
wenig
|
|
vereinbar
|
|
Bejahung
|
|
Verurteilung
|
|
Betrugs
|
|
hinreichenden
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Feststellungen
|
|
äußeren
|
|
Tatbestand
|
|
Betrugs
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
neu
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
wird
|
|
Fall
|
|
erneuten
|
|
Verurteilung
|
|
eindeutige
|
|
Feststellungen
|
|
Frage
|
|
treffen
|
|
haben
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
Angeklagte
|
|
konkret
|
|
getäuscht
|
|
haben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Vermögensschadens
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
Bezugnahme
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Antragsschrift
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafkammer
|
|
vorgenommene
|
|
Differenzierung
|
|
fristgebundenen
|
|
Anlagen
|
|
hälftige
|
|
Wertminderung
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
fristgebundenen
|
|
Anlagen
|
|
Schaden
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
vorliegen
|
|
soll
|
|
Grundlage
|
|
bisher
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
nachvollzogen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
.
|
|
Erfolgs
|
|
Sachrüge
|
|
kommt
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensbeanstandungen
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Blick
|
|
künftige
|
|
Verfahren
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Gesetz
|
|
Besetzung
|
|
großen
|
|
Jugendkammern
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Änderung
|
|
weiterer
|
|
gerichtsverfassungsrechtlicher
|
|
Vorschriften
|
|
Bundesdisziplinargesetzes
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
sieht
|
|
Mitwirkung
|
|
dritten
|
|
Richters
|
|
Regel
|
|
notwendig
|
|
ist
|
|
Hauptverhandlung
|
|
voraussichtlich
|
|
länger
|
|
Tage
|
|
dauern
|
|
wird
|
|
große
|
|
Strafkammer
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
dient
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
vgl.
|
|
Gesetzentwurf
|
|
Bundesregierung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Zweck
|
|
Besetzungsentscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
maßgeblichen
|
|
unbestimmten
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
Umfangs
|
|
Schwierigkeit
|
|
Sache
|
|
Anlehnung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
Juli
|
|
NStZ
|
|
näher
|
|
konturieren
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorgesehenen
|
|
regelmäßigen
|
|
Dreierbesetzung
|
|
soll
|
|
nur
|
|
abgewichen
|
|
werden
|
|
Einzelfall
|
|
Sache
|
|
Mitwirkung
|
|
dritten
|
|
Berufsrichters
|
|
notwendig
|
|
erscheint
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
bedenkenfreien
|
|
Besetzungsentscheidung
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
neu
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
empfehlen
|
|
Möglichkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
Berücksichtigung
|
|
verbleibenden
|
|
Verfahrensstoffes
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erneut
|
|
Besetzung
|
|
befinden
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Bender
|