BESCHLUSS
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Sicherungsverfahren
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beschuldigten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Essen
|
|
3
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Beschuldigten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerinnen
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Antragsschrift
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Entscheidung
|
|
Anforderungen
|
|
Darstellung
|
|
DNA-Gutachten
|
|
genüge
|
|
verweist
|
|
Senat
|
|
dort
|
|
zwar
|
|
Wahrscheinlichkeiten
|
|
unnötig
|
|
komplizierter
|
|
Weise
|
|
mitgeteilt
|
|
werden
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vermisste
|
|
Angabe
|
|
Systeme
|
|
untersucht
|
|
wurden
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
findet
|
|
S.
|
|
:
|
|
unabhängige
|
|
Systeme
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Umstand
|
|
Beschuldigte
|
|
geboren
|
|
ist
|
|
Familie
|
|
ersichtlich
|
|
stammt
|
|
wurde
|
|
Sachverständigen
|
|
Strafkammer
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
vgl.
|
|
:
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Quentin
|