|
|
- BESCHLUSS
- 1
- .
- März
- Sicherungsverfahren
- 4
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- Antrag
- Generalbundesanwalts
- Anhörung
- Beschwerdeführers
- 1
- .
- März
- einstimmig
- beschlossen
- :
- Revision
- Beschuldigten
- Urteil
- Landgerichts
- Essen
- 3
- November
- wird
- unbegründet
- verworfen
- Nachprüfung
- Urteils
- Grund
- Revisionsrechtfertigung
- Rechtsfehler
- Nachteil
- Beschuldigten
- ergeben
- hat
- §
- Abs.
- .
- Beschwerdeführer
- hat
- Kosten
- Rechtsmittels
- Nebenklägerinnen
- Revisionsverfahren
- entstandenen
- notwendigen
- Auslagen
- tragen
- .
- ECLI
- :
- :
- Ausführungen
- Generalbundesanwalts
- Antragsschrift
- 3
- .
- Februar
- Entscheidung
- Anforderungen
- Darstellung
- DNA-Gutachten
- genüge
- verweist
- Senat
- dort
- zwar
- Wahrscheinlichkeiten
- unnötig
- komplizierter
- Weise
- mitgeteilt
- werden
- Generalbundesanwalt
- vermisste
- Angabe
- Systeme
- untersucht
- wurden
- Entscheidungsgründen
- findet
- S.
- :
- unabhängige
- Systeme
- .
- Auch
- Umstand
- Beschuldigte
- geboren
- ist
- Familie
- ersichtlich
- stammt
- wurde
- Sachverständigen
- Strafkammer
- hinreichend
- berücksichtigt
- vgl.
- :
- Senat
- Beschluss
- 1
- .
- Dezember
- juris
- .
- .
- Sost-Scheible
- Roggenbuck
- Franke
- Quentin
|