BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
BGHSt
|
|
:
|
|
:
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
Veröffentlichung
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wirkungen
|
|
Beschlusswege
|
|
erfolgten
|
|
irrtümlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
bloßen
|
|
Urteilsentwurf
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
3
|
|
November
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
wurde
|
|
wird
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
wird
|
|
fortgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
gerügt
|
|
hatte
|
|
hatte
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
insgesamt
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
erneute
|
|
Hauptverhandlung
|
|
hat
|
|
bislang
|
|
stattgefunden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hat
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Senat
|
|
Akten
|
|
Vermittlung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
erneut
|
|
zugeleitet
|
|
bittet
|
|
deklaratorische
|
|
Aufhebung
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Folgendes
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Berichterstatter
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
Grundlage
|
|
Beratung
|
|
verfasste
|
|
Seiten
|
|
umfassende
|
|
Zustellung
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
bestimmte
|
|
Urteilsurkunde
|
|
wurde
|
|
berufsrichterlichen
|
|
Mitgliedern
|
|
Strafkammer
|
|
unterschrieben
|
|
gelangte
|
|
26
|
|
November
|
|
rechtzeitig
|
|
Geschäftsstelle
|
|
.
|
|
mehr
|
|
aufklärbaren
|
|
Gründen
|
|
verblieb
|
|
Urteilsfassung
|
|
auch
|
|
lediglich
|
|
Seiten
|
|
umfassender
|
|
handschriftlich
|
|
unterschriebener
|
|
Urteilsentwurf
|
|
Urteilsband
|
|
Sachakten
|
|
.
|
|
Zustellungsverfügung
|
|
Vorsitzenden
|
|
26
|
|
November
|
|
wurde
|
|
Verteidiger
|
|
fünfzehnseitige
|
|
Urteilsurkunde
|
|
neunseitige
|
|
Urteilsentwurf
|
|
Ausfertigung
|
|
Entwurf
|
|
erkennbar
|
|
war
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Eingang
|
|
Revisionsbegründung
|
|
Verteidiger
|
|
sachlich-rechtliche
|
|
Fehler
|
|
zugestellten
|
|
Urteils
|
|
beanstandete
|
|
gelangte
|
|
ebenfalls
|
|
mehr
|
|
aufklärbaren
|
|
Gründen
|
|
auch
|
|
nur
|
|
neunseitige
|
|
Fassung
|
|
beglaubigte
|
|
Ablichtung
|
|
versehen
|
|
Unterschriften
|
|
mitwirkenden
|
|
Berufsrichter
|
|
Maschinenschrift
|
|
Senatsheft
|
|
Handakten
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
stellte
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
gestützten
|
|
Aufhebungsantrag
|
|
Senat
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Überprüfung
|
|
Landgericht
|
|
ergab
|
|
ausweislich
|
|
Vermerks
|
|
Vorsitzenden
|
|
Strafkammer
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
Gerichten
|
|
benutzten
|
|
Textverarbeitungssystem
|
|
lediglich
|
|
erwähnte
|
|
Urteilsentwurf
|
|
jedoch
|
|
unterschriebene
|
|
Endfassung
|
|
Urteils
|
|
abgespeichert
|
|
war
|
|
versehentlich
|
|
Urteilsentwurf
|
|
Originalurteil
|
|
Zustellung
|
|
gelangte
|
|
Grundlage
|
|
Revisionsakten
|
|
wurde
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
regt
|
|
nunmehr
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
klarzustellen
|
|
aufhebenden
|
|
Entscheidung
|
|
Senats
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
Bewenden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Beschluss
|
|
falschen
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
ergangen
|
|
mache
|
|
aber
|
|
unwirksam
|
|
nichtig
|
|
.
|
|
bedürfe
|
|
Aufhebung
|
|
Beschlusses
|
|
Senat
|
|
.
|
|
fehle
|
|
indes
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Aufhebung
|
|
begehre
|
|
seien
|
|
§
|
|
356a
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Wiederaufnahmegrund
|
|
sei
|
|
ebenso
|
|
ersichtlich
|
|
ohnehin
|
|
nur
|
|
ausnahmsweise
|
|
etwa
|
|
Willkür
|
|
Betracht
|
|
kommender
|
|
übergesetzlicher
|
|
Aufhebungsgrund
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
fortzusetzen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
können
|
|
Entscheidungen
|
|
Revisionsgerichts
|
|
grundsätzlich
|
|
aufgehoben
|
|
abgeändert
|
|
werden
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergangene
|
|
Beschlüsse
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
Verfahren
|
|
Verwerfungsurteil
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschlüsse
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
BGHSt
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
Entscheidungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
allein
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gefasster
|
|
Beschluss
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Tatrichter
|
|
zurückverwiesen
|
|
wird
|
|
lediglich
|
|
formelle
|
|
Rechtskraft
|
|
erlangt
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
abänderbar
|
|
kann
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
34
|
|
;
|
|
KK-StPO/
|
|
Gericke
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
40
|
|
;
|
|
LR-StPO/Franke
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
einschränkend
|
|
SSW-StPO/Widmaier/Momsen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Bedürfnis
|
|
Rechtspflege
|
|
Allgemeinheit
|
|
Rechtssicherheit
|
|
verbietet
|
|
auch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Eingriff
|
|
Rechtskraft
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachentscheidung
|
|
zuzulassen
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Voraussetzungen
|
|
speziell
|
|
Verfahrensabschnitt
|
|
geltenden
|
|
Ausnahmevorschrift
|
|
§
|
|
356a
|
|
wären
|
|
erfüllt
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
Beschwerdeführers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
Aufhebung
|
|
Amts
|
|
versehentlicher
|
|
Stattgabe
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägers
|
|
Beschluss
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Aufhebung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
gefassten
|
|
Einstellungsbeschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
Täuschung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Grundlage
|
|
bloßen
|
|
Urteilsentwurfs
|
|
Landgerichts
|
|
entschieden
|
|
Umstand
|
|
erst
|
|
Erlass
|
|
Entscheidung
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
hat
|
|
indes
|
|
jeher
|
|
Fällen
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsmittel
|
|
Revision
|
|
lediglich
|
|
Unregelmäßigkeiten
|
|
Versehen
|
|
Gegebenheiten
|
|
gerichtlichen
|
|
Geschäftsgangs
|
|
unvollständiger
|
|
unzutreffender
|
|
tatsächlicher
|
|
Grundlage
|
|
getroffen
|
|
wurde
|
|
erst
|
|
nachträglich
|
|
herausstellt
|
|
Bedürfnis
|
|
Korrektur
|
|
getroffenen
|
|
formell
|
|
materiell
|
|
rechtskräftigen
|
|
Entscheidung
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
Rechtssicherheit
|
|
Rechtsklarheit
|
|
gebieten
|
|
Fall
|
|
Widerspruch
|
|
unzutreffenden
|
|
Grundlage
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidung
|
|
abweichenden
|
|
Tatsachenlage
|
|
beseitigen
|
|
;
|
|
verbundene
|
|
Eingriff
|
|
Rechtskraft
|
|
wiegt
|
|
hier
|
|
weniger
|
|
schwer
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtsprechung
|
|
etwa
|
|
Fall
|
|
irrtümlichen
|
|
Annahme
|
|
Mitwirkung
|
|
funktionell
|
|
unzuständigen
|
|
Urkundsbeamten
|
|
Anbringung
|
|
Revisionsanträge
|
|
Folge
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angenommen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
November
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
wird
|
|
verfahren
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Zeitpunkt
|
|
ergeht
|
|
Rechtsmittel
|
|
bereits
|
|
wirksam
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
aber
|
|
noch
|
|
Senatsakten
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
225
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
jeweils
|
|
Kusch
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Unvollständigkeit
|
|
Senatsakten
|
|
Beschlussfassung
|
|
zeitlichen
|
|
Gesetzmäßigkeiten
|
|
gerichtlichen
|
|
Eingang
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
Landgericht
|
|
beruht
|
|
Versehen
|
|
Zusammenstellung
|
|
Revisionsinstanz
|
|
bestimmten
|
|
Aktenkonvoluts
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
Kusch
|
|
;
|
|
Verfahrenseinstellung
|
|
nachträglich
|
|
bekannt
|
|
gewordenem
|
|
Tod
|
|
Beschwerdeführers
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
Verkennung
|
|
prozessualen
|
|
Lage
|
|
noch
|
|
Rechtsirrtum
|
|
entschieden
|
|
unzutreffenden
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlage
|
|
Grund
|
|
allein
|
|
Unregelmäßigkeit
|
|
Geschäftsgang
|
|
Landgerichts
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Senat
|
|
vorliegende
|
|
Urteilsfassung
|
|
lediglich
|
|
Entwurf
|
|
darstellte
|
|
anders
|
|
Endfassung
|
|
auch
|
|
gerichtlichen
|
|
Textverarbeitungssystem
|
|
befand
|
|
wurde
|
|
letztlich
|
|
ungeklärten
|
|
Geschäftsablauf
|
|
Landgerichts
|
|
suchenden
|
|
Gründen
|
|
Anordnung
|
|
Vorsitzenden
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
zugestellt
|
|
Senatsakten
|
|
genommen
|
|
so
|
|
Grundlage
|
|
Senatsentscheidung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Zustellung
|
|
neunseitigen
|
|
Entwurfsfassung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
setzen
|
|
konnte
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
nunmehr
|
|
Zustellung
|
|
richtigen
|
|
Fassung
|
|
Fortgang
|
|
geben
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Quentin
|