You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
304 lines
2.4 KiB
304 lines
2.4 KiB
BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Ausspruch
|
|
insoweit
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
2
|
|
.
|
|
Ausspruch
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Angeklagten
|
|
benachteiligenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
ergeben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Tatgeschehens
|
|
Aufhebung
|
|
erfassten
|
|
Fällen
|
|
beschränkt
|
|
folgende
|
|
Ausführungen
|
|
:
|
|
"
|
|
.
|
|
lieferte
|
|
Angeklagte
|
|
B.
|
|
jeweils
|
|
Marihuana
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
12.-13
|
|
.
|
|
Überdies
|
|
lieferte
|
|
Angeklagte
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Marihuana
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fall
|
|
lieferte
|
|
Amphetamin
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Fall
|
|
lieferte
|
|
Marihuana
|
|
zusätzlich
|
|
Marihuana
|
|
Amphetamin
|
|
.
|
|
"
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Täterschaft
|
|
insoweit
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Taten
|
|
Grund
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
polizeilichen
|
|
Vernehmung
|
|
geführten
|
|
Strafverfahren
|
|
gewonnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Grunde
|
|
liegende
|
|
Beweiswürdigung
|
|
tragen
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
Taten
|
|
hier
|
|
Ort
|
|
Zeit
|
|
sonstigen
|
|
Tatumständen
|
|
näher
|
|
bestimmt
|
|
auch
|
|
Tathergangs
|
|
nur
|
|
sehr
|
|
vage
|
|
beschrieben
|
|
sind
|
|
ist
|
|
namentlich
|
|
Angeklagte
|
|
Vorwürfe
|
|
bestreitet
|
|
rechtstaatlichen
|
|
Grundsätzen
|
|
vereinbaren
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Mindestfeststellungen
|
|
.
|
|
Könnte
|
|
Verurteilung
|
|
auch
|
|
derart
|
|
vage
|
|
Feststellungen
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
so
|
|
würde
|
|
Angeklagte
|
|
Verteidigungsmöglichkeiten
|
|
unangemessen
|
|
beschränkt
|
|
aaO
|
|
.
|
|
wird
|
|
je
|
|
weniger
|
|
konkrete
|
|
Tatsachen
|
|
Schuldspruch
|
|
bekannt
|
|
sind
|
|
desto
|
|
fraglicher
|
|
Richter
|
|
Tat
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
überhaupt
|
|
überzeugt
|
|
sein
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Mindestfeststellungen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Tatvorwurf
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Vorgänge
|
|
betrifft
|
|
früheren
|
|
Aussagen
|
|
einzigen
|
|
Zeugen
|
|
beruhen
|
|
später
|
|
widerrufen
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Teilaufhebung
|
|
führt
|
|
Wegfall
|
|
insoweit
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
entzieht
|
|
Ausspruch
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
RiBGH
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Krankheit
|
|
gehindert
|
|
unterschreiben
|