NAMEN
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
versuchter
|
|
Strafvereitelung
|
|
Amt
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Sost-Scheible
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagte
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
ersten
|
|
Rechtsgang
|
|
vorsätzlicher
|
|
Verletzung
|
|
Dienstgeheimnisses
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
Euro
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hob
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
Feststellungen
|
|
Strafkammer
|
|
Annahme
|
|
tateinheitlich
|
|
begangenen
|
|
versuchten
|
|
Strafvereitelung
|
|
Amt
|
|
rechtsfehlerhaften
|
|
Erwägungen
|
|
abgelehnt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Rechtsgang
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
nunmehr
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
gerichtete
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertretene
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
unverändert
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassene
|
|
Anklage
|
|
wirft
|
|
Angeklagten
|
|
habe
|
|
Leitender
|
|
Polizeidirektor
|
|
Kreispolizeibehörde
|
|
9
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Zeit
|
|
Leiter
|
|
ärztlichen
|
|
Dienstes
|
|
Polizeipräsidiums
|
|
tätigen
|
|
Dr.
|
|
lefonisch
|
|
Eingang
|
|
vorgelegten
|
|
anonymen
|
|
unterrichtet
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
sei
|
|
Dr.
|
|
vorgeworfen
|
|
worden
|
|
men
|
|
freien
|
|
Heilfürsorge
|
|
vorgehaltene
|
|
Medikamente
|
|
unrechtmäßig
|
|
Zeugen
|
|
abgegeben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
sei
|
|
gestörte
|
|
Ablauf
|
|
Dr.
|
|
anonymen
|
|
Anzeige
|
|
eingeleiteten
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
gefährdet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Absicht
|
|
gehandelt
|
|
Bestrafung
|
|
Dr.
|
|
ganz
|
|
weise
|
|
vereiteln
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
folgenden
|
|
Feststellungen
|
|
Wertungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
pflegte
|
|
Dr.
|
|
gute
|
|
ziehung
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
waren
|
|
einzelne
|
|
Untersuchungsmethoden
|
|
Dr.
|
|
Gegenstand
|
|
verunglimpfend
|
|
empfundenen
|
|
Berichterstattung
|
|
regionalen
|
|
Presse
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wertete
|
|
Berichterstattung
|
|
Schmierenaktion
|
|
machte
|
|
Dr.
|
|
Mut
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
undatiertes
|
|
Schreiben
|
|
vorgelegt
|
|
geleitete
|
|
Kreispolizeibehörde
|
|
gerichtet
|
|
war
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Vorwurf
|
|
erhoben
|
|
Dr.
|
|
habe
|
|
Rahmen
|
|
Tätigkeit
|
|
Leiter
|
|
polizeiärztlichen
|
|
Dienstes
|
|
Jahre
|
|
vorgehaltene
|
|
Medikamente
|
|
kostenlos
|
|
Zeugen
|
|
abgegeben
|
|
Verwaltungsleiter
|
|
Polizei
|
|
Anspruch
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
erklärte
|
|
selbst
|
|
Angelegenheit
|
|
kümmern
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
durchgelesen
|
|
hatte
|
|
machte
|
|
Angeklagte
|
|
Sorgen
|
|
Dr.
|
|
erneute
|
|
negative
|
|
Berichterstattung
|
|
Presse
|
|
befürchtete
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kam
|
|
Angeklagten
|
|
Dr.
|
|
E-Mail-Korrespondenz
|
|
.
|
|
informierte
|
|
Dr.
|
|
Angeklagten
|
|
zunächst
|
|
Untersuchung
|
|
Mitarbeiter
|
|
Angeklagte
|
|
zuvor
|
|
verwandt
|
|
hatte
|
|
bedankte
|
|
sehr
|
|
fürsorgliche
|
|
Unterstützung
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
bedankte
|
|
Gegenzug
|
|
Dr.
|
|
vertraulich
|
|
gekennzeichneten
|
|
E-Mail
|
|
Information
|
|
fügte
|
|
sicher
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Andere
|
|
Zufriedenheit
|
|
Betroffenen
|
|
regeln
|
|
werde
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
schrieb
|
|
Angeklagten
|
|
:
|
|
lieber
|
|
Freund
|
|
habe
|
|
vorzuwerfen
|
|
sehe
|
|
gelassen
|
|
Zukunft
|
|
gesundheitlich
|
|
Schmierenaktion
|
|
deutlich
|
|
angeschlagen
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
noch
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
benachrichtigte
|
|
Angeklagte
|
|
Leitenden
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
sentlichen
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
händigte
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
persönlich
|
|
.
|
|
leitete
|
|
Schreiben
|
|
Folgetag
|
|
zuständigkeitshalber
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
sprach
|
|
Redakteur
|
|
tung
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Veranstaltung
|
|
Anwesenheit
|
|
Angeklagten
|
|
anonyme
|
|
Schreiben
|
|
kurz
|
|
zuvor
|
|
leicht
|
|
veränderte
|
|
Abschrift
|
|
Zeitung
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
.
|
|
Bitte
|
|
Bewertung
|
|
Schreibens
|
|
verwies
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
Angelegenheit
|
|
bereits
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
weitergeleitet
|
|
habe
|
|
prüfen
|
|
müsse
|
|
Straftaten
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
vorgeworfen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
bereits
|
|
verjährt
|
|
seien
|
|
.
|
|
Gespräch
|
|
informierte
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
näher
|
|
feststellbaren
|
|
Zeitpunkt
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
leitete
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Dr.
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kurz
|
|
fragte
|
|
Journalist
|
|
Landeszeitung
|
|
Pressestelle
|
|
Kreispolizeibehörde
|
|
richtig
|
|
sei
|
|
dort
|
|
anonymes
|
|
Schreiben
|
|
Januar
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
negativen
|
|
Presseberichterstattung
|
|
Dezember
|
|
Polizeipräsidentin
|
|
spräch
|
|
teilte
|
|
Dr.
|
|
geführten
|
|
Angeklagten
|
|
informiert
|
|
sein
|
|
bereits
|
|
weiteres
|
|
anonymes
|
|
Schreiben
|
|
gebe
|
|
unrechtmäßige
|
|
Abgabe
|
|
Medikamenten
|
|
Zeugen
|
|
vorgeworfen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
wurde
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
.
|
|
Presse
|
|
berichtete
|
|
erstmals
|
|
Durchsuchungen
|
|
Angeklagten
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
jeweils
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
stattfanden
|
|
Vorwürfen
|
|
anonymen
|
|
Schreiben
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
erforderlichen
|
|
Gewissheit
|
|
festzustellen
|
|
vermocht
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
klagt
|
|
bereits
|
|
9
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
anonymen
|
|
Schreiben
|
|
Kenntnis
|
|
gesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
noch
|
|
Geheimnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
353b
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
Zeitpunkt
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Pressevertreter
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Angeklagte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Offenbarung
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
angehörten
|
|
spräch
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
mehr
|
|
Vorstellung
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
Anfang
|
|
Januar
|
|
noch
|
|
Geheimnis
|
|
handele
|
|
zumindest
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Annahme
|
|
versuchten
|
|
Strafvereitelung
|
|
Amt
|
|
erforderliche
|
|
Tatentschluss
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
vorrangige
|
|
Ziel
|
|
Angeklagten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
weiterer
|
|
negativer
|
|
Presseberichterstattung
|
|
bewahren
|
|
zumindest
|
|
einhergehenden
|
|
emotionalen
|
|
Rückschlägen
|
|
schützen
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Weitergabe
|
|
Informationen
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angeklagten
|
|
Unterrichtung
|
|
Dr.
|
|
9
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
unterschiedlichen
|
|
Tatzeiten
|
|
liegenden
|
|
Gespräch
|
|
Redakteur
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Zeitung
|
|
verschiedene
|
|
zessuale
|
|
Taten
|
|
handele
|
|
Vorgang
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
erfasst
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Landgericht
|
|
Strafbarkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
Dienstgeheimnisses
|
|
§
|
|
353b
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
engen
|
|
Verständnis
|
|
Tatbestandsmerkmals
|
|
Geheimnis
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Dienstgeheimnisse
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
sind
|
|
tatsächliche
|
|
Gegebenheiten
|
|
nur
|
|
beschränkten
|
|
Personenkreis
|
|
bekannt
|
|
sind
|
|
Geheimhaltung
|
|
bedürfen
|
|
.
|
|
müssen
|
|
betreffenden
|
|
Amtsträger
|
|
inneren
|
|
Zusammenhang
|
|
Diensttätigkeit
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
sein
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Werden
|
|
Tatsachen
|
|
Kenntnis
|
|
nur
|
|
bestimmten
|
|
geschlossenen
|
|
Personenkreis
|
|
vorbehalten
|
|
ist
|
|
weiteren
|
|
Personen
|
|
bekannt
|
|
so
|
|
geht
|
|
Geheimnischarakter
|
|
noch
|
|
verloren
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
383
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Vormbaum
|
|
Leipziger
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Graf
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
StGB
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
353b
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kommt
|
|
Zahl
|
|
Mitwisser
|
|
bestimmbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
noch
|
|
ungesichertes
|
|
Bestätigung
|
|
bedürfendes
|
|
Bekanntsein
|
|
Tatsache
|
|
hebt
|
|
Geheimnischarakter
|
|
noch
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Vormbaum
|
|
aaO
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Perron
|
|
StGB
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Erst
|
|
geheimhaltungsbedürftige
|
|
Tatsache
|
|
ungewissen
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
so
|
|
verbreitet
|
|
hat
|
|
andere
|
|
Weise
|
|
so
|
|
zugänglich
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
verständiger
|
|
erfahrener
|
|
Mensch
|
|
weiteres
|
|
zuverlässig
|
|
Kenntnis
|
|
haben
|
|
allgemein
|
|
zugänglichen
|
|
Quellen
|
|
-9-
|
|
schwer
|
|
überzeugen
|
|
kann
|
|
hat
|
|
Geheimnischarakter
|
|
verloren
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
u.a.
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
StGB
|
|
64
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorgaben
|
|
werden
|
|
Erwägungen
|
|
Landgerichts
|
|
Vorliegen
|
|
Geheimnisses
|
|
angenommenen
|
|
Tatzeitraum
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
Leitender
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Nachfrage
|
|
Redakteurs
|
|
Zeitung
|
|
Existenz
|
|
jedenfalls
|
|
groben
|
|
Zügen
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
Schreibens
|
|
bestätigt
|
|
nur
|
|
Kreis
|
|
Mitwisser
|
|
erweitert
|
|
auch
|
|
Grundlage
|
|
zuverlässige
|
|
Quelle
|
|
stützen
|
|
könnende
|
|
Presseveröffentlichung
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
hatte
|
|
anonyme
|
|
Schreiben
|
|
Geheimnischarakter
|
|
aber
|
|
noch
|
|
verloren
|
|
.
|
|
Zeitung
|
|
hat
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorgang
|
|
berichtet
|
|
sodass
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
ungewissen
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
zuverlässig
|
|
bekannt
|
|
noch
|
|
oben
|
|
dargestellten
|
|
Sinne
|
|
zugänglich
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anfrage
|
|
Journalisten
|
|
Landeszeitung
|
|
Pressestelle
|
|
Kreispolizeibehörde
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
stellt
|
|
Geheimnischarakter
|
|
anonymen
|
|
Frage
|
|
.
|
|
deutet
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Journalist
|
|
Kenntnis
|
|
Schreiben
|
|
hatte
|
|
weiterer
|
|
Mitwisser
|
|
Ermittlungsbehörden
|
|
war
|
|
.
|
|
auch
|
|
hat
|
|
Tatzeitraum
|
|
berichtet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
auszuschließen
|
|
vermocht
|
|
hat
|
|
noch
|
|
weitere
|
|
Personen
|
|
Ermittlungsorgane
|
|
gab
|
|
Kenntnis
|
|
anonymen
|
|
Schreiben
|
|
Inhalt
|
|
hatten
|
|
handelt
|
|
Tatsachen
|
|
gestützte
|
|
Annahme
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Hinblick
|
|
Zweifelsgrundsatz
|
|
noch
|
|
sonst
|
|
geboten
|
|
Gunsten
|
|
Angeklagten
|
|
Sachverhalte
|
|
unterstellen
|
|
Vorliegen
|
|
Beweisergebnis
|
|
konkreten
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
erbracht
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ-RR
|
|
381
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
unzureichende
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
entzieht
|
|
auch
|
|
Erwägungen
|
|
Strafkammer
|
|
inneren
|
|
Tatseite
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
Soweit
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
angehörten
|
|
Gespräch
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
jedenfalls
|
|
mehr
|
|
Vorstellung
|
|
gehabt
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
Anfang
|
|
Januar
|
|
noch
|
|
Geheimnis
|
|
handelte
|
|
zumindest
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
nahm
|
|
bleibt
|
|
offen
|
|
Angeklagte
|
|
Abweichung
|
|
festgestellten
|
|
Umständen
|
|
tatsächlich
|
|
vorgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Konkrete
|
|
tatsächliche
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Angeklagte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Offenbarung
|
|
anonymen
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
irrig
|
|
angenommen
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
Existenz
|
|
Schreibens
|
|
Inhalt
|
|
seien
|
|
mitgehörten
|
|
Antwort
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
gerichtete
|
|
Presseanfrage
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Presseberichterstattung
|
|
kam
|
|
nunmehr
|
|
ungewissen
|
|
Vielzahl
|
|
Personen
|
|
bekannt
|
|
so
|
|
zugänglich
|
|
geworden
|
|
verständiger
|
|
erfahrener
|
|
Mensch
|
|
weiteres
|
|
zuverlässig
|
|
Kenntnis
|
|
haben
|
|
konnte
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Fall
|
|
käme
|
|
Vorsatzausschluss
|
|
führender
|
|
Irrtum
|
|
Tatumstände
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
erst
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erfolgte
|
|
Bekanntgabe
|
|
anonymen
|
|
Inhalts
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
noch
|
|
Bestandteil
|
|
angeklagten
|
|
Tat
|
|
§
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
abgeurteilt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Urteilsfindung
|
|
Anklage
|
|
bezeichnete
|
|
Tat
|
|
Ergebnis
|
|
Verhandlung
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Tat
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
gehört
|
|
gesamte
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Anklage
|
|
bezeichneten
|
|
geschichtlichen
|
|
Vorkommnis
|
|
Lebensauffassung
|
|
einheitlichen
|
|
Vorgang
|
|
bildet
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
muss
|
|
Tatgericht
|
|
Untersuchung
|
|
auch
|
|
Teile
|
|
Tat
|
|
erstrecken
|
|
Kognitionspflicht
|
|
erst
|
|
Hauptverhandlung
|
|
bekannt
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
26
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
weitere
|
|
Nachweise
|
|
Münchener
|
|
Kommentar
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Verändert
|
|
Laufe
|
|
Verfahrens
|
|
Bild
|
|
Geschehens
|
|
Anklage
|
|
hinweist
|
|
so
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
Nämlichkeit
|
|
Tat
|
|
Abweichung
|
|
noch
|
|
gewahrt
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
gewisser
|
|
Differenzen
|
|
bestimmte
|
|
Merkmale
|
|
Tat
|
|
weiterhin
|
|
einmaliges
|
|
unverwechselbares
|
|
Geschehen
|
|
kennzeichnen
|
|
wesentliche
|
|
Änderung
|
|
Tatbildes
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
55/02
|
|
NStZ
|
|
[
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
StR
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
weitere
|
|
Nachweise
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Veränderung
|
|
Erweiterung
|
|
Tatzeitraums
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Identität
|
|
Anklage
|
|
abgeurteilter
|
|
Tat
|
|
Anklage
|
|
beschriebene
|
|
Tat
|
|
unabhängig
|
|
Tatzeit
|
|
anderen
|
|
Merkmalen
|
|
hinreichend
|
|
individualisiert
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
NStZ-RR
|
|
[
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
November
|
|
68
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
unterlag
|
|
auch
|
|
erst
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erfolgte
|
|
Unterrichtung
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
anonymen
|
|
Schreibens
|
|
Kognitionspflicht
|
|
Strafkammer
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
unverändert
|
|
zugelassenen
|
|
Anklageschrift
|
|
Last
|
|
gelegte
|
|
festgestellte
|
|
Tat
|
|
sind
|
|
maßgeblich
|
|
gekennzeichnet
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
Existenz
|
|
Inhalt
|
|
Kreispolizeibehörde
|
|
eingegangenen
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorgelegten
|
|
anonymen
|
|
Zeuge
|
|
diverser
|
|
Straftaten
|
|
verdächtigt
|
|
wurde
|
|
unterrichtete
|
|
Zeugen
|
|
offen
|
|
ermittelt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Sachverhalten
|
|
gemeinsamen
|
|
Aspekte
|
|
reichen
|
|
Verurteilungsgegenstand
|
|
bildende
|
|
Tat
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
strafrechtlichen
|
|
Bedeutung
|
|
so
|
|
beschreiben
|
|
allgemeinen
|
|
Gesetzen
|
|
Logik
|
|
Erfahrung
|
|
eindeutig
|
|
gekennzeichnet
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
StR
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Puppe
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Mitteilung
|
|
angeklagt
|
|
9
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erst
|
|
Zeit
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
ist
|
|
wesentlicher
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
Begründung
|
|
gegenteiligen
|
|
Ansicht
|
|
herangezogene
|
|
Gespräch
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Redakteur
|
|
Zeitung
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
rechtfertigt
|
|
abweichende
|
|
Bewertung
|
|
Grundlage
|
|
Übrigen
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
gänzlich
|
|
abweichenden
|
|
Einordnung
|
|
Täterverhaltens
|
|
führt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
erhobenen
|
|
Einwände
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Senat
|
|
macht
|
|
Möglichkeit
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
Gebrauch
|
|
verweist
|
|
Sache
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Quentin
|