BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
u.a.
|
|
hier
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Verurteilten
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Senatsbeschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
beanstandeten
|
|
Beschluss
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
erhobenen
|
|
Anhörungsrüge
|
|
356a
|
|
beanstandet
|
|
Verurteilte
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Ausführungen
|
|
augenscheinlich
|
|
stützende
|
|
Senat
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
nur
|
|
unvollständig
|
|
eingegangen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Verurteilten
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
Verfahrensstoff
|
|
Tatsachen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
Verurteilte
|
|
zuvor
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wurde
|
|
berücksichtigendes
|
|
Vorbringen
|
|
übergangen
|
|
noch
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
Verurteilten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
zutreffend
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Verfahrensrüge
|
|
geäußert
|
|
hat
|
|
zwingen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
noch
|
|
strafprozessuale
|
|
Vorschriften
|
|
Revisionsgericht
|
|
Rahmen
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Vorbringen
|
|
Revisionsführers
|
|
ausdrücklich
|
|
verbescheiden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
Abs.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Quentin
|