|
|
- BESCHLUSS
- 28
- .
- Juni
- Strafsache
- Vergewaltigung
- u.a.
- hier
- :
- Anhörungsrüge
- 4
- .
- Strafsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- 28
- .
- Juni
- beschlossen
- :
- Anhörungsrüge
- Verurteilten
- 10
- .
- Juni
- Senatsbeschluss
- 24
- .
- Mai
- wird
- Kosten
- zurückgewiesen
- .
- Gründe
- :
- Senat
- hat
- beanstandeten
- Beschluss
- Revision
- Verurteilten
- Urteil
- Landgerichts
- 2
- .
- Dezember
- gemäß
- §
- Abs.
- unbegründet
- verworfen
- .
- erhobenen
- Anhörungsrüge
- 356a
- beanstandet
- Verurteilte
- Generalbundesanwalt
- Ausführungen
- augenscheinlich
- stützende
- Senat
- erhobene
- Verfahrensrüge
- nur
- unvollständig
- eingegangen
- seien
- .
- Anhörungsrüge
- Verurteilten
- ist
- zurückzuweisen
- .
- Senat
- hat
- Revisionsentscheidung
- Verfahrensstoff
- Tatsachen
- Beweisergebnisse
- verwertet
- Verurteilte
- zuvor
- gehört
- worden
- ist
- .
- Auch
- wurde
- berücksichtigendes
- Vorbringen
- übergangen
- noch
- sonstiger
- Weise
- Anspruch
- Verurteilten
- rechtliches
- Gehör
- verletzt
- .
- Abgesehen
- Generalbundesanwalt
- zutreffend
- Unzulässigkeit
- Verfahrensrüge
- geäußert
- hat
- zwingen
- Art
- .
- Abs.
- GG
- noch
- strafprozessuale
- Vorschriften
- Revisionsgericht
- Rahmen
- Entscheidung
- §
- Abs.
- Vorbringen
- Revisionsführers
- ausdrücklich
- verbescheiden
- vgl.
- Beschluss
- 16
- .
- Februar
- .
- Kostenentscheidung
- folgt
- entsprechenden
- Anwendung
- Abs.
- Beschluss
- 14
- .
- April
- .
- Roggenbuck
- Franke
- Quentin
|
