BESCHLUSS
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
16
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
werden
|
|
Maßgabe
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Tenor
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
klargestellt
|
|
wird
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
Ausspruch
|
|
Wertersatzverfall
|
|
geändert
|
|
wird
|
|
Angeklagten
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Gesamtschuldner
|
|
angeordnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
treiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Fall
|
|
Freiheitsstrafen
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
geringfügigen
|
|
Teilerfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Rechtsmittel
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
Berichtigungsbeschlusses
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bestehen
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Berichtigung
|
|
schriftlichen
|
|
Urteils
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
ganz
|
|
ausnahmsweise
|
|
offenbaren
|
|
Versehen
|
|
möglich
|
|
.
|
|
muss
|
|
zweifelsfrei
|
|
feststehen
|
|
Berichtigung
|
|
etwa
|
|
nachträgliche
|
|
sachliche
|
|
Änderung
|
|
verbirgt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Berichtigung
|
|
dann
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
zwanglos
|
|
Tatsachen
|
|
ergibt
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
klar
|
|
Tage
|
|
liegen
|
|
Verdacht
|
|
späteren
|
|
sachlichen
|
|
Änderung
|
|
ausschließen
|
|
also
|
|
Versehen
|
|
schon
|
|
Berichtigung
|
|
offensichtlich
|
|
ist
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
22
|
|
November
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
23
|
|
November
|
|
S.
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
.
|
|
überzeugend
|
|
dargelegt
|
|
wird
|
|
war
|
|
Verurteilung
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Strafkammer
|
|
beraten
|
|
beschlossen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Unmittelbar
|
|
Urteilsverkündung
|
|
ist
|
|
Strafkammer
|
|
erneut
|
|
Beweisaufnahme
|
|
eingetreten
|
|
hat
|
|
Hinweis
|
|
möglichen
|
|
rechtlichen
|
|
Würdigung
|
|
bezüglich
|
|
Falles
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
mündliche
|
|
Mitteilung
|
|
wesentlichen
|
|
Inhalts
|
|
Urteilsgründe
|
|
verhielt
|
|
ausdrücklich
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Strafzumessungsgesichtspunkten
|
|
Einzelstrafe
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Berichtigung
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
lediglich
|
|
äußere
|
|
Übereinstimmung
|
|
Urteilsspruch
|
|
Urteilsgründen
|
|
Sinne
|
|
wirklich
|
|
Beschlossenen
|
|
wieder
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
Tenor
|
|
ersichtliche
|
|
Klarstellung
|
|
war
|
|
gleichwohl
|
|
geboten
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
nur
|
|
Freiheitsstrafen
|
|
verurteilt
|
|
hat
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
getroffene
|
|
Anordnung
|
|
Verfalls
|
|
Wertersatz
|
|
war
|
|
Sinne
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Haftung
|
|
ändern
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
wurden
|
|
Angeklagten
|
|
gesondert
|
|
verfolgten
|
|
S.
|
|
angeworben
|
|
Drogen
|
|
transportieren
|
|
.
|
|
S.
|
|
versprach
|
|
€
|
|
Fahrt
|
|
.
|
|
Fahrten
|
|
liefen
|
|
so
|
|
Angeklagte
|
|
Fahrzeug
|
|
Grenze
|
|
transportierte
|
|
Frau
|
|
Tarnung
|
|
begleitete
|
|
Angeklagte
|
|
Fahrt
|
|
weils
|
|
eigenen
|
|
Fahrzeug
|
|
absicherte
|
|
.
|
|
Fahrt
|
|
10
|
|
November
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
zahlte
|
|
S.
|
|
zunächst
|
|
€
|
|
später
|
|
€
|
|
jeweils
|
|
halben
|
|
Betrag
|
|
abgab
|
|
.
|
|
Fahrt
|
|
23
|
|
November
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
erhielt
|
|
Angeklagte
|
|
Mittelsmann
|
|
€
|
|
;
|
|
gab
|
|
€
|
|
Angeklagten
|
|
€
|
|
Frau
|
|
€
|
|
zahlte
|
|
zurück
|
|
S.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
selbst
|
|
behielt
|
|
€
|
|
.
|
|
Fahrt
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Fall
|
|
teilsgründe
|
|
erhielt
|
|
zunächst
|
|
Angeklagte
|
|
€
|
|
Angeklagten
|
|
später
|
|
S.
|
|
€
|
|
S.
|
|
weitergab
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
erhielten
|
|
weitere
|
|
€
|
|
€
|
|
Frau
|
|
gaben
|
|
;
|
|
Rest
|
|
teilten
|
|
hälftig
|
|
.
|
|
Fahrt
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
erhielten
|
|
Angeklagte
|
|
€
|
|
S.
|
|
wiederum
|
|
€
|
|
Frau
|
|
gaben
|
|
€
|
|
untereinander
|
|
teilten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
jeweils
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
erhalten
|
|
hälftig
|
|
geteilt
|
|
hätten
|
|
;
|
|
Zahlungen
|
|
Frau
|
|
seien
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Bruttoprinzips
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Mitverfügungsmacht
|
|
Gesamtbetrag
|
|
€
|
|
Angeklagte
|
|
zumindest
|
|
Mitverfügungsmacht
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
nahe
|
|
liegt
|
|
Absprache
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
S.
|
|
vornherein
|
|
auch
|
|
Mitverfügungsmacht
|
|
allein
|
|
Angeklagten
|
|
übergebenen
|
|
Geld
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Fall
|
|
haften
|
|
klagten
|
|
Verfall
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
Gesamtschuldner
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
November
|
|
NStZ
|
|
383
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
lediglich
|
|
Verfall
|
|
Betrages
|
|
jeweils
|
|
€
|
|
angeordnet
|
|
jeweiligen
|
|
Angeklagten
|
|
Ergebnis
|
|
zugeflossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
aber
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
jeweils
|
|
andere
|
|
Mitangeklagte
|
|
Geld
|
|
zunächst
|
|
Mitverfügungsmacht
|
|
hatte
|
|
sind
|
|
Angeklagten
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Gesamtschuldnerschaft
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Erhöhung
|
|
Verfallsanordnung
|
|
Gesamtbetrag
|
|
scheidet
|
|
Verbots
|
|
reformatio
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
nur
|
|
geringen
|
|
Teilerfolg
|
|
hat
|
|
ist
|
|
unbillig
|
|
Beschwerdeführer
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
eigenen
|
|
Auslagen
|
|
belasten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
RiBGH
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
ortsabwesend
|
|
Unterschriftsleistung
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Bender
|
|
Quentin
|