You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
596 lines
5.1 KiB
596 lines
5.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
betrifft
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
beanstandet
|
|
hat
|
|
Verfahrensrügen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
organisierte
|
|
Angeklagte
|
|
Transport
|
|
etwa
|
|
Heroin
|
|
LKW
|
|
Rauschgift
|
|
gewinnbringend
|
|
weiter
|
|
verkaufen
|
|
.
|
|
Ankunft
|
|
Betäubungsmittel
|
|
veranlasste
|
|
Mitangeklagten
|
|
Heroin
|
|
abzuholen
|
|
.
|
|
Übergabe
|
|
wurden
|
|
Fahrer
|
|
festgenommen
|
|
.
|
|
Zeitgleich
|
|
erfolgte
|
|
Festnahme
|
|
Bereich
|
|
Hauptbahnhofs
|
|
wartenden
|
|
Angeklagten
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
eingelassen
|
|
sei
|
|
ausgegangen
|
|
Ladung
|
|
geschmuggelter
|
|
Antiquitäten
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
erkrankten
|
|
Bekannten
|
|
habe
|
|
entgegennehmen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Gegenstand
|
|
Telefonate
|
|
gewesen
|
|
Verwandten
|
|
geführt
|
|
habe
|
|
;
|
|
sei
|
|
illegale
|
|
Grenzübertritte
|
|
Verwandten
|
|
gegangen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Einlassung
|
|
fehlerfreien
|
|
Beweiswürdigung
|
|
widerlegt
|
|
gehalten
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
Telefonate
|
|
Angeklagten
|
|
Gesprächspartnern
|
|
Tatbegehung
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
Landgericht
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gestellte
|
|
Beweisanträge
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verteidigung
|
|
hatte
|
|
Vernehmung
|
|
befindlichen
|
|
Neffen
|
|
Angeklagten
|
|
Beweis
|
|
beantragt
|
|
Telefonaten
|
|
Angeklagten
|
|
Einlassung
|
|
tatsächlich
|
|
Freundschaftsdienst
|
|
Zusammenhang
|
|
Schmuggel
|
|
Antiquitäten
|
|
gegangen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
gestützt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
Erwägung
|
|
abgelehnt
|
|
auch
|
|
Erwiesenheit
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Tatsache
|
|
sei
|
|
direkter
|
|
Schluss
|
|
möglich
|
|
Angeklagte
|
|
Tat
|
|
begangen
|
|
habe
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Anträgen
|
|
hatte
|
|
Verteidigung
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Beweis
|
|
begehrt
|
|
Gesprächsinhalt
|
|
verschiedener
|
|
Telefonate
|
|
Angeklagten
|
|
heimliche
|
|
Transport
|
|
nahen
|
|
Verwandten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
;
|
|
Telefongespräche
|
|
hätten
|
|
somit
|
|
angeklagte
|
|
Tat
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
Anträge
|
|
hat
|
|
Tatgericht
|
|
ebenfalls
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgelehnt
|
|
ausgeführt
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Tatsachen
|
|
ließen
|
|
nur
|
|
mögliche
|
|
aber
|
|
zwingende
|
|
Schlüsse
|
|
.
|
|
zwingender
|
|
Schluss
|
|
ließe
|
|
auch
|
|
dann
|
|
ziehen
|
|
Gesprächspartner
|
|
tatsächlich
|
|
ausgegangen
|
|
wären
|
|
Telefongespräche
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Inhalt
|
|
hatten
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Möglichkeit
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
unzutreffend
|
|
informiert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Begründungen
|
|
tragen
|
|
Zurückweisung
|
|
Beweisanträge
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kann
|
|
Beweisantrag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Ladung
|
|
Ausland
|
|
bewirken
|
|
wäre
|
|
abgelehnt
|
|
werden
|
|
Anhörung
|
|
pflichtgemäßer
|
|
Beurteilung
|
|
Gerichts
|
|
Erforschung
|
|
Wahrheit
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ladung
|
|
Vernehmung
|
|
Auslandszeugen
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
richtet
|
|
somit
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Gerichts
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
hat
|
|
Tatrichter
|
|
namentlich
|
|
Bedeutung
|
|
Beweiswert
|
|
Aussage
|
|
benannten
|
|
Zeugen
|
|
Hintergrund
|
|
bisherigen
|
|
Beweisergebnisses
|
|
würdigen
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
ist
|
|
sonst
|
|
geltenden
|
|
Verbot
|
|
Beweisantizipation
|
|
befreit
|
|
.
|
|
darf
|
|
prognostisch
|
|
berücksichtigen
|
|
Ergebnisse
|
|
beantragten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
erwarten
|
|
sind
|
|
würdigen
|
|
wären
|
|
.
|
|
Kommt
|
|
Berücksichtigung
|
|
Vorbringens
|
|
Begründung
|
|
Beweisantrags
|
|
auch
|
|
bisherigen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
angefallenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
rechtsfehlerfreier
|
|
Begründung
|
|
Ergebnis
|
|
Zeuge
|
|
Beweisbehauptung
|
|
werde
|
|
gen
|
|
können
|
|
Einfluss
|
|
Aussage
|
|
Tatrichters
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
sicher
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
Zeuge
|
|
Wissen
|
|
gestellte
|
|
Behauptung
|
|
bestätigen
|
|
werde
|
|
ist
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisantrags
|
|
Regel
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
s.
|
|
nur
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Auslandszeuge
|
|
w.
|
|
.
|
|
dementsprechende
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisantrags
|
|
bedarf
|
|
Gerichtsbeschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Funktion
|
|
Antragsteller
|
|
unterrichten
|
|
Gericht
|
|
Antrag
|
|
bewertet
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Verteidigung
|
|
Verfahrenslage
|
|
einzustellen
|
|
Ablehnung
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zugleich
|
|
soll
|
|
Gründe
|
|
Ablehnungsbeschlusses
|
|
Revisionsgericht
|
|
rechtliche
|
|
Überprüfung
|
|
tatrichterlichen
|
|
Entscheidung
|
|
ermöglicht
|
|
werden
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Tatgericht
|
|
Beschluss
|
|
Ablehnung
|
|
wesentlichen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
auch
|
|
Einzelheiten
|
|
so
|
|
doch
|
|
wesentlichen
|
|
Kern
|
|
nachvollziehbar
|
|
darlegen
|
|
muss
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
werden
|
|
genannten
|
|
Beschlüsse
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
enthalten
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
Ansatz
|
|
antizipierende
|
|
Würdigung
|
|
erwartenden
|
|
Beweisergebnisses
|
|
Hintergrund
|
|
erhobenen
|
|
Beweise
|
|
.
|
|
ließen
|
|
Antragsteller
|
|
Einschätzung
|
|
Strafkammer
|
|
Beweissituation
|
|
insoweit
|
|
bestehende
|
|
Verfahrenssituation
|
|
völlig
|
|
Ungewissen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
rechtliche
|
|
Nachprüfung
|
|
verwehrt
|
|
Landgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsprüfung
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
beschränkt
|
|
;
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
notwendige
|
|
vorweggenommene
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Tatgerichts
|
|
eigene
|
|
Bewertung
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
näheren
|
|
Betrachtung
|
|
Ausführungen
|
|
Landgerichts
|
|
verstehen
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
habe
|
|
ausdrücklichen
|
|
Hinweises
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Sache
|
|
Beweisanträge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
Bedeutung
|
|
ablehnen
|
|
wollen
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
genügen
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Begründung
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
s.
|
|
Fischer
|
|
KK
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
w.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
dargelegten
|
|
Verfahrensfehler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
abweichenden
|
|
Beweiswürdigung
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
benannten
|
|
Zeugen
|
|
vernommen
|
|
hätte
|
|
Beweisbehauptungen
|
|
bestätigt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Lienen
|
|
Sost-Scheible
|