BESCHLUSS
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Vorteilsannahme
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
21
|
|
Juli
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
§
|
|
verstoßen
|
|
festgestellt
|
|
habe
|
|
Ehefrau
|
|
Angeklagten
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
schriftliche
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
mbH
|
|
Co.
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
Urkunde
|
|
verlesen
|
|
noch
|
|
Inhalt
|
|
Vortrag
|
|
Vorsitzenden
|
|
eingeführt
|
|
Urkunde
|
|
vorgehalten
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Gegenstand
|
|
Selbstleseverfahrens
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
bedurfte
|
|
Einführung
|
|
überschaubaren
|
|
Inhalts
|
|
Urkunde
|
|
;
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
Honorarvereinbarung
|
|
konnte
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
Rückgriff
|
|
Urkunde
|
|
vernommene
|
|
Zeuge
|
|
bekunden
|
|
Seiten
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
agierte
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
geschehen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
verbotene
|
|
Rekonstruktion
|
|
Hauptverhandlung
|
|
führen
|
|
vgl.
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Gericke
|