You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1504 lines
13 KiB
1504 lines
13 KiB
NAMEN
|
|
StR
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Sitzung
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Pfister
|
|
Lienen
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Sost-Scheible
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Staatsanwalt
|
|
Verkündung
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Verkündung
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
Urkundsbeamte
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
1
|
|
November
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
Staatskasse
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Betruges
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Strafe
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wendet
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
eingelegten
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
beschränkten
|
|
Revision
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
.
|
|
beanstandet
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Ablehnung
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
Handelns
|
|
Angeklagten
|
|
wendet
|
|
Aussetzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Bewährung
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
befindet
|
|
Angeklagte
|
|
Jahr
|
|
erheblichen
|
|
finanziellen
|
|
Schwierigkeiten
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
gab
|
|
desstattliche
|
|
Versicherung
|
|
.
|
|
Erwerb
|
|
Anwesens
|
|
betrieb
|
|
scheiterte
|
|
Kaufpreis
|
|
Höhe
|
|
Millionen
|
|
DM
|
|
finanzieren
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Grundstück
|
|
musste
|
|
März
|
|
räumen
|
|
.
|
|
pachtete
|
|
Angeklagte
|
|
September
|
|
Zeugin
|
|
"
|
|
Rittergut
|
|
"
|
|
baulich
|
|
desolaten
|
|
Zustand
|
|
fand
|
|
.
|
|
war
|
|
vorneherein
|
|
geplant
|
|
Angeklagte
|
|
Gut
|
|
Preis
|
|
erwerben
|
|
sollte
|
|
Grundstücksbelastungen
|
|
Höhe
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
abdeckte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
nennenswerten
|
|
Barmittel
|
|
Einkünfte
|
|
sonstiges
|
|
Vermögen
|
|
verfügte
|
|
wurde
|
|
Pachtzins
|
|
gestundet
|
|
später
|
|
Kaufpreis
|
|
verrechnet
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
August
|
|
schloss
|
|
Angeklagte
|
|
Eigentümerin
|
|
notariellen
|
|
Kaufvertrag
|
|
Erwerb
|
|
Ritterguts
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Jahr
|
|
hatte
|
|
Kreditvermittler
|
|
Angeklagten
|
|
angeboten
|
|
"
|
|
selbsttilgenden
|
|
Kredits
|
|
"
|
|
Erwerb
|
|
Anwesens
|
|
finanzieren
|
|
.
|
|
Konzept
|
|
sah
|
|
"
|
|
internationalen
|
|
Geldmärkten
|
|
"
|
|
Kredit
|
|
Höhe
|
|
doppelten
|
|
Kaufpreises
|
|
niedrigen
|
|
Zinsen
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Teil
|
|
Kreditbetrags
|
|
sollte
|
|
Kaufpreis
|
|
Rittergut
|
|
finanziert
|
|
andere
|
|
Teil
|
|
sollte
|
|
hoch
|
|
verzinst
|
|
so
|
|
angelegt
|
|
werden
|
|
erzielten
|
|
Rendite
|
|
gesamte
|
|
Kredit
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
August
|
|
erteilte
|
|
Angeklagten
|
|
Zusage
|
|
Zwischenfinanzierung
|
|
Millionen
|
|
US-Dollar
|
|
verlangte
|
|
jedoch
|
|
Auszahlung
|
|
Kredits
|
|
Vorlage
|
|
Bankgarantie
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Angeklagte
|
|
intensiver
|
|
Bemühungen
|
|
erlangen
|
|
.
|
|
Dritten
|
|
geborgten
|
|
US-Dollar
|
|
Euro
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
eindeutig
|
|
eingeschaltete
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Beschaffung
|
|
Bankgarantie
|
|
weiterleitete
|
|
wurden
|
|
veruntreut
|
|
.
|
|
Kreditvermittler
|
|
hielt
|
|
Angeklagte
|
|
auch
|
|
Vorlage
|
|
gefälschter
|
|
Bestätigungsschreiben
|
|
bevorstehende
|
|
Gewährung
|
|
Kredits
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
.
|
|
Auszahlung
|
|
Kredits
|
|
kam
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
schloss
|
|
Angeklagte
|
|
Zeit
|
|
Dezember
|
|
März
|
|
wesentlichen
|
|
Zwecke
|
|
Umbaus
|
|
Renovierung
|
|
Gutes
|
|
Dienstverträge
|
|
Fall
|
|
Kaufvertrag
|
|
verschiedenen
|
|
Vertragspartnern
|
|
jeweils
|
|
Anschein
|
|
erweckte
|
|
erbringenden
|
|
Leistungen
|
|
bezahlen
|
|
können
|
|
.
|
|
nahm
|
|
zumindest
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
Zahlungsverpflichtungen
|
|
nachkommen
|
|
können
|
|
.
|
|
Nachfragen
|
|
Zahlungsfähigkeit
|
|
gab
|
|
Vertragspartnern
|
|
etwa
|
|
wahrheitswidrig
|
|
Geldbeträge
|
|
Millionenhöhe
|
|
Erbschaft
|
|
frei
|
|
werdenden
|
|
Festgeldern
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
Leistungen
|
|
Rechnung
|
|
gestellten
|
|
Beträge
|
|
zwischen
|
|
€
|
|
bezahlte
|
|
vollständig
|
|
so
|
|
Vertragspartnern
|
|
Schaden
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
etwa
|
|
€
|
|
entstand
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Angeklagte
|
|
beanstandet
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Zurückweisung
|
|
Beweisbegehrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
verstoßen
|
|
dringt
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Verteidiger
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlung
|
|
beantragt
|
|
"
|
|
Sachbearbeiter
|
|
"
|
|
Finanzamts
|
|
Beweis
|
|
vernehmen
|
|
Angeklagte
|
|
"
|
|
angeklagten
|
|
Zeitraum
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
eigenen
|
|
Mitteln
|
|
Unterhalt
|
|
Betrieb
|
|
Ritterguts
|
|
ausgegeben
|
|
"
|
|
namentlich
|
|
Krankenkassenbeiträge
|
|
Lohnsteuern
|
|
beglichen
|
|
Handwerkerrechnungen
|
|
bar
|
|
bezahlt
|
|
habe
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Summen
|
|
seien
|
|
Umsatzsteuerprüfungen
|
|
rechtskräftig
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
vollständigen
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
könne
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
Beweiserhebung
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Begründung
|
|
abgelehnt
|
|
fehle
|
|
erforderlichen
|
|
Konnexität
|
|
Beweistatsache
|
|
Beweismittel
|
|
.
|
|
Sachbearbeiter
|
|
Finanzamts
|
|
prüfe
|
|
lediglich
|
|
steuerrechtliche
|
|
Relevanz
|
|
vorgelegten
|
|
Unterlagen
|
|
befasse
|
|
Hintergründen
|
|
Geldflüssen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
"
|
|
"
|
|
gefertigte
|
|
Steuerbescheid
|
|
sage
|
|
Bewegungen
|
|
Konten
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
letztlich
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
liegt
|
|
unabhängig
|
|
Beweisbegehren
|
|
Beweisantrag
|
|
handelte
|
|
schon
|
|
Landgericht
|
|
Begehren
|
|
Beschlusswege
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
Grundlage
|
|
Auslegung
|
|
Antrags
|
|
Landgericht
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
Vernehmung
|
|
"
|
|
Steuerfestsetzungsbeamten
|
|
"
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
Begehren
|
|
Charakter
|
|
Beweisantrags
|
|
abgesprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Konnexität
|
|
"
|
|
eigenständiges
|
|
konstitutives
|
|
Element
|
|
Beweisantrags
|
|
benannt
|
|
lediglich
|
|
notwendige
|
|
Konkretisierung
|
|
Beweistatsache
|
|
umschrieben
|
|
wird
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Begriff
|
|
Konnexität
|
|
gebraucht
|
|
wird
|
|
allein
|
|
letztgenannten
|
|
Sinne
|
|
verwendet
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
genügt
|
|
namentlich
|
|
Antrag
|
|
Zeugenbeweis
|
|
nur
|
|
Beweisziel
|
|
benennen
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
sind
|
|
Beweisbehauptung
|
|
exakt
|
|
Tatsachen
|
|
bezeichnen
|
|
Gegenstand
|
|
eigenen
|
|
Wahrnehmung
|
|
Zeugen
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
ansonsten
|
|
Ablehnungsgründe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
Beweisbegehren
|
|
sinnvoll
|
|
exakt
|
|
angewendet
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Erst
|
|
späteren
|
|
Judikaten
|
|
ist
|
|
allmählich
|
|
hinausgehendes
|
|
Verständnis
|
|
beigelegt
|
|
Erfordernis
|
|
abgeleitet
|
|
worden
|
|
Antrag
|
|
müsse
|
|
Einzelfall
|
|
noch
|
|
zusätzliche
|
|
Umstände
|
|
darlegen
|
|
ergebe
|
|
"
|
|
"
|
|
Zeuge
|
|
Wissen
|
|
gestellte
|
|
Beobachtung
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
könne
|
|
;
|
|
andernfalls
|
|
ermangele
|
|
Begehren
|
|
Qualität
|
|
Beweisantrags
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
97
|
|
;
|
|
522
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
44
|
|
;
|
|
sehr
|
|
weitgehend
|
|
zuletzt
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Fezer
|
|
FS
|
|
Meyer-Goßner
|
|
S.
|
|
:
|
|
"
|
|
Konnexität
|
|
weiteren
|
|
Sinn
|
|
"
|
|
;
|
|
offengelassen
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Fragen
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
indessen
|
|
;
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Begriff
|
|
Konnexität
|
|
weitergehendes
|
|
Verständnis
|
|
BGHSt
|
|
3
|
|
umschriebene
|
|
beigelegt
|
|
.
|
|
Ablehnungsbeschluss
|
|
wird
|
|
deutlich
|
|
Kern
|
|
ersichtlich
|
|
war
|
|
Antrag
|
|
behaupteten
|
|
Tatsachen
|
|
letztlich
|
|
eigenen
|
|
Wahrnehmung
|
|
Veranlagungsbeamten
|
|
unterlegen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
sinnvollen
|
|
Prüfung
|
|
Antrags
|
|
Maßstab
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
gehindert
|
|
sah
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zumindest
|
|
schriftlichen
|
|
Rechtsmittelbegründung
|
|
auch
|
|
näher
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
gerügt
|
|
Antrag
|
|
sei
|
|
tatsächlich
|
|
Vernehmung
|
|
zuständigen
|
|
Veranlagungsbeamten
|
|
Außenprüfung
|
|
zuständigen
|
|
Finanzbeamten
|
|
gerichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
verfüge
|
|
Gesetzes
|
|
Landgericht
|
|
verkannt
|
|
habe
|
|
weitergehende
|
|
Prüfungsbefugnisse
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Veranlagungsbeamte
|
|
sei
|
|
insbesondere
|
|
Prüfung
|
|
vorgelegten
|
|
Unterlagen
|
|
beschränkt
|
|
Lage
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Tatsachen
|
|
Angaben
|
|
machen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
indessen
|
|
mehr
|
|
gehört
|
|
werden
|
|
.
|
|
mag
|
|
zwar
|
|
zutreffen
|
|
Rahmen
|
|
Außenprüfung
|
|
tätigen
|
|
Finanzbeamten
|
|
grundsätzlich
|
|
weitergehende
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Ermittlung
|
|
steuerlich
|
|
relevanten
|
|
Umstände
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
steuerliche
|
|
Veranlagung
|
|
zuständigen
|
|
Beamten
|
|
vgl.
|
|
Dreßler
|
|
Pump/Leibner
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
allein
|
|
eindeutige
|
|
Benennung
|
|
zuständigen
|
|
Außenprüfers
|
|
Zeugen
|
|
sinngerechter
|
|
Auslegung
|
|
weiteren
|
|
Inhalts
|
|
Antrags
|
|
Beweistatsache
|
|
notwendigen
|
|
Umfang
|
|
genauer
|
|
Inhalt
|
|
Wahrnehmung
|
|
Außenprüfers
|
|
konkretisiert
|
|
Begehren
|
|
Charakter
|
|
Beweisantrags
|
|
verliehen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
bedarf
|
|
jedoch
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
jedenfalls
|
|
derart
|
|
klar
|
|
Auslegung
|
|
Landgerichts
|
|
solle
|
|
Veranlagungsbeamte
|
|
vernommen
|
|
werden
|
|
vornherein
|
|
unverständlich
|
|
offensichtlich
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
qualifizieren
|
|
wäre
|
|
.
|
|
eigentliche
|
|
Beweisbehauptung
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
"
|
|
eigenen
|
|
Mitteln
|
|
"
|
|
insgesamt
|
|
939.475,00
|
|
€
|
|
ausgegeben
|
|
benennt
|
|
ersichtlich
|
|
nur
|
|
Beweisziel
|
|
;
|
|
Umstände
|
|
waren
|
|
offenkundig
|
|
Gegenstand
|
|
unmittelbarer
|
|
Wahrnehmung
|
|
Finanzbeamten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
war
|
|
vernehmende
|
|
Zeuge
|
|
Namen
|
|
Funktionsbezeichnung
|
|
individualisiert
|
|
"
|
|
Zeugnis
|
|
Sachbearbeiters
|
|
Finanzamts
|
|
.
|
|
")
|
|
.
|
|
notwendige
|
|
kretisierung
|
|
Beweisbehauptung
|
|
Beweismittel
|
|
war
|
|
nur
|
|
Auslegung
|
|
Begehrens
|
|
Heranziehung
|
|
Antragsbegründung
|
|
gewinnen
|
|
.
|
|
auch
|
|
ergibt
|
|
zumindest
|
|
eindeutig
|
|
zuständige
|
|
Außenprüfer
|
|
vernommen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Zuständigkeitsbezeichnung
|
|
befindet
|
|
Antrag
|
|
Stelle
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
dort
|
|
"
|
|
Steuerprüfungen
|
|
Umsatzsteuersonderprüfungen
|
|
"
|
|
Rede
|
|
Benennung
|
|
Außenprüfers
|
|
hindeuten
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
wird
|
|
aber
|
|
auch
|
|
rechtskräftige
|
|
Feststellung
|
|
entsprechender
|
|
Summen
|
|
-9-
|
|
gen
|
|
hingewiesen
|
|
;
|
|
derartige
|
|
Bestandskraft
|
|
fähige
|
|
Feststellungen
|
|
trifft
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
Außenprüfer
|
|
Prüfungsbericht
|
|
auswertende
|
|
Veranlagungsbeamte
|
|
vgl.
|
|
Dreßler
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unverständlich
|
|
Landgericht
|
|
Antrag
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
solle
|
|
Veranlagungsbeamte
|
|
vernommen
|
|
werden
|
|
hinreichend
|
|
präzisiert
|
|
sei
|
|
eigene
|
|
unmittelbare
|
|
Wahrnehmung
|
|
behaupteten
|
|
Zahlungen
|
|
Angeklagten
|
|
Herkunft
|
|
eingesetzten
|
|
Gelder
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
hätte
|
|
Antragsteller
|
|
Inhalt
|
|
Ablehnungsbeschlusses
|
|
Auslegung
|
|
Antrags
|
|
Landgericht
|
|
offenbar
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
oblegen
|
|
noch
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vermeintliche
|
|
Missverständnis
|
|
aufzuklären
|
|
entsprechenden
|
|
Hinweis
|
|
neuen
|
|
Beweisantrag
|
|
benannten
|
|
Zeugen
|
|
genaue
|
|
Wahrnehmung
|
|
Sicht
|
|
beweisrelevanten
|
|
Umständen
|
|
konkretisieren
|
|
;
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
unzutreffende
|
|
Auslegung
|
|
Beweisantrags
|
|
auch
|
|
missverständlicher
|
|
Formulierung
|
|
Antragsteller
|
|
beruht
|
|
vgl.
|
|
ist
|
|
gehalten
|
|
Missverständnis
|
|
Gerichts
|
|
noch
|
|
Hauptverhandlung
|
|
auszuräumen
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rügerecht
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beweisantrag
|
|
.
|
|
Unterlässt
|
|
so
|
|
ist
|
|
verwehrt
|
|
unzutreffende
|
|
Auslegung
|
|
Beweisantrags
|
|
beruhende
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Ablehnung
|
|
Revision
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
auch
|
|
ausschließen
|
|
Urteil
|
|
unterbliebenen
|
|
Beweiserhebung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
eingeräumt
|
|
ausreichende
|
|
Geldmittel
|
|
verfügt
|
|
haben
|
|
Kauf
|
|
Renovierung
|
|
Rittergutes
|
|
erforderlichen
|
|
Kredit
|
|
bedienen
|
|
können
|
|
.
|
|
sei
|
|
Konzept
|
|
"
|
|
selbsttilgenden
|
|
Kredits
|
|
"
|
|
einzige
|
|
Möglichkeit
|
|
erschienen
|
|
Vorhaben
|
|
finanzieren
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Beweiserhebung
|
|
Antrag
|
|
benannte
|
|
Beweisziel
|
|
bestätigt
|
|
hätte
|
|
kann
|
|
Anbetracht
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
Hintergrund
|
|
Ergebnisses
|
|
weiteren
|
|
Beweisaufnahme
|
|
insbesondere
|
|
Täuschung
|
|
Vertragspartner
|
|
Gläubiger
|
|
Gebote
|
|
stehenden
|
|
Finanzquellen
|
|
Überzeugung
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
ernsthaft
|
|
vertraut
|
|
auch
|
|
Auskehrung
|
|
"
|
|
selbsttilgenden
|
|
Kredits
|
|
"
|
|
Bezug
|
|
Rittergut
|
|
eingegangenen
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
begleichen
|
|
können
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
weist
|
|
Urteil
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
ebenfalls
|
|
versagt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Strafkammer
|
|
Vorliegen
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
Fälle
|
|
Betrugs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
hält
|
|
Ergebnis
|
|
rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Anwendung
|
|
Regelbeispiels
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
"
|
|
angezeigt
|
|
"
|
|
gehalten
|
|
erforderlichen
|
|
Sicherheit
|
|
habe
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
Angeklagte
|
|
beabsichtigt
|
|
habe
|
|
Lebensunterhalt
|
|
alleine
|
|
überwiegend
|
|
Begehung
|
|
Straftaten
|
|
bestreiten
|
|
Taten
|
|
nur
|
|
begangen
|
|
habe
|
|
Mutter
|
|
Pferde
|
|
bewohnbare
|
|
Unterkunft
|
|
"
|
|
erlangen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zuzugeben
|
|
Begründung
|
|
gibt
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
könnte
|
|
Vorliegen
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
überspannt
|
|
verkannt
|
|
haben
|
|
Gewinnstreben
|
|
gewerbsmäßig
|
|
handelnden
|
|
Täters
|
|
gerichtet
|
|
sein
|
|
muss
|
|
Lebensunterhalt
|
|
"
|
|
allein
|
|
"
|
|
"
|
|
überwiegend
|
|
"
|
|
Begehung
|
|
Straftaten
|
|
bestreiten
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Indes
|
|
lassen
|
|
Ausführungen
|
|
Urteils
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
erkennen
|
|
Strafkammer
|
|
Verwirklichung
|
|
Regelbeispiels
|
|
etwa
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Anwendung
|
|
rechtlich
|
|
unzutreffenden
|
|
Maßstabs
|
|
vorneherein
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
Grundsatz
|
|
gewerbsmäßigem
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Rahmen
|
|
zustehenden
|
|
Ermessens
|
|
Annahme
|
|
Regelwirkung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
abgesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
einschränkenden
|
|
Ausübung
|
|
Ermessen
|
|
hinweisenden
|
|
Formulierung
|
|
Strafkammer
|
|
halte
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
"
|
|
angezeigt
|
|
"
|
|
hätte
|
|
bedurft
|
|
Landgericht
|
|
bereits
|
|
Voraussetzungen
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Ermessensentscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
tragfähig
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Indizwirkung
|
|
Regelbeispiels
|
|
kann
|
|
besondere
|
|
strafmildernde
|
|
Umstände
|
|
entkräftet
|
|
werden
|
|
allein
|
|
Gesamtheit
|
|
so
|
|
schwer
|
|
wiegen
|
|
Anwendung
|
|
Strafrahmens
|
|
besonders
|
|
schwere
|
|
Fälle
|
|
unangemessen
|
|
erscheint
|
|
NStZ
|
|
w.
|
|
.
|
|
besonders
|
|
strafmildernden
|
|
Umstand
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
gewertet
|
|
Angeklagte
|
|
Werkleistungen
|
|
nur
|
|
Auftrag
|
|
gab
|
|
Mutter
|
|
Tiere
|
|
bewohnbare
|
|
Unterkunft
|
|
"
|
|
schaffen
|
|
anderen
|
|
Worten
|
|
also
|
|
nur
|
|
betrügerisch
|
|
handelte
|
|
dringende
|
|
lebensnotwendige
|
|
Bedürfnisse
|
|
befriedigen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
erinnern
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
widerspricht
|
|
insbesondere
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
Begründung
|
|
Landgerichts
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
unzutreffend
|
|
erachtet
|
|
beruft
|
|
urteilsfremdes
|
|
Revisionsverfahren
|
|
unbeachtliches
|
|
Vorbringen
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
Rahmen
|
|
vorzunehmenden
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
frühere
|
|
Verurteilungen
|
|
Angeklagten
|
|
Geldstrafen
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Entscheidung
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
weist
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
eingeschränkten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
hat
|
|
Annahme
|
|
besonderer
|
|
Umstände
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
maßgeblich
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
Schuldgehalt
|
|
Taten
|
|
wiege
|
|
zumindest
|
|
vage
|
|
bestehende
|
|
Hoffnung
|
|
Angeklagten
|
|
Auszahlung
|
|
"
|
|
selbsttilgenden
|
|
Kredits
|
|
"
|
|
weniger
|
|
schwer
|
|
ist
|
|
Hintergrund
|
|
festgestellten
|
|
Bemühungen
|
|
Angeklagten
|
|
Kredit
|
|
Tatsache
|
|
Zusammenhang
|
|
letztlich
|
|
selbst
|
|
Opfer
|
|
Betrugs
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
Entscheidung
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
aufgeführten
|
|
Umstände
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
ebenfalls
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Erwägungen
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Lienen
|
|
Pfister
|
|
Sost-Scheible
|