You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
698 lines
5.9 KiB
698 lines
5.9 KiB
BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
November
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
;
|
|
Feststellungen
|
|
objektiven
|
|
Tatgeschehen
|
|
bleiben
|
|
jedoch
|
|
aufrechterhalten
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
freigesprochen
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
trat
|
|
paranoiden
|
|
Schizophrenie
|
|
leidende
|
|
Angeklagte
|
|
Zeit
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
folgt
|
|
Erscheinung
|
|
:
|
|
Hunger
|
|
Durst
|
|
hatte
|
|
bestellte
|
|
Restaurant
|
|
Essen
|
|
Trinken
|
|
ausreichende
|
|
Barmittel
|
|
verfügte
|
|
Fall
|
|
;
|
|
entwendete
|
|
Spendenkasse
|
|
Apotheke
|
|
aufgestellt
|
|
war
|
|
Fall
|
|
Paket
|
|
Wurst
|
|
Fleisch
|
|
Einkaufsbeutel
|
|
Passantin
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
drang
|
|
Angeklagte
|
|
Wohnung
|
|
Nachbarn
|
|
dort
|
|
Verlängerungskabel
|
|
Strom
|
|
verschaffen
|
|
Stromzufuhr
|
|
eigenen
|
|
Wohnung
|
|
gesperrt
|
|
war
|
|
Fälle
|
|
8)
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fall
|
|
drang
|
|
Wohnung
|
|
Unbekannten
|
|
dort
|
|
übernachten
|
|
.
|
|
versagt
|
|
wurde
|
|
zerschlug
|
|
Tasse
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
verschaffte
|
|
Angeklagte
|
|
Zutritt
|
|
Klinik
|
|
Medikamente
|
|
Vitaminaufbaupräparate
|
|
verschaffen
|
|
einmal
|
|
Wachtdienst
|
|
täuschte
|
|
sei
|
|
under
|
|
unterwegs
|
|
anderes
|
|
Mal
|
|
Fenster
|
|
Gebäude
|
|
kletterte
|
|
Fälle
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
schließlich
|
|
Versuch
|
|
Supermarkt
|
|
Batterien
|
|
entwenden
|
|
festgehalten
|
|
.
|
|
Polizeibeamten
|
|
übergeben
|
|
wurde
|
|
ergriff
|
|
Arm
|
|
stieß
|
|
weg
|
|
durchsuchen
|
|
lassen
|
|
wollte
|
|
Fall
|
|
.
|
|
sachverständig
|
|
beratene
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
Schuld
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
schwerwiegenden
|
|
Erkrankung
|
|
sei
|
|
sicher
|
|
erheblich
|
|
verminderten
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Tatzeitpunkten
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
ausschließbar
|
|
sei
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
gesamten
|
|
Tatzeitraum
|
|
auch
|
|
aufgehoben
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wiesen
|
|
Umstände
|
|
Tatbegehung
|
|
Fällen
|
|
akute
|
|
psychotische
|
|
Phase
|
|
.
|
|
engen
|
|
zeitlichen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Taten
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
möglich
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
Tat
|
|
differenziert
|
|
beurteilen
|
|
Gunsten
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
gesamten
|
|
Tatzeitraum
|
|
psychotischen
|
|
Krankheitsphase
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
StGB
|
|
werden
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
schon
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
Angeklagte
|
|
Begehung
|
|
Anlasstaten
|
|
sicher
|
|
erheblich
|
|
vermindert
|
|
schuldfähig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
war
|
|
.
|
|
grundsätzlich
|
|
unbefristete
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
außerordentlich
|
|
belastende
|
|
Maßnahme
|
|
besonders
|
|
gravierenden
|
|
Eingriff
|
|
Rechte
|
|
Betroffenen
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
setzt
|
|
zunächst
|
|
zweifelsfrei
|
|
feststeht
|
|
Unterzubringende
|
|
Begehung
|
|
Anlasstat
|
|
psychischen
|
|
Defekts
|
|
schuldunfähig
|
|
§
|
|
StGB
|
|
vermindert
|
|
schuldfähig
|
|
§
|
|
StGB
|
|
war
|
|
Tatbegehung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
muss
|
|
Tatrichter
|
|
Einzelnen
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
festgestellte
|
|
Merkmal
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
unterfallende
|
|
Erkrankung
|
|
konkreten
|
|
Tatsituation
|
|
Einsichtsoder
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
ausgewirkt
|
|
hat
|
|
Anlasstat
|
|
entsprechenden
|
|
psychischen
|
|
Zustand
|
|
zurückzuführen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
10
|
|
November
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
hier
|
|
beschränkt
|
|
Beurteilung
|
|
Sachverständigen
|
|
Frage
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
anzuschließen
|
|
muss
|
|
wesentliche
|
|
Anknüpfungspunkte
|
|
Darlegungen
|
|
Urteil
|
|
so
|
|
wiedergeben
|
|
Verständnis
|
|
Gutachtens
|
|
Beurteilung
|
|
Schlüssigkeit
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
paranoider
|
|
Schizophrenie
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Diagnose
|
|
Erkrankung
|
|
führt
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
Feststellung
|
|
generellen
|
|
zumindest
|
|
längere
|
|
Zeiträume
|
|
überdauernden
|
|
gesicherten
|
|
erheblichen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Feststellung
|
|
akuten
|
|
Schubs
|
|
Erkrankung
|
|
konkretisierende
|
|
Darlegung
|
|
Weise
|
|
festgestellte
|
|
psychische
|
|
Störung
|
|
Begehung
|
|
jeweiligen
|
|
Tat
|
|
Handlungsmöglichkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
konkreten
|
|
Tatsituation
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
ausgewirkt
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
StR
|
|
NStZ-RR
|
|
307
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
wird
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
nähere
|
|
Darlegung
|
|
Einflusses
|
|
diagnostizierten
|
|
Störungsbildes
|
|
Handlungsmöglichkeiten
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
konkreten
|
|
Tatsituationen
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
schließt
|
|
insoweit
|
|
lediglich
|
|
Beurteilung
|
|
Sachverständigen
|
|
wesentlichen
|
|
Befundtatsachen
|
|
Urteil
|
|
so
|
|
wiederzugeben
|
|
Verständnis
|
|
Gutachtens
|
|
Beurteilung
|
|
Schlüssigkeit
|
|
erforderlich
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Erkrankung
|
|
Angeklagten
|
|
überdauernden
|
|
Zustand
|
|
handele
|
|
sonst
|
|
paranoiden
|
|
Psychosen
|
|
schizophrenen
|
|
Formenkreis
|
|
regelmäßig
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
nur
|
|
schubweise
|
|
auftretende
|
|
Erkrankung
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
wenig
|
|
Tatsachen
|
|
belegt
|
|
subakuten
|
|
Zuständen
|
|
möglicherweise
|
|
überdauernd
|
|
bestehende
|
|
erheblich
|
|
derte
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
Müller-Isberner/Eusterschulte
|
|
Venzlaff/Foerster/Dreßing/Haber-
|
|
meyer
|
|
Psychiatrische
|
|
Begutachtung
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
ergeben
|
|
insoweit
|
|
hinreichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Taten
|
|
Angeklagten
|
|
weisen
|
|
auch
|
|
Landgericht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
akuten
|
|
Krankheitsschub
|
|
hindeuten
|
|
können
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Landgericht
|
|
anderer
|
|
Stelle
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Taten
|
|
seien
|
|
krankheitsbedingte
|
|
Fehlwahrnehmungen
|
|
Angeklagten
|
|
zurückzuführen
|
|
Befriedigung
|
|
Grundbedürfnisse
|
|
Nahrung
|
|
Strom
|
|
Arzneimittel
|
|
Diebstahlshandlungen
|
|
gerechtfertigt
|
|
sehe
|
|
wird
|
|
spezifische
|
|
Zusammenhang
|
|
Erkrankung
|
|
einzelnen
|
|
Taten
|
|
hinreichend
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
eher
|
|
Ausschluss
|
|
Unrechtseinsicht
|
|
hinweist
|
|
erscheint
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
Zwecke
|
|
Bedürfnisbefriedigung
|
|
auch
|
|
Fehlwahrnehmung
|
|
rational
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
war
|
|
Umstand
|
|
allein
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
gehindert
|
|
auch
|
|
Freispruch
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
jedoch
|
|
Feststellungen
|
|
objektiven
|
|
Tatgeschehen
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
zugrundeliegende
|
|
Beweiswürdigung
|
|
weist
|
|
Rechtsfehler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
war
|
|
Revision
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatgericht
|
|
kann
|
|
ergänzende
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
bisherigen
|
|
widersprechen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|