You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
802 lines
6.6 KiB
802 lines
6.6 KiB
NAMEN
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
Bestechlichkeit
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rothfuß
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Staatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Bestechlichkeit
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Verfall
|
|
Wertersatzes
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
6.500,--
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Erörterung
|
|
bedarf
|
|
allein
|
|
Verfahrensrüge
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
ist
|
|
Kriminalhauptkommissar
|
|
.
|
|
war
|
|
September
|
|
Juni
|
|
Leiter
|
|
Kommissariats
|
|
Straftaten
|
|
sexuelle
|
|
Selbstbestimmung
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Aufgabenbereich
|
|
gehörte
|
|
u.a.
|
|
Anordnung
|
|
Durchführung
|
|
polizeilichen
|
|
Kontrollen
|
|
ortsansässigen
|
|
Barbetrieben
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
wußte
|
|
illegalen
|
|
Bordellbetrieb
|
|
handelte
|
|
.
|
|
April
|
|
nahm
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugen
|
|
treiber
|
|
DM
|
|
folgenden
|
|
Monaten
|
|
jeweils
|
|
mindestens
|
|
DM
|
|
500,--
|
|
.
|
|
erhielt
|
|
September
|
|
Zeugen
|
|
Wasserpfeife
|
|
türkisches
|
|
Schwert
|
|
.
|
|
war
|
|
klar
|
|
Angeklagte
|
|
Gegenzug
|
|
erhaltenen
|
|
Zuwendungen
|
|
sorgen
|
|
sollte
|
|
Bordellbetrieb
|
|
Kontrollen
|
|
verschont
|
|
blieb
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
April
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
unterließ
|
|
Angeklagte
|
|
dienstlich
|
|
gebotene
|
|
Kontrollen
|
|
wußte
|
|
Dienststelle
|
|
bereits
|
|
schwerwiegender
|
|
Straftaten
|
|
Betreiber
|
|
ermittelte
|
|
Hinblick
|
|
bereits
|
|
bestehende
|
|
fonüberwachung
|
|
Kontrollen
|
|
Betriebes
|
|
Dienststelle
|
|
Angeklagten
|
|
notwendig
|
|
waren
|
|
erwartet
|
|
wurden
|
|
.
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verfahren
|
|
Landgericht
|
|
verstoße
|
|
Beschleunigungsgebot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
inhaftierter
|
|
Angeklagter
|
|
Recht
|
|
Behandlung
|
|
Sache
|
|
angemessener
|
|
Frist
|
|
;
|
|
beginnt
|
|
Beschuldigte
|
|
Ermittlungen
|
|
Kenntnis
|
|
gesetzt
|
|
wird
|
|
endet
|
|
rechtskräftigem
|
|
Abschluß
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Verfahrensdauer
|
|
noch
|
|
angemessen
|
|
ist
|
|
muß
|
|
Umständen
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
gesamte
|
|
Dauer
|
|
Beginn
|
|
Ende
|
|
Frist
|
|
abzustellen
|
|
sind
|
|
Schwere
|
|
Art
|
|
Tatvorwurfs
|
|
Umfang
|
|
Schwierigkeit
|
|
Verfahrens
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Ermittlungen
|
|
eigenen
|
|
Verhalten
|
|
Beschuldigten
|
|
Ausmaß
|
|
Andauern
|
|
Verfahrens
|
|
verbundenen
|
|
Belastungen
|
|
Beschuldigten
|
|
berücksichtigen
|
|
BVerfG
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
StR
|
|
;
|
|
EuGRZ
|
|
301
|
|
;
|
|
.
|
|
gewisse
|
|
Untätigkeit
|
|
bestimmten
|
|
Verfahrensabschnitts
|
|
führt
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
angemessene
|
|
Frist
|
|
insgesamt
|
|
überschritten
|
|
wird
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
ist
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erfolgte
|
|
Durchsuchung
|
|
Diensträume
|
|
eingeleiteten
|
|
Verfahren
|
|
Kenntnis
|
|
gesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
Anklage
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
bedurfte
|
|
umfangreicher
|
|
Ermittlungen
|
|
Angeklagte
|
|
Tatvorwürfe
|
|
bestritten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hatte
|
|
zahlreiche
|
|
Zeugen
|
|
Bordellmilieu
|
|
vernehmen
|
|
teilweise
|
|
schwer
|
|
erreichen
|
|
waren
|
|
.
|
|
Zeitraum
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
etwas
|
|
über
|
|
Jahren
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
beanstandet
|
|
.
|
|
Gerügt
|
|
wird
|
|
ausschließlich
|
|
Verfahren
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Vorbringen
|
|
Verteidigung
|
|
Verzögerung
|
|
rund
|
|
Monaten
|
|
gekommen
|
|
:
|
|
Zustellung
|
|
Anklage
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Verteidiger
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
umfangreiche
|
|
schriftliche
|
|
Stellungnahmen
|
|
Tatvorwürfen
|
|
abgegeben
|
|
Fristverlängerungen
|
|
beantragt
|
|
zahlreiche
|
|
Anträge
|
|
Beweiserhebungen
|
|
Zwischenverfahren
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
letzte
|
|
Schriftsatz
|
|
lag
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
vollständig
|
|
Gericht
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
auch
|
|
Juni/Juli
|
|
gefördert
|
|
worden
|
|
:
|
|
Vertreter
|
|
Vorsitzenden
|
|
hat
|
|
umfangreiche
|
|
Akte
|
|
ausführlichen
|
|
Stellungnahmen
|
|
bearbeitet
|
|
29
|
|
Juli
|
|
dezidierte
|
|
Verfügung
|
|
konkreten
|
|
Anfragen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
verfaßt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Eingang
|
|
Stellungnahme
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Ende
|
|
August
|
|
November
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
hat
|
|
Justizverwaltung
|
|
jedoch
|
|
gerade
|
|
Beschleunigung
|
|
Verfahrens
|
|
bemüht
|
|
Sache
|
|
Betreiben
|
|
überlasteten
|
|
5
|
|
.
|
|
Großen
|
|
Strafkammer
|
|
Beschluß
|
|
16
|
|
November
|
|
Hifsstrafkammer
|
|
5A
|
|
übertrug
|
|
.
|
|
Vorsitzender
|
|
Februar
|
|
Sache
|
|
terminieren
|
|
wollte
|
|
bat
|
|
Verteidiger
|
|
erneut
|
|
Frist
|
|
Stellungnahme
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
legte
|
|
weiteren
|
|
umfangreichen
|
|
Schriftsätzen
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
Bedenken
|
|
Eröffnung
|
|
Verfahrens
|
|
.
|
|
Rückübertragung
|
|
vorliegenden
|
|
Sache
|
|
5
|
|
.
|
|
Große
|
|
Strafkammer
|
|
Beschluß
|
|
Präsidiums
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
hatte
|
|
überhaupt
|
|
lediglich
|
|
kurzzeitige
|
|
Verzögerung
|
|
Mai
|
|
Folge
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Beisitzer
|
|
Kammer
|
|
äußerst
|
|
umfangreiche
|
|
Akte
|
|
eingearbeitet
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
formularmäßigen
|
|
Eröffnungsbeschluß
|
|
entwerfen
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
ist
|
|
Hauptverfahren
|
|
eröffnet
|
|
zugleich
|
|
zahlreichen
|
|
Anträge
|
|
Verteidigung
|
|
Zwischenverfahren
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgte
|
|
Terminierung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
liegt
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
.
|
|
dargestellten
|
|
Zeiträume
|
|
Sache
|
|
erkennbar
|
|
gefördert
|
|
wurde
|
|
sind
|
|
so
|
|
lang
|
|
allein
|
|
Hinblick
|
|
Gesamtdauer
|
|
Verfahrens
|
|
Annahme
|
|
relevanten
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
begründen
|
|
vermögen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
StR
|
|
.
|
|
Dauer
|
|
Zwischenverfahrens
|
|
intensive
|
|
Wahrnehmung
|
|
prozessualer
|
|
Rechte
|
|
Verteidiger
|
|
Anträge
|
|
Fristverlängerungen
|
|
umfangreiche
|
|
Stellungnahmen
|
|
zahlreichen
|
|
Beweisanträgen
|
|
verlängert
|
|
hat
|
|
läßt
|
|
rechtsstaatswidrige
|
|
Verzögerung
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Tatsache
|
|
Verfahren
|
|
Kammer
|
|
vorrangiger
|
|
anderer
|
|
Verhandlungen
|
|
insbesondere
|
|
kurzzeitig
|
|
gefördert
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
ist
|
|
Verletzung
|
|
Beschleunigungsgebots
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
dargelegter
|
|
Gesichtspunkte
|
|
ergibt
|
|
angemessene
|
|
Verfahrensdauer
|
|
insgesamt
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
vorgeworfenen
|
|
Taten
|
|
sind
|
|
beträchtlichem
|
|
Gewicht
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
hat
|
|
Kriminalhauptkommissar
|
|
Monate
|
|
lang
|
|
Zuwendungen
|
|
Bordellbetreiber
|
|
erhalten
|
|
Kontrollen
|
|
Betriebes
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
unverändert
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zugelassenen
|
|
Anklage
|
|
waren
|
|
Bestechlichkeit
|
|
Fällen
|
|
falsche
|
|
Verdächtigung
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Hauptverhandlung
|
|
sind
|
|
Fall
|
|
Bestechlichkeit
|
|
falsche
|
|
Verdächtigung
|
|
allein
|
|
schon
|
|
erheblichen
|
|
erforderlich
|
|
gemacht
|
|
hatte
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
erheblichen
|
|
Umfang
|
|
:
|
|
waren
|
|
zahlreiche
|
|
Zeugen
|
|
vernehmen
|
|
bestreitende
|
|
Angeklagte
|
|
che
|
|
Einlassungen
|
|
abgeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
hat
|
|
übrigen
|
|
nur
|
|
strafrechtlich
|
|
auch
|
|
dienstrechtlich
|
|
erhebliche
|
|
Folgen
|
|
.
|
|
wiegen
|
|
Verfahren
|
|
verbundenen
|
|
Belastungen
|
|
Angeklagten
|
|
so
|
|
schwer
|
|
:
|
|
befand
|
|
lediglich
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
zügig
|
|
durchgeführten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Verdunkelungsgefahr
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Februar
|
|
vorläufig
|
|
Dienst
|
|
suspendiert
|
|
;
|
|
erhält
|
|
jedoch
|
|
weiterhin
|
|
auch
|
|
April
|
|
%
|
|
gekürzten
|
|
Dienstbezüge
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
beträchtlichen
|
|
Gewichts
|
|
Tatvorwürfe
|
|
erheblichen
|
|
Umfangs
|
|
Sache
|
|
eigenen
|
|
Verhaltens
|
|
Beschuldigten
|
|
Belastungen
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
angemessene
|
|
Frist
|
|
.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
insgesamt
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Rothfuß
|