You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
388 lines
3.2 KiB
388 lines
3.2 KiB
BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Entscheidung
|
|
Unterbringung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Mobiltelefon
|
|
Marke
|
|
eingezogen
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
weisen
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
§
|
|
StGB
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Jahren
|
|
zwar
|
|
körperlich
|
|
psychisch
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
abhängig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Taten
|
|
habe
|
|
Betäubungsmittelabhängigkeit
|
|
begangen
|
|
.
|
|
benötige
|
|
Fall
|
|
stationäre
|
|
Drogenentwöhnungstherapie
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Urteilsgründen
|
|
Zurückstellung
|
|
Vollstreckung
|
|
Strafrestes
|
|
Durchführung
|
|
Therapie
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
hätte
|
|
Tatrichter
|
|
Anordnung
|
|
Maßregel
|
|
§
|
|
StGB
|
|
auseinandersetzen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
unterlassene
|
|
Prüfung
|
|
erweist
|
|
auch
|
|
entbehrlich
|
|
StGB
|
|
Fassung
|
|
Gesetzes
|
|
Sicherung
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
Maßregel
|
|
mehr
|
|
zwingend
|
|
anzuordnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
muss
|
|
nunmehr
|
|
eingeräumte
|
|
Ermessen
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
ausüben
|
|
Urteilsgründen
|
|
kenntlich
|
|
machen
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
StR
|
|
.
|
|
vollstreckungsrechtlich
|
|
Möglichkeit
|
|
Vorgehens
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
Landgericht
|
|
befürwortet
|
|
wird
|
|
rechtfertigt
|
|
allein
|
|
Absehen
|
|
Prüfung
|
|
gegebenenfalls
|
|
Anordnung
|
|
Maßregel
|
|
§
|
|
StGB
|
|
405
|
|
;
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
StR
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
erkennbar
|
|
Angeklagte
|
|
gefährlich
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
hinreichend
|
|
konkrete
|
|
Aussicht
|
|
besteht
|
|
Behandlung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
Hang
|
|
heilen
|
|
erhebliche
|
|
Zeit
|
|
Rückfall
|
|
Hang
|
|
bewahren
|
|
§
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
.
|
|
nur
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
hindert
|
|
Nachholung
|
|
Unterbringungsanordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
5
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Maßregelanordnung
|
|
ist
|
|
Hinzuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
Satz
|
|
neu
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Tatrichter
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
niedrigere
|
|
Strafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Tatrichter
|
|
Berufung
|
|
BGHSt
|
|
vertretene
|
|
Auffassung
|
|
Wertersatzverfall
|
|
immer
|
|
zwingend
|
|
Höhe
|
|
gesamten
|
|
brutto
|
|
eingenommenen
|
|
Geldbetrages
|
|
erfolgen
|
|
habe
|
|
Vorliegen
|
|
unbilligen
|
|
Härte
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Anordnung
|
|
zwingend
|
|
ganz
|
|
abzusehen
|
|
sei
|
|
trifft
|
|
so
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
schon
|
|
Wortlaut
|
|
Vorschrift
|
|
Verfall
|
|
angeordnet
|
|
wird
|
|
Betroffenen
|
|
unbillige
|
|
Härte
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Verfallsanordnung
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
vollständig
|
|
abzusehen
|
|
auch
|
|
Anordnung
|
|
Teilbetrags
|
|
Angeklagten
|
|
unbillig
|
|
hart
|
|
träfe
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
unbilligen
|
|
Härte
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
Unterhaltsverpflichtungen
|
|
verweist
|
|
Senat
|
|
..
|
|
Roggenbuck
|