BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
betrifft
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
Tateinheit
|
|
Fahren
|
|
Fahrerlaubnis
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unbegründet
|
|
Schuldspruch
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Hingegen
|
|
hat
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Urteilsformel
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verhängt
|
|
Urteilsgründen
|
|
nur
|
|
Jahre
|
|
Monate
|
|
S.
|
|
.
|
|
genannte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
wird
|
|
Erwägungen
|
|
Strafzumessung
|
|
getragen
|
|
betrachtet
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
sind
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
beruht
|
|
ist
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Fallgestaltung
|
|
weiteres
|
|
deutlich
|
|
wird
|
|
Tatrichter
|
|
Ausführungen
|
|
Strafzumessung
|
|
Wirklichkeit
|
|
Urteilsgründen
|
|
Urteilsformel
|
|
bezeichnete
|
|
Strafe
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
Strafe
|
|
anders
|
|
lautenden
|
|
Urteilsgründe
|
|
Beratungsergebnis
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
12
|
|
November
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Urteils
|
|
lässt
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
Urteilsformel
|
|
genannte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
hat
|
|
verhängen
|
|
wollen
|
|
noch
|
|
Urteilsgründen
|
|
bezeichnete
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
angemessen
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
muss
|
|
Strafe
|
|
neu
|
|
festsetzen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
S.
|
|
war
|
|
Rahmen
|
|
Inhaftierung
|
|
Angeklagten
|
|
Januar
|
|
Vorfall
|
|
Mitgefangenen
|
|
gekommen
|
|
anschließend
|
|
wurde
|
|
hebephrene
|
|
Schizophrenie
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kam
|
|
erneut
|
|
auffälligem
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Haft
|
|
;
|
|
wurde
|
|
psychotische
|
|
Dekompensation
|
|
diagnostiziert
|
|
Angeklagte
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
frei
|
|
psychotischen
|
|
Symptomen
|
|
.
|
|
Behandlung
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
Haftentlassung
|
|
fortgeführt
|
|
zuletzt
|
|
erhielt
|
|
Mittwoch
|
|
Donnerstag
|
|
Tattag
|
|
Sonntag
|
|
Depotneuroleptikum
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Sachverständigen
|
|
angenommen
|
|
Angeklagte
|
|
weise
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Neigung
|
|
impulsivenaggressiven
|
|
Reaktionen
|
|
verminderter
|
|
Selbststeuerung
|
|
differentialdiagnostisch
|
|
andauernde
|
|
Persönlichkeitsänderung
|
|
Extrembelastung
|
|
S.
|
|
.
|
|
belastenden
|
|
Situationen
|
|
seien
|
|
psychotische
|
|
Symptome
|
|
aufgetreten
|
|
.
|
|
Exploration
|
|
psychiatrischen
|
|
Sachverständigen
|
|
hätten
|
|
Hinweise
|
|
akute
|
|
Psychose
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
habe
|
|
Angeklagten
|
|
Folge
|
|
Stresssituationen
|
|
psychotischen
|
|
Reaktionen
|
|
komme
|
|
.
|
|
Belastungssituationen
|
|
seien
|
|
Auffälligkeiten
|
|
verzeichnen
|
|
.
|
|
liege
|
|
grundlegende
|
|
schizophrene
|
|
Störung
|
|
allerdings
|
|
Bereitschaft
|
|
schizophrenie-ähnlichen
|
|
Reaktionen
|
|
.
|
|
Situationen
|
|
frustriert
|
|
werde
|
|
träten
|
|
Störungen
|
|
Impulskontrolle
|
|
.
|
|
psychischen
|
|
Auffälligkeiten
|
|
seien
|
|
schweren
|
|
anderen
|
|
seelischen
|
|
Abartigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
zuzurechnen
|
|
hätten
|
|
erhebliche
|
|
Auswirkungen
|
|
Steuerung
|
|
Verhaltens
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
völliger
|
|
Ausschluss
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Aufhebung
|
|
Einsichtsfähigkeit
|
|
seien
|
|
festzustellen
|
|
erhebliche
|
|
Einschränkung
|
|
Steuerungsfähigkeit
|
|
Tatzeitpunkt
|
|
habe
|
|
aber
|
|
sicher
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Zustandes
|
|
seien
|
|
Angeklagten
|
|
erhebliche
|
|
rechtswidrige
|
|
Taten
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
vermögen
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
tragen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Unterbringung
|
|
rechtfertigende
|
|
Störung
|
|
Sinne
|
|
länger
|
|
andauernden
|
|
Zustands
|
|
§
|
|
StGB
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Vorliegen
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
reicht
|
|
.
|
|
Diagnose
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
ist
|
|
gleichbedeutend
|
|
schweren
|
|
anderen
|
|
seelischen
|
|
Abartigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
kann
|
|
immer
|
|
auch
|
|
Spielart
|
|
menschlichen
|
|
Wesens
|
|
einzuordnen
|
|
sein
|
|
.
|
|
so
|
|
schwerwiegenden
|
|
Eingriff
|
|
Anordnung
|
|
zeitlich
|
|
befristeten
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
darstellt
|
|
kann
|
|
Diagnose
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
stets
|
|
nur
|
|
engen
|
|
Voraussetzungen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
genügen
|
|
feststeht
|
|
Täter
|
|
Grund
|
|
Störung
|
|
mehr
|
|
weniger
|
|
unwiderstehlichen
|
|
Zwang
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
bedarf
|
|
Gesamtschau
|
|
Störungen
|
|
Täter
|
|
Gesamtheit
|
|
Leben
|
|
vergleichbar
|
|
schwer
|
|
ähnlichen
|
|
Folgen
|
|
belasten
|
|
einengen
|
|
krankhafte
|
|
seelische
|
|
Störungen
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Schwere
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Erheblichkeit
|
|
beruhenden
|
|
Verminderung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
ist
|
|
maßgebend
|
|
auch
|
|
Alltag
|
|
Straftaten
|
|
Einschränkungen
|
|
beruflichen
|
|
sozialen
|
|
Handlungsvermögens
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Muster
|
|
Denkens
|
|
Verhaltens
|
|
Zeitverlauf
|
|
stabil
|
|
erwiesen
|
|
hat
|
|
können
|
|
psychiatrischen
|
|
Voraussetzungen
|
|
vorliegen
|
|
rechtlich
|
|
schwere
|
|
andere
|
|
seelische
|
|
Abartigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
andauernden
|
|
schwerwiegenden
|
|
Auswirkungen
|
|
Leben
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
hier
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
geht
|
|
Tatrichter
|
|
selbst
|
|
Angeklagte
|
|
entsprechenden
|
|
stützenden
|
|
Bedingungen
|
|
auch
|
|
anders
|
|
verhalten
|
|
könne
|
|
Hauptschulabschluss
|
|
zeige
|
|
S.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Ausbildungsverhältnis
|
|
aufnehmen
|
|
konnte
|
|
lag
|
|
ausländerrechtlichen
|
|
Bestimmungen
|
|
.
|
|
festgestellte
|
|
Frustrationsintoleranz
|
|
ist
|
|
Persönlichkeitsakzentuierung
|
|
geeignet
|
|
Person
|
|
Zustand
|
|
dauerhaft
|
|
erheblich
|
|
verminderter
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
versetzen
|
|
noch
|
|
rechtfertigt
|
|
Vorliegen
|
|
Annahme
|
|
Zustands
|
|
Unterbringung
|
|
psychiatrischen
|
|
Krankenhaus
|
|
gebietet
|
|
.
|
|
Maßregelanordnung
|
|
ist
|
|
neu
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
gegebenen
|
|
Sachlage
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Angeklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Tat
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
StGB
|
|
vorlagen
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
aber
|
|
Frage
|
|
auseinander
|
|
setzen
|
|
haben
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
Angeklagten
|
|
Tatzeit
|
|
erheblich
|
|
vermindert
|
|
war
|
|
§
|
|
StGB
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
lassen
|
|
schon
|
|
hinreichend
|
|
erkennen
|
|
biologische
|
|
Merkmal
|
|
schweren
|
|
anderen
|
|
seelischen
|
|
Abartigkeit
|
|
erfüllt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
Merkmals
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Schuldfähigkeit
|
|
erheblich
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Rechtsfrage
|
|
Tatrichter
|
|
beantworten
|
|
ist
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
wird
|
|
ausreichend
|
|
deutlich
|
|
Weise
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
Angeklagten
|
|
Zeit
|
|
zuvor
|
|
Tatvorbereitung
|
|
Küchenmesser
|
|
Ärmel
|
|
versteckt
|
|
hatte
|
|
Tatausführung
|
|
beeinflusst
|
|
hat
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|
|
Rothfuß
|