You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
582 lines
4.6 KiB
582 lines
4.6 KiB
BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
30
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
30
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wirksam
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Revision
|
|
vorgenannte
|
|
Urteil
|
|
werden
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
waltigung
|
|
Tateinheit
|
|
schwerem
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauch
|
|
Kindes
|
|
sexueller
|
|
Nötigung
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Missbrauch
|
|
Kindes
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
legte
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Revision
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wurde
|
|
Urteil
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Gericht
|
|
eingegangen
|
|
13
|
|
Juli
|
|
nahm
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
Revision
|
|
.
|
|
anwaltlichen
|
|
Erklärungen
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
ergibt
|
|
hat
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Justizvollzugsanstalt
|
|
besucht
|
|
möglichen
|
|
Folgen
|
|
Revision
|
|
folgsaussichten
|
|
erörtert
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Rücknahme
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
heißt
|
|
Erklärung
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
wörtlich
|
|
:
|
|
Unterzeichner
|
|
kann
|
|
insofern
|
|
ausschließen
|
|
Folge
|
|
sprachlicher
|
|
Probleme
|
|
Unterzeichner
|
|
englischen
|
|
Sprache
|
|
fließend
|
|
mächtig
|
|
ist
|
|
Tragweite
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
Herrn
|
|
erkannt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ausdrückliche
|
|
Zustimmung
|
|
Herrn
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
kann
|
|
uneingeschränkt
|
|
tigt
|
|
werden
|
|
Unterzeichner
|
|
Meinung
|
|
war
|
|
Herr
|
|
Vorschlag
|
|
Unterzeichners
|
|
Revision
|
|
zurück
|
|
nehmen
|
|
angeschlossen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Landgericht
|
|
eingegangenem
|
|
Schreiben
|
|
teilte
|
|
Angeklagte
|
|
Durchführung
|
|
Revision
|
|
wünsche
|
|
.
|
|
hat
|
|
weiteren
|
|
Schreiben
|
|
Gericht
|
|
eingegangen
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
nochmals
|
|
bekräftigt
|
|
.
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
hat
|
|
Schreiben
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gestellt
|
|
erneut
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ist
|
|
feststellende
|
|
Klärung
|
|
Wirksamkeit
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
förmliche
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsmittelgerichts
|
|
angezeigt
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Rücknahme
|
|
Revision
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erforderliche
|
|
ausdrückliche
|
|
Ermächtigung
|
|
lag
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rücknahme
|
|
.
|
|
Ermächtigung
|
|
ist
|
|
bestimmte
|
|
Form
|
|
vorgeschrieben
|
|
so
|
|
auch
|
|
mündlich
|
|
erteilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
kann
|
|
noch
|
|
Abgabe
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
geführt
|
|
werden
|
|
auch
|
|
anwaltliche
|
|
Versicherung
|
|
Verteidigers
|
|
.
|
|
Erklärungen
|
|
Pflichtverteidigers
|
|
9
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
ergibt
|
|
Angeklagte
|
|
wirksam
|
|
Rücknahme
|
|
ermächtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Besprechung
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
mündlich
|
|
erklärte
|
|
Zustimmung
|
|
reicht
|
|
.
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
insoweit
|
|
missverstanden
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
ist
|
|
Erklärung
|
|
entnehmen
|
|
liegt
|
|
fließender
|
|
Beherrschung
|
|
englischen
|
|
Sprache
|
|
auch
|
|
nahe
|
|
.
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
ausgeschlossener
|
|
möglicher
|
|
Irrtum
|
|
Angeklagten
|
|
Tragweite
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
führt
|
|
hingegen
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ermächtigung
|
|
.
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Gericht
|
|
eingegangenes
|
|
Schreiben
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Ermächtigung
|
|
zwar
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Widerruf
|
|
Ermächtigung
|
|
ist
|
|
jederzeit
|
|
zulässig
|
|
wird
|
|
schon
|
|
dann
|
|
wirksam
|
|
Angeklagte
|
|
mündlich
|
|
fernmündlich
|
|
Gericht
|
|
Verteidiger
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Widerruf
|
|
führt
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
Gericht
|
|
Verteidiger
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
Gericht
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
211
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Ermächtigung
|
|
hier
|
|
allein
|
|
vorliegenden
|
|
Motivirrtums
|
|
Angeklagten
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
handelt
|
|
Ermächtigung
|
|
Prozesshandlung
|
|
widerrufen
|
|
Irrtums
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Dennoch
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
Rechtssicherheit
|
|
Irrtums
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
Hanack
|
|
LR-StPO
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Frisch
|
|
SK-StPO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Irrtum
|
|
unzulässigen
|
|
Willensbeeinflussung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ausnahmsweise
|
|
Unwirksamkeit
|
|
ermächtigten
|
|
Verteidiger
|
|
erklärten
|
|
Rücknahme
|
|
Rechtsmittels
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
53
|
|
;
|
|
KK
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
liegt
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
Gericht
|
|
eingegangenen
|
|
Schreiben
|
|
trägt
|
|
Angeklagte
|
|
zwar
|
|
Einzelnen
|
|
fair
|
|
behandelt
|
|
fühlt
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
betreffen
|
|
jedoch
|
|
Vorgänge
|
|
Erlass
|
|
Urteils
|
|
Höhe
|
|
erkannten
|
|
Strafe
|
|
aber
|
|
Zustimmung
|
|
Rücknahme
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
belegen
|
|
nur
|
|
Angeklagte
|
|
anderen
|
|
Sinnes
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Erteilung
|
|
Ermächtigung
|
|
Willensmängel
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Willensmängel
|
|
insbesondere
|
|
Irrtümer
|
|
führen
|
|
ohnehin
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ermächtigung
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
unzulässigen
|
|
Willensbeeinflussung
|
|
beruhen
|
|
vgl.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rechtsmittelverzicht
|
|
.
|
|
ergeben
|
|
Schreiben
|
|
Angeklagten
|
|
Verteidigers
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Verteidiger
|
|
erneut
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
sind
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Rücknahmeerklärung
|
|
enthält
|
|
regelmäßig
|
|
Verzicht
|
|
Wiederholung
|
|
Rechtsmittels
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
211
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Rücknahme
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
zurückgenommene
|
|
Revision
|
|
zunächst
|
|
fristgerecht
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Ist
|
|
aber
|
|
Frist
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
versäumt
|
|
ist
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|
|
Rothfuß
|