You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
404 lines
3.3 KiB
404 lines
3.3 KiB
NAMEN
|
|
StR
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Betrugs
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rothfuß
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Bundesanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
angeklagt
|
|
worden
|
|
war
|
|
Einstellung
|
|
Fällen
|
|
Vorwurf
|
|
restlichen
|
|
Betrugstaten
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Verletzung
|
|
förmlichen
|
|
sachlichen
|
|
Rechts
|
|
gerügt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
schon
|
|
Grund
|
|
Rüge
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
aufzuheben
|
|
ist
|
|
bedarf
|
|
Eingehens
|
|
Sachrüge
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Urteil
|
|
sei
|
|
verspätet
|
|
Akten
|
|
gebracht
|
|
worden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
erheben
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StR
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
greift
|
|
.
|
|
16
|
|
Juli
|
|
17-tägiger
|
|
Verhandlung
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
hätte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
spätestens
|
|
Wochen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
also
|
|
zumindest
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
Akten
|
|
gelangt
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Vermerks
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Urteilsurkunde
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
erst
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
darf
|
|
Frist
|
|
nur
|
|
überschritten
|
|
werden
|
|
Gericht
|
|
Einzelfall
|
|
voraussehbaren
|
|
unabwendbaren
|
|
Umstand
|
|
Einhaltung
|
|
gehindert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
ist
|
|
hier
|
|
ersichtlich
|
|
ergibt
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
dienstlichen
|
|
Erklärungen
|
|
berufsrichterlichen
|
|
Mitglieder
|
|
Strafkammer
|
|
.
|
|
lag
|
|
zeitweiliger
|
|
Urlaubsabwesenheit
|
|
Vorsitzenden
|
|
Berichterstatters
|
|
bereits
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
Reinschrift
|
|
"
|
|
noch
|
|
Übertragungsfehler
|
|
berichtigen
|
|
"
|
|
waren
|
|
.
|
|
Tätigkeiten
|
|
anderen
|
|
eilbedürftigen
|
|
Verfahren
|
|
Vorsitzende
|
|
Präsidiumsbeschluß
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
zusätzlich
|
|
auch
|
|
Vorsitzender
|
|
12
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
zuständig
|
|
wurde
|
|
gelangte
|
|
Urteil
|
|
erst
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
Berufsrichtern
|
|
unterschrieben
|
|
Akten
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Umstände
|
|
rechtfertigen
|
|
Fristüberschreitung
|
|
.
|
|
Berufsrichter
|
|
waren
|
|
gehalten
|
|
zunächst
|
|
bereits
|
|
verkündete
|
|
Sache
|
|
fristgemäß
|
|
Abschluß
|
|
bringen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
hier
|
|
umso
|
|
Tage
|
|
Verfügung
|
|
standen
|
|
lediglich
|
|
Übertragungsfehler
|
|
berichtigen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
nur
|
|
offensichtliche
|
|
Schreibfehler
|
|
gehandelt
|
|
haben
|
|
Berichtigung
|
|
sachliche
|
|
Änderung
|
|
Urteils
|
|
verbunden
|
|
war
|
|
hätte
|
|
ohnehin
|
|
bereits
|
|
vorhandene
|
|
Urteilsexemplar
|
|
versehen
|
|
richterlichen
|
|
Unterschriften
|
|
fristwahrend
|
|
Akten
|
|
gelangen
|
|
können
|
|
.
|
|
Zustellung
|
|
erforderliche
|
|
Reinschrift
|
|
hätte
|
|
auch
|
|
später
|
|
erstellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Akten
|
|
.
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
noch
|
|
Präsidium
|
|
Beschluß
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
ausdrücklich
|
|
bestimmt
|
|
hatte
|
|
gleichzeitiger
|
|
Inanspruchnahme
|
|
10
|
|
.
|
|
große
|
|
Strafkammer
|
|
Urteil
|
|
hier
|
|
geht
|
|
vorgeht
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
würden
|
|
Regel
|
|
Umstände
|
|
Organisation
|
|
Gerichts
|
|
betreffen
|
|
noch
|
|
allgemeine
|
|
Arbeitsüberlastung
|
|
Richter
|
|
Fristüberschreitung
|
|
rechtfertigen
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Fristüberschreitung
|
|
beruht
|
|
demgemäß
|
|
vorhersehbaren
|
|
Umstand
|
|
Einzelfall
|
|
Organisationsmangel
|
|
rechtzeitige
|
|
Fertigstellung
|
|
schriftlichen
|
|
Urteilsgründe
|
|
verantwortlichen
|
|
Berufsrichtern
|
|
vertreten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Überschreiten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bezeichneten
|
|
Frist
|
|
begründet
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
so
|
|
ankommt
|
|
Urteil
|
|
Fehler
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Rothfuß
|
|
Roggenbuck
|